1. 云栖社区>
  2. 技术文集>
  3. 列表>
  4. 正文

CSS 中z-index全解析

作者:用户 来源:互联网 时间:2016-08-03 20:50:50

文件流解析定位节点浮动元素层叠顺序先后顺序点击叠层

CSS 中z-index全解析 - 摘要: 本文讲的是CSS 中z-index全解析, z-index全解析 Z-index属性决定了一个HTML元素的层叠级别。 元素层叠级别是相对于元素在Z轴上(与X轴Y轴相对照)的位置而言。 一个更高的Z


z-index全解析

Z-index属性决定了一个HTML元素的层叠级别。
元素层叠级别是相对于元素在Z轴上(与X轴Y轴相对照)的位置而言。
一个更高的Z-index值意味着这个元素在叠层顺序中会更靠近顶部。这个层叠顺序沿着垂直的线轴被呈现。


在一个HTML页面中,自然的层叠顺序(也就是元素在Z轴上的顺序)是由很多因素决定的:

  • 具有负值的stacking contexts(层叠环境)元素,按照出现的先后顺序排列(越靠后层级越靠上);
  • 没有被定位,没有浮动的块级元素,按照出现的先后顺序排列;
  • 没有被定位,浮动的元素,按照出现的先后顺序排列;
  • 内联元素,按照出现的先后顺序排列排列;
  • 被定位的元素,按照出现的先后顺序排列;
  • Z-index 属性,当被正确使用的时候,会改变自然的层叠顺序。

01.顺序规则

如果不对节点设定 position 属性, 位于文档流后面的节点会遮盖前面的节点.

<div id="a">A</div>
<div id="b">B</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSScss z index">

02.定位规则

A:如果将 position 设为 static(positon默认值), 位于文档流后面的节点依然会遮盖前面的节点浮动, 不会影响节点的遮盖关系.

<div id="a" style="position:static;">A<<div>
<div id="b">B</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

B:如果将 position 设为 relative (相对定位), absolute (绝对定位) 或者 fixed (固定定位), 这样的节点会覆盖没有设置 position 属性或者属性为 static 的节点, 因为前者比后者的默认层级高.

<div id="a" style="position:relative;">A</div>
<div id="b">B</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

C:在没有 z-index 属性干扰的情况下, 根据这顺序规则和定位规则, 可以做出复杂的结构: 这里 A 和 B 都不设定 position, 但对 A 的子节点 A-1 设定 position:relative. 根据顺序规则, B 会覆盖 A, 又根据定位规则 A-1 会覆盖 B.

<div id="a">
	<div id="a-1" style="position:relative;">A-1</div>
</div>
<div id="b">B</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

03.参与规则

在不用 position 属性的情况下, 为节点加上 z-index 属性是不起作用的.

<div id="a" style="z-index:2;">A</div>
<div id="b" style="z-index:1;">B</div>
<div id="c" style="z-index:0;">C</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

04.默认值规则

*注: 当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 而没有设置 z-index 时, IE8 以上和 W3C 浏览器的 z-index 默认值是 auto, 但 IE6 和 IE7 是 0.

如果所有节点都定义了 position:relative. z-index 为 0 的节点与没有定义 z-index 在同一层级内没有高低之分;
但 z-index 大于等于 1 的节点会遮盖没有定义 z-index 的节点;
z-index 的值为负数的节点将被没有定义 z-index 的节点覆盖.

<div id="a" style="position:relative;z-index:1;">A</div>
<div id="b" style="position:relative;z-index:0;">B</div>
<div id="c" style="position:relative;">C</div>
<div id="d" style="position:relative;z-index:0;">D</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

05.从父规则

*注: 很多人将 z-index 设得很大, 9999 什么的都出来了, 如果不考虑父节点的影响, 设得再大也没用, 那是无法逾越的层级.

A:如果 A, B 节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 比 B 节点大, 那么 A 的子节点必定覆盖在 B 的子节点前面.

<div id="a" style="position:relative;z-index:1;">
	<div id="a-1">A-1</div>
</div>
<div id="b" style="position:relative;z-index:0;">
	<div id="b-1">B-1</div>
</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

B:如果所有节点都定义了 position:relative, A 节点的 z-index 和 B 节点一样大,
因为顺序规则, B 节点覆盖在 A 节点前面. 就算 A 的子节点 z-index 值比 B 的子节点大, B 的子节点还是会覆盖在 A 的子节点前面.

<div id="a" style="position:relative;z-index:0;">
	<div id="a-1" style="position:relative;z-index:2;">A-1</div>
</div>
<div id="b" style="position:relative;z-index:0;">
	<div id="b-1" style="position:relative;z-index:1;">B-1</div>
</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

06.层级树规则

可能你会觉得在 DOM 结构中的兄弟节点会拎出来进行比较并确定层级, 其实不然.

<div id="a" style="position:relative;z-index:2;">
	<div id="a-1" style="position:relative;z-index:0;">A-1</div>
</div>
<div id="b">
	<div id="b-1" style="position:relative;z-index:1;">B-1</div>
</div>
?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

我们认为同时将 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 经过整数赋值的节点,
会被放置到一个与 DOM 不一样的层级树里面, 并且在层级树中通过对比 z-index 决定显示的层级.
上面的例子如果用层级树来表示的话, 应该如下图所示.

?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

图中虽然 A-1 (z-index:0) 的值比 B-1 (z-index:1) 小, 但因为在层级树里 A (z-index:2) 和 B-1 在一个层级, 而 A 的值比 B-1 大, 根据从父规则, A-1 显示在 B-1 前面.


07.参与规则二

A:前面提到的参与规则认为只要节点的 position 属性为 relative, absolute 或者 fixed, 即可参与层级比较,
其实不准确. 如果所有节点都定义了 position:relative, 并且将 z-index 设为整数值, 根据从父规则, 父节点的层级决定了子节点所在层级.

<div id="a" style="position:relative;z-index:0;">
	<div id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</div>
</div>

<div id="b">
	<div id="b-1" style="position:relative;z-index:0;">
		<div id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</div>
	</div>
</div>

<div id="c" style="position:relative;z-index:0;">
	<div id="c-1">
		<div id="c-1-1">
			<div id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</div>
		</div>
	</div>
</div>

例子中 A, B-1, C-1-1 作为父节点, z-index 的值相同, 根据顺序规则, C-1-1 在 B-1 之前, B-1 在 A 之前; 又根据从父规则, 无论子节点的 z-index 值是什么, C-1-1-1 在 B-1-1 之前, B-1-1 在 A-1 之前.

?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

B:如果我们将所有父节点的 z-index 属性去除, 诡异的事情发生了. IE6 和 IE7 浏览器显示效果不变, 而 W3C 浏览器的子节点不再从父, 而是根据自身的 z-index 确定层级.

<div id="a" style="position:relative;">
	<div id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</div>
</div>
 
<div id="b">
	<div id="b-1" style="position:relative;">
		<div id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</div>
	</div>
</div>
 
<div id="c" style="position:relative;">
	<div id="c-1">
		<div id="c-1-1">
			<div id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1</div>
		</div>
	</div>
</div>

根据默认值规则, IE6 / IE7 和 W3C 浏览器上的元素存在 z-index 默认值的区别.
仅当 position 设为 relative, absolute 或者 fixed, 并且 z-index 赋整数值时, 节点被放置到层级树;
而 z-index 为默认值时, 只在 document 兄弟节点间比较层级. 在 W3C 浏览器中, A, B-1 和 C-1-1 的 z-index 均为 auto, 不参与层级比较.

?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

而在 IE6 和 IE7 中, 因为 z-index 的默认值是 0, 所以也参与了层级比较.

?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

C:设置了 position 而没有 z-index 的节点虽然不参与层级树的比较, 但还会在 DOM 中与兄弟节点进行层级比较.

<div id="a" style="position:relative;">
	<div id="a-1" style="position:relative;z-index:100;">A-1</div>
</div>
 
<div id="b">
	<div id="b-1">
		<div id="b-1-1" style="position:relative;z-index:10;">B-1-1</div>
	</div>
</div>
 
<div id="c" style="position:relative;">
	<div id="c-1">
		<div id="c-1-1">
			<div id="c-1-1-1" style="position:relative;z-index:1;">C-1-1-1<div>
		</div>
	</div>
</div>

我们对上个例子改造一下, 将 B-1 的 position 属性删除后, W3C 浏览器显示如下图. 根据定位规则, A 和 C-1-1 会显示在 B-1 的前面; 而根据顺序规则, C-1-1 又显示在 A 前面.

?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

在 IE6 和 IE7 中, 因为 A 和 C-1-1 设置了 position:relative, 而且 z-index 的默认值为 0, 所以也参与层级树比较, 所以有如下效果.

?x-oss-process=image/watermark,image_aW1wb3J0LmpwZw==,g_se,x_1,y_1"CSS

总结:在运用z-index之前,最好先将各个模块的 position, z-index 和层级的关系梳理清楚, 以免后患无穷.z-index运用的好可以解决很多遮罩效果;

 

以上是云栖社区小编为您精心准备的的内容,在云栖社区的博客、问答、公众号、人物、课程等栏目也有 的相关内容,欢迎继续使用右上角搜索按钮进行搜索文件流解析 , 定位 , 节点 , 浮动 , 元素 , 层叠 , 顺序 , 先后顺序点击 叠层 css z index、css z index 永远顶层、css zindex、css z index 无效、css z index属性,以便于您获取更多的相关知识。

flash div css-flash视频全屏时,怎么让自定义的div浮动窗口显示出来

...方案 html中嵌入的flash默认是最上面,即使绝对定位将z-index设的无穷高,页面元素始终无法盖住 解决方法,设置flash的属性wmode为opaque-不透明无窗口,这是一种无窗口模式,在这种情况下flash player没有自己的窗口句柄,这就需...

基于jquery实现全屏滚动效果_javascript技巧

... { width: 100%; height: 100%; display: none; position: relative; z-index: 0; } .current .contain,.slide .contain { display: block; } .current { display: block; z-index: 1; } .slide { display: block; z-index: 2; } .swipe { display: block; z-index: 3; transition-durat...

一篇文章说清浏览器解析和CSS(GPU)动画优化

...呢? 假设我们的页面中有A和B两个元素,它们有absolute和z-index属性;浏览器会重绘它们,然后将图像发送给GPU;然后GPU将会把多个图像合成展示在屏幕上。 #a, #b { position: absolute;}#a { left: 30px; top: 30px; z-index: 2;}#b { z-index: 1;}AB ...

超炫的jquery仿flash导航栏特效

...   width: 0px;      height: 0px;      background: red;      z-index: 1px;      top: 50%;      left: 50%;  }  .menu span{      position: inherit;      display: block;      text-align: center;      line-height: 40px;      z-index: 3px;      font-size: 14...

jQuery按钮控制图片全屏幻灯片特效

...'); $("#J-slide > li").eq(i).css({ opacity: '1', display: "block", "z-index": "100" }).siblings().css({ "z-index": "1", opacity: '1', display: "block" }); $('#J-slide-number > a').each(function(p) { if (p == i) { $(".bg-" + (p + 1) + "-lazy").stop().animate({ opacity: '1' ...

前三篇
后三篇
弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率

40+云计算产品,6个月免费体验

稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,全球最受欢迎的开源数据库之一

云服务器9.9元/月,大学必备