1. 聚能聊>
  2. 话题详情

如何评价继RHEL后,Ubuntu新版本也将结束提供32位镜像?

32bit
由于 Red Hat Enterprise Linux 主要应用硬件均是服务器和工作站,都会使用大于 4G 的内存,因此有着极高的64位系统使用率,所以在 RHEL7 的时候 Redhat 可以很大胆的取消对 RHEL 的 32 位系统支持。不过在桌面领域,Redhat 的社区版 Fedora 则并没有急于取消对 32 位的支持。

早在4个月前,Ubuntu Canonical 团队就一直计划不再提供 32位 安装镜像,而近日 Ubuntu 开发者Dimitri John Ledkov 终于给出了一个准确的答案,表示将在 17.10 开始放弃提供 32位操作系统。不过,要知道 Ubuntu 可是桌面 Linux 的大头,众多桌面 Linux 发行版都基于 Ubuntu 开发,这对桌面 Linux 开源社区绝对有着不小的影响。

其实 32位 与 64位 ,在硬件里是指 CPU 里寄存器的存储长度,是以 B 为单位,现在随着硬件的更新,慢慢的人们开始使用效率更高的64位操作系统,最主要的特征就是 32位 系统不支持 4G 以上的内存了。

在业内呢,由于凭借着在软硬件上有着高自主度的苹果则很早就取消了 macOS(OS X)的 32位 支持,并在 iOS 上也强制推行 64位 APP。这也一定成熟上体验了苹果这一模式的优点,不过缺点就是老用户不得不考虑更换相关设备。

同时维护 32位 与 64位 系统需要耗费极大的人力和物力,这点在软件源上特别明显,支持 32位 系统需要位软件源耗费更多的储存空间和带宽,不同地区的本地化镜像也需要更多的储存空间和带宽,如果砍掉 32 位就可以减少不少资源。

那么,就让我们来讨论一下:

1. 你是否认为 Ubuntu 的行为太操之过急?

2. 取消 32位 的支持对你有何正面或者负面影响吗?

3. 你认为 Windows 的下一个大版本会取消对 32 位的支持吗?

参与话题

奖品区域 活动规则 已 结束

38个回答

1

浮生递归 复制链接去分享

  1. 你是否认为 Ubuntu 的行为太操之过急?
    不会,只会太晚,不会太早。不能老考虑老用户,而止步不前。科技是一直进步的,有时候逼用户跟着前进也是件好事。比如大量的xp用户,还有ie6用户,这些早该升级了,却总是不愿意升级。当然,升级成本是另一个问题。
  2. 取消 32位 的支持对你有何正面或者负面影响吗?
    暂时没有负面影响,因为还没开始使用ubuntu。正面影响就是以后使用的话,就已经是64位了,不用考虑32位的问题。赏心悦目。
  3. 你认为 Windows 的下一个大版本会取消对 32 位的支持吗?
    windows好像不会有下一个大版本了啊,接下来了会一直采用补丁的方式了吧。如果有的话,应该也会取消32位吧,一是那是很久以后的事了,还有就是为了小部分用户而增加这么多的成本,实在不明智。对推动科技发展也不利。
1

shawn.ss 复制链接去分享

1. 你是否认为 Ubuntu 的行为太操之过急?
算不上太急,可能他们有内部监控,判断32位系统的活跃度已经下降到一个比较低的比率才会做出此决策吧。
类似IE6的情况不太可能在ubuntu上出现,就是一个上世纪的劣质浏览器霸占份额长达数十年,一直降不下去,毕竟Ubuntu的玩家们基本算得上是IT科技的先行者,所以这部分人可能会自主更换更高效的机器,毕竟目前硬件成本其实不高。

2. 取消 32位 的支持对你有何正面或者负面影响吗?
正面的影响就是,某些软件下一版更新的时候,程序员再也不用打两个编译版了,脚本程序也不用再额外对系统架构做判断了,这个绝对是利国利民,节省了大量的社会必要劳动。加上小编说的带宽和存储的节省,简直妙极。

3. 你认为 Windows 的下一个大版本会取消对 32 位的支持吗?
必须支持,32位的PC硬件即使最新的也已经要2-3年了吧,从个人用windows的体验来看,在老旧硬件上消耗的时间产生的成本,已经完全可以覆盖一款新的更快的PC了,所以换吧,和Ubuntu一样利国利民

0

艺品天下 复制链接去分享

我想建一个艺术品交易的电商app,自己不懂技术,怎么办?

wongkyunban 回复

阿里云上有提供商城类的建站模板。

评论
1

1591506993860987 复制链接去分享

拜拜32已经好多年

1

北方的郎 复制链接去分享

1. 你是否认为 Ubuntu 的行为太操之过急?
算不上操之过急,也到时候了。
2. 取消 32位 的支持对你有何正面或者负面影响吗?
算是正面吧,因为早就是用64位的了。
3. 你认为 Windows 的下一个大版本会取消对 32 位的支持吗?
感觉也差不多了。

1

巴洛克上校 复制链接去分享

1. 你是否认为 Ubuntu 的行为太操之过急?
不急,因为64位才是趋势,毕竟32位不支持4g以上内存,现在的大型程序对于内存消耗过大4G很难满足性能需要。

2. 取消 32位 的支持对你有何正面或者负面影响吗?
当然正面的啊可以推进技术向前发展不至于停留在原地,推进软件开发商开发64位的应用。

3. 你认为 Windows 的下一个大版本会取消对 32 位的支持吗?
应该不会,毕竟用户群体不太一样,需要过度,比如64位兼容32位应用慢慢不兼容,好多32位程序到64位会出现兼容问题无法使用,windows海量应用中一部分还是32位的所以不会,

0

fanruinet 复制链接去分享

  1. 你是否认为 Ubuntu 的行为太操之过急?
    有点急。Linux不是只运行在IBM PC上的,还有好多只支持32位的嵌入式CPU。而这些嵌入式CPU所占的数量可远远比PC的数量要多。
  2. 取消 32位 的支持对你有何正面或者负面影响吗?
    我相信除了开发商能够节省一些开发和测试的精力以外,没有其他人会对这个消息有正面的影响了。
  3. 你认为 Windows 的下一个大版本会取消对 32 位的支持吗?
    不会。Windows桌面的趋势也是要运行在更多的设备上,取消32位桌面操作系统不符合这个趋势。
0

z张薇薇 复制链接去分享

定制数据包

0

心跳前夜 复制链接去分享

ubuntu的行为没有操之过急,即便是老旧设备,2GB内存,双核心处理器,一样很好运行64位系统。取消32位,对程序开发,安全只有好处。windows应该会是最晚取消32位系统的厂商

0

1774308608509538 复制链接去分享

这款软件可以对网络棋牌游戏进行程序破解吗?

0

贱笑九洲 复制链接去分享

这是趋势,因为我一直用的64位

0

1004408069681041 复制链接去分享

1、 你是否认为 Ubuntu 的行为太操之过急?
用ubuntu的人大都要用到4GB以上的内存,所以差不多都在用64位。32位有4GB内存限制,很不爽。而且现在的服务器都是64位的,所以在桌面也用64位可以减少混绕的麻烦。

2、 取消 32位 的支持对你有何正面或者负面影响吗?
32位的CPU都淘汰的差不多了吧。用Ubuntu的人基本上都用它来跟64位的Linux服务器打交道。

3、 你认为 Windows 的下一个大版本会取消对 32 位的支持吗?
那要看会有多少Windows-32位的用户想要升级到下一个大版本.

0

vancepym 复制链接去分享

大势所趋,历史必然。

0

1334505635473867 复制链接去分享

太落伍了,我该怎么办???

0

立马有钱 复制链接去分享

长这么大就没用过32位的系统,感觉没任何影响

0

xiaodel 复制链接去分享

1.最近这几年买的电脑基本内存都是4G起步;
2.旧电脑升级到现在新系统后一般都支持不大友好(硬件太老,驱动已经停止更新),内存太小运行很卡,现在软件越做越大,越来越吃内存;
3.对程序员来说需要维护32位和64位,增加维护成本;
4.淘汰旧设备可以给设备厂商增加收益;
基于以上4点来说,虽然淘汰32位会引来很多争议,但是综合来看还是非常值得的.

0

1943904980747538 复制链接去分享

这个平台数据会乱吗

0

雨巷漫步 复制链接去分享

学习学习学习

0

1720907442992303 复制链接去分享

32位是该退出了

0

上官瑾文 复制链接去分享

如果出现128位的不管是官方还是社区版我都抛弃掉现在的64位

2
6179
浏览
0
收藏
邀请他人互动
关注
9
粉丝
1853
话题
50

感兴趣or擅长的领域:

简介:

浙江卓见云解决方案工程师,负责为企业规划上云迁移方案和云上架构设计,在网站建设开发和云计算领域有多年经验,专注于Linux平台的系统维护以及应用部署。致力于以场景化的方式让云计算,用更加通俗易懂的方式让更多人体验云计算,让云端的计算更质朴的落地。
为您提供简单高效、处理能力可弹性伸缩的计算服务,帮助您快速构建更稳定、安全的应用,提升运维效率,降低 IT 成本...

RDS是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务。支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、高...