1. 聚能聊>
  2. 话题详情

扎克伯格PK马斯克:人工智能的发展是末日还是黎明?

硅谷两大科技巨头Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)为人工智能(AI)的未来开战。扎克伯格对人工智能的未来发展和对社会的影响持乐观态度,而马斯克却怀有一丝恐惧。在经过了双方的互怼之后,扎克伯格周二晚在Facebook上再次发表文章,侧面回击马斯克。

screenshot

扎克伯格在文章中再次阐述了他对人工智能的乐观态度。他说:“我对人工智能持乐观态度的一个原因是:基础研究的进步改善了人工智能在许多领域的表现,从诊断疾病维持健康,到更安全的自动驾驶汽车;从更高质量的新闻推送内容,到更具相关性的搜索结果。每一次我们提高人工智能技术后,相关的应用都会变得更好。对于人工智能所取得的所有进步,以及让世界变得更美好的潜力,我感到兴奋。”(李明)

马斯克在Twitter上给予了回击,称扎克伯格根本不了解人工智能。马斯克说:“我和扎克伯格探讨过该问题,他对这一问题的理解有限。”

--------------------------------------------------------

马克·扎克伯格 PK 埃隆·马斯克

--------------------------------------------------------

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?

NO.2你怎么看待人工智能的未来?

NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?

参与话题

奖品区域 活动规则 已 结束

  • 奖品一

    阿里云代金券 x 4

  • 奖品二

    “代码”笔记本 x 1

  • 奖品三

    淘公仔 x 4

59个回答

3

陈序婷 已获得淘公仔 复制链接去分享

作为旁观者你支持谁的立场?
比较支持马斯克先生的观点。
NO.2你怎么看待人工智能的未来?
人工智能过多的参与到人类生活可能危及人类的生死存亡,这不是危言耸听。随着科技的不断进步,人工智能自我学习的能力越来越强,总有一天会形成自我意识。而那一天就是人工智能时代的崛起和人类时代的终结。就算乐观的说,人工智能无法撼动人类的领导者地位,但是很显然人类很愿意让人工智能去完成一些本来应该由人类来完成的工作。不工作就能丰衣足食肯定是很多人向往的,但是真正到了那一天,我们必然要思索:人类活着的意义是什么?这里文科生可能都知道马克思的劳动价值理论,由于个人理解不深刻就不详谈了。最关键的是,人工智能正在剥夺我们简单的幸福感。以前,我们从收音机到黑白电视机再到彩色电视机,这个阶段我们是幸福感逐步升级的。但是我觉得突然达到了一个阈值,而后并在逐步下降。喜欢的人在眼前,我们却只会用微信对话。类似的例子很多,大家仔细思考就会发现,我们幸福的缺失,有一部分恰恰是科技进步所造成的。当然我这里不是说科技不该进步,我想还是有人能和我产生共鸣的,大家智者见智吧。
NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
短期来说权限控制是可行的,但是长远来看是无法干预的,尤其是机器人的自我学习能力加强之后。就像一个人他一旦融入社会,他的思想就不能由某一个人单独控制了。

1

以恒 已获得淘公仔 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?
都支持,两个人从不同面分析,任何事物都有它的多面性。
NO.2你怎么看待人工智能的未来?
我认为人工智能的未来是美好的,因为人脑和电脑是不一样的,我们要发挥它的优势,电脑是人脑的延生工具,人工智能能帮助我们让生活变得更美好,无论哪个行业都会带来重大变革,有变化就会有突破和进步。
NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
为了不让人工智能脱离人类控制,首先需要制定和完善相关法律法规;其次要有统一规范和生态系统;最后就是多从积极正面都角度看待和使用人工智能。

李天奎 回复

互联网+,是趋势

以恒 回复

未来是物联网+

评论
1

海洋的云 已获得淘公仔 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?
其实我比较持中立态度,因为任何事情都有两面性。如果以目前的科技发展状况来说,我认同扎克伯格的乐观态度,但是如果是很长一个时期的发展的话,一旦人工智能的发展脱离了人类的可控范围,马斯克的担心不无道理。

NO.2你怎么看待人工智能的未来?
历史本身就是一个不断试错不断进步的过程,但是物极必反,进步到一定程度,谁也说不清道不明,未来的路是好还是坏,尤其是对人类而言。从目前对人工智能的实质来看,人工智能应该是辅助人类生活、工作,因为它有人类自身所不能及的强大的存储能力和计算能力,人的寿命终将有限,机器能够将人的智慧延续并延伸。

NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
Use it well.做该做之事,行该行之路。其实没有一个人能够说自己能够控制人工智能的发展,但是如果我们本身是出于善意的目的来让人工智能帮助我们做一些有意义的正义之事,那么人工智能即使脱离人类的控制,也不会太糟糕,但是如果本身是出于一己之私的利用人工智能,那么即使人工智能不脱离人类的控制,也终将带来灾难。所以,感觉不应该考虑控制不控制的事情,而是每一时期每一时刻每一步,都要思考自己的初心是好是坏,思考自己是否远离初心。

1

易水寒666 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?

谈不上支持谁不支持谁,中期看支持扎克伯格,长期看支持马斯克,短期看人工智能还是吹泡泡为主,距离杀手级应用还有不少距离。

NO.2你怎么看待人工智能的未来?

人工智能是发展方向、未来将极大提高生产率并改变现有工作与生活方式,这点毫无疑问。但至少目前而言,人工智能还不是很成熟。举例说明:无人驾驶貌似很牛逼可以商用了,但你给无人驾驶汽车周围用白线画个圈,它就停止原地不走了。机器学习算法让机器识别图片的查准率、查全率超过人类了,但你给图片加点干扰,人类可以正常识别,机器就歇菜了。人工智能将来势必在很多行业很多领域逐步取代人类劳动,并因此改变不少人的命运、行业规则、以及国家竞争力,同工业革命、信息革命一样对人类的影响一样,有的人、有的国家因此而兴衰,这是历史发展的必然。对个体而言,可选道路:1、投身到人工智能领域深入到行业,革他人的命。2、转行到设计等人文类领域,避免和人工智能竞争逻辑。

NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?

保留最高权限不开放给低优先级的人工智能,并设计一键自毁模式,核按钮保留在人类自己手里。

1

麦老师 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?
霍金曾经说过“我认为人工智能的完全发展可能预示着人类的终结”

NO.2你怎么看待人工智能的未来?
现在人类的的发展处于一个奇点,现在几年的发展速度,可能就是过去几百年几千年才能达得到的,也说不好没准几年后就是人工智能的天下,人类生活的一切都是通过人工智能来实现,想想多么可怕,会有很多人会面临着失业,被人工智能取代……

NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
一切都不是完美的,再好的程序也是有漏洞的地方,想想前几个月的永恒之蓝,我相信某软公司,一定还是留有后路的,一旦触发可能全世界的电脑都面临崩溃,人工智能也是一样,只要能研发出来的东西,那么一定存在漏洞

1

浮生递归 已获得“代码”笔记本 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?
感觉两个人都有对的地方。他们也是互相站在自己的立场上说话吧。FACEBOOK的东西,越来越依赖于人工智能,所以发展人工智能,就是发展FACEBOOK。如果不搞人工智能,FACEBOOK这么庞大的帝国就会轰然倒塌。所以小扎必须支持人工智能。
但是马斯克就比较奇怪了,他的自动驾驶技术也是相当依赖人工智能的,他居然会怼人工智能。不过人工智能过度发展的话,对他的航天器、超级高铁和地下立体交通网络可能都会造成致命的影响。估计他担心的是这个吧

NO.2你怎么看待人工智能的未来?
基于马斯克的担忧,人工智能未来在发展的同时必须密切关注是否可控。必须确保人类对人工智能是拥有完全控制权的。不然可能会引来毁灭性的打击,终结者里的天网也是有可能出现的。

NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
发明一种寄生机制。就像指纹识别的同时,加了生物电感应。这样就必须是活人才有效,如果拿死人的手指头过来是没有用的。同理,人工智能存在的前提,也是基于人类的意识。如果当人类不同意时,人工智能就无法运行下去。在这样的一种机制下,应该就不会脱离人类控制了。
这些脑洞大开的问题,还是比较喜欢的。

0

胡奋豆 已获得淘公仔 复制链接去分享

我没做过人工智能,所以只是简单说说自己的感受。
我比较支持马斯克先生。因为人工智能真的已经影响人的生活和意识了。生活中的低头族,不能否认他们正在用手机扩展视野、了解世界,但是却冷落了身边的人,也有因为手机聊天而分手的情侣;炒作,是一种另类的文化,甚至可能宣传莫须有的事情让人是以为真。
我看上面的大神说可以通过权限控制来限制人工智能,但是谁都无法保证每个人都会遵守这个规则,就像外来物种入侵一样,哪怕只有一个,后果可能都不堪设想。
我觉的科技需要发展、需要进步,但是不要让科技发展在人的意识、品质前面。以后,高科技产品不再是试验品,而是人类,不适应高科技产品使用的,就会被淘汰。

0

大莫凡 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?
个人虽然很希望支持人工智能能给带来未来好的一面,但是我更恐惧有人工智能。所以,我不支持人工智能。
NO.2你怎么看待人工智能的未来?
看不到人工智能的未来,各有利弊取决于用在什么地方,就像有红客有黑客但是并不表示红客就是好人,黑客就是坏人。人工智能这个东西在做游戏的程序员里面可能并不陌生,因为早期的游戏人机对战就需要人工智能。但是,如果在大数据的背景下人工智能就会很恐怖了。如果,用在医疗肯定可以帮助医疗,但是一个bug可能就会死人。而且,不仅仅可以帮助发展,犯罪也是可以的。未来也不会有真正的大公司,因为有人工智能,所以很普通一个人可能就会做出是自身几百倍的价值。而且,一样新东西出来就会有相同的或者更多人失去价值。比如服务人员,金融交易员,一些程序员,一些艺术设计,也就是说我们在用自己的生存空间换效率与时间,生存空间包括你的衣食住行生活方式生活条件。
NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
如何让人工智能不脱离人的控制,这个我认为就是数据,人工智能的起点是数据的话,终点也应该是数据。

0

1216901249767159 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

1.我支持马克·扎克伯格。
2.我认为人工智能的发展会对人们的生活带来便利、提高工作效率,促进生活与工作方式的转变(这种转变可能会使我们从大量的重复性工作中解放出来,一些精细的工作我想人工智能会做的更好),从目前发展来看,人工智能的发展利大于弊,而且现在的弊端并不怎么明显。
3.由于我现在刚开始学习程序编译语言C语言,对于如何控制人工智能,我只能凭自己浅薄的见识与知识回答,我认为可以把智能控制程序与监控、控制程序分开,不仅从软件上同时也从物理层面进行隔离。就像人类社会管理一样,层层监管与监督。即使智能程序脱离控制也会有其他程序进行干预与控制,也可以有一个程序在监控的脱离控制后直接使电源断电就好了,一切都解决了。以上只是用自己浅薄的见识与知识的想象与妄言。

2

edwin. 复制链接去分享

事物都用两面性,就如刀子,用的好能救人用不好就是害人,最终还是要看持刀的人,机器如何自我进化还是脱不了人的引导。

1

purdy 复制链接去分享

人工智能会无论如何都是会发展下去,但人们会往往会在逐渐的依赖人工智能而忘却了当今的人工智能是一种会自己学习的程序,所以特斯拉的担心是必然的,这样更能代表他在人工智能中保持的清醒!!!

1

chyson 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?
都支持,工具就是工具,让世界变好或变坏的是使用工具的人。

NO.2你怎么看待人工智能的未来?
人们常把人工智能与蒸汽机、电力的发明相提并论,人工智能的发展和成熟不可逆转,人工智能不仅会改变我们的物质生活,还会促使人类重新认识自己。

NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
程序员都是打工的,关键要看老板啊。开个玩笑,人类发明的技术基本上都没有脱离人类的控制,就像计算机病毒、黑客等。最有可能脱离控制的是程序的自主进化,看起来有些科幻,但未来真的有可能。

1

江苏泰沪 复制链接去分享

不发展是不可能的 但是一定要在人类的可控范围之内 最好的方法是由国家或联合国及相关国际组织出台相关法律法规 明确人工智能研究的方向和深度 让人类绝对掌控 使其能够更好的为人类服务

1

yunco 复制链接去分享

NO.1作为旁观者你支持谁的立场?
好坏各半,都有道理。目前来说好处更多点,不然现在互联网公司软硬件公司为啥都在关注这个。
NO.2你怎么看待人工智能的未来?
包括人类自身,都是一个诞生,成长,成熟,巅峰,质变重生/衰退的过程。
NO.3身为程序员你认为该如何让人工智能不脱离人类控制?
让人工智能多看看综艺节目

0

中秋节到了 复制链接去分享

短期内看,应该是末日吧

0

加隆 复制链接去分享

菜刀能剁菜,也能剁人!怎么剁,去剁谁,这个要问手持菜刀的刀主!

0

老庸医 复制链接去分享

为了股价,纯在扯淡

0

m.sun 复制链接去分享

人工智能是大势所趋,我们的社会需要进步,即便在未来人工智能有可能会对我们人类造成威胁,但是我们不应该采取保护主义,来阻碍科技发展,所以我认为人工智能是人类的黎明,只要人类合理应用的话。

0

1778001437250842 复制链接去分享

1成王败寇2一将功成万骨枯3以人为本!宇宙的浩瀚需要人工智能,人类的进步需要科学!让科学创造永生,向宇宙延伸生长......

0

蓝沁慧智 复制链接去分享

智能化生活方式是发展趋势,人将回归本源!

3