1. 聚能聊>
  2. 话题详情

快应用作为移动互联网的全新应用分发形态,是否值得开发接入?

1.前言:

如今,移动互联网用户规模增长红利消失,开发者进入存量市场的争夺,中小开发者更难获得流量,且用户APP安装兴趣低迷。同时,人工智能和大数据时代,急需打通应用间的内容和服务,解决应用孤岛问题。 小米协同其他厂商推出的快应用生态应运而生,快应用可以提供智能化场景式分发,即点即用、使用即分发,让用户从系统级别快速打开快应用,一步直达服务。快应用拥有原生性能体验和系统级服务能力,开发者一次开发,多厂商无缝运行。那么,你认为是否值得开发接入快应用这样的全新应用分发形态呢?

timg

2.网友看法:

1.我觉得微信小程序永远有它的不足,即使现在已经足够方便,但是作为用户的我来说,确实有这样的体验,微信小程序有他自己矛盾的点就是它现在作为最火爆的聊天工具,是因为无论大人小孩都在使用微信,时不时我们就会有消息需要回,这个时候他和自身小工具就特别矛盾,又不想退出小程序,还又得聊天,所以自身就特别的矛盾,及时他会保存你离开小程序时浏览的足迹,但还是得多操作几部,就显得特别繁琐,而且会使得微信缓存较大。如果有了快应用那和微信结合起来就会方便许多。微信做聊天和支付,快应用做小程序,相得益彰,没有什么好争的。总的来说我觉得发展起来更好;

2.现在市场上已经成熟的应用非常多了,可以借鉴这些平台的经验来进行运营,很多模式是可以直接借鉴的,提高运营效率,降低运营成本,借鉴别的平台的优势经验,给开发者带来更好的产品体验,也为开发者提供更多的平台。

3.大型的平台公司在推,硬件公司加通讯公司也在推,都想做平台化,但是现在很多平台都是基于应用程序而言的,而基于这种应用程序,如果用户覆盖不是那么大的话,或者场景不够丰富的话,快应用能够很好的解决这个问题。

4.基于各大应用厂商之间的快应用,各个应用的厂商在推广的时候不统一,肯定还是会产生一个问题,所以平台的运营能力应该非常重要,现在快应用没有一个载体的情况下,很难说明它的未来或怎么样。

3.问题来了:

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?

2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?

3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?

参与话题

奖品区域 活动规则 已 结束

  • 奖品一

    阿里云代金券 x 3

  • 奖品二

    无线鼠标 x 1

  • 奖品三

    移动电源 x 1

11个回答

2

微wx笑 已获得无线鼠标 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
还没有开发快应用。

2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
快应用可以提供智能化场景式分发,即点即用、使用即分发,让用户从系统级别快速打开快应用,一步直达服务。快应用拥有原生性能体验和系统级服务能力,开发者一次开发,多厂商无缝运行。
这些特性还是很有吸引力的,微信小程序虽然实现了即用即走,但是感觉还是有一些不尽人意的地方。

3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
我觉得小程序是依赖微信、支付宝等层软件来提供系统硬件级别的功能。
简便的事物会被更加简便的事物所代替。这点我相信很多人在最近几年感触很深(比如外卖和手机支付),只是更改使用习惯而已,人的适应能力是非常强的,特别是在有更加方便的事情上面。
微信小程序与快应用相比较,具有先发优势以及流量优势。
实际上,小程序并不能简单的认为仅仅是一种轻应用,因为它背靠的是微信、支付宝,是整个社交链中的一个环节。

如果真要说区别,我想大致有以下几点:
入口不同,快应用是依附在安卓手机上,而小程序是依附在微信上的。且不仅仅在微信上面才可以打开,只要有二维码,都可以扫描进入。
快应用是国内九大手机厂家推出的,不过别忽略了一个问题,国内手机是安卓系统,那么对于苹果IOS就没办法使用了。而微信可以通用,不会受到限制。
九大厂家推出快应用并非真正的想做,而更像是一种自我保护的措施,要知道这九个厂家彼此还是竞争对手,为何能够走到一起?因为感受到了微信小程序带来的压力,毕竟小程序是可以添加到桌面的。而微信方面是真的想要建立一个小程序生态圈,让更多的用户能够在小程序中就能完成生活中各种需求。

微信小程序虽然有先发优势,但使用各种应用的载体——手机,却是腾讯无法掌控的,而掌控手机端的各方结成联盟后,会想尽一切办法来扭转局面。更何况,其他各种第三方也不会放过轻应用的这次转型机会,各种打法都会出来,没有做不到,只有想不到。

PS:想要无线鼠标

韩俊强 回复

已打赏, 😁

评论
0

盖地虎王晓 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
快应用还没做过,小程序倒是有做过,但是小程序目前已经不怎么升级维护了。

2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
对开发而已,快应用可以不考虑平台相关的一些东西,只需要根据接口开发就可以了,但是毕竟是需要其他应用调用底层,反应速度和性能当然会慢一些。

3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
区别在用户基数吧,还有一个就是技术手段。用户基数我就不说了哈,微信和支付宝都有强大的用户基数,而快应用目前没有这个优势,另外就是快应用可能是基到系统开发API接口,而且微信小程序和支付宝小程序应该是基到微信和支付宝本身调用设备相关一些软件和硬件,反应速度上面可能会快一些。

0

陈序婷 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
正如大多数回答一样,并没有。
2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
虽然快应用在其宣传中有很大的优势,但我仍旧站在原生应用这边。快应用确实符合它轻、快的特点,但是致命的缺点在于它并不是一个强制的统一标准,所以并没有太大的流量。尽管原生应用普遍卡顿,但我相信大多数用户依旧在使用他们。
3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
区别在于其依赖的不是平台,而是某个加入快应用品牌的硬件,也就是说他们的流量来源不一样。
很显然,快应用并没有太大的优势,从周围人的使用情况就可以很轻易地得出这个结论。

我想,小程序和快应用,其实说到底也没法比网页更轻。但是处于一些目的,各大公司纷纷“主动阉割”了网页的功能。快应用其实是个无奈之举。

0

海阔天空yy 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
还没有开发快应用.
2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
在App的情况下,你首先需要知道有饿了么、美团等外卖App可以寻找美食,然后需要到应用市场中下载安装这些App,然后打开这些App,搜索“比萨”。而有了“快应用”,你拿到新的手机后,不需要知道哪个App可以帮你寻找美食,也不需要去下载那个App,你只需要下拉桌面打开搜索框,输入“比萨”,即可轻松获取相应的服务
这么看,对于用户来说,这样就不用再下载那么多app,对部分用户来说可能是好事,其实这个有点像微信小程序,虽然不用下载,但不能保存,这里的应用的功能是最全的,甚至某些优惠之类的,还是要下载app才能用,这也是app厂商和快应用之间的一场博弈。
但这也只限于android手机,ios手机,苹果公司不果不开发端口,,快应用是没用的,用户还要下载app.
3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
快应用应该是手机出厂时,厂商就已经安装到手机里的,用户用新手机直接用就可以了
微信小程序、支付宝小程序,前提还是要安装微信,或支付宝才能使用
比较来看,快应用对用户来说更省事。但这也只是android手机用户,ios的用户,如果苹果公司不开放快应用,那么用户还要是用以前一下载各种app,所以快应用也就在android手机上有优势

0

嘉德game 已获得移动电源 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
没有开发过。听谷歌介绍android快应用的时候,印象比较深刻的,就是快应用可以快速打开,而不用安装整个应用。比如,你需要一个停车场付钱,你只需要下载“停车场付钱”的功能部分,而不需要下载整个“万达广场APP”。一个app,一个常规app,只要经过一个熟练的快应用开发工程师的24小时的努力,就可以变成快应用,开发成本比较低。
而小米的快应用我是用过的,比如头条的快应用,就比整个app小很多,安装很快,使用起来也比较流畅,但是功能有所减少,也可以理解成,只需要看新闻的部分,其他短视频等功能部分都没下载。
2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
肯定是原生应用啊,在资源获取等方面都有优势,就好像大型手游都没有快应用。而且原生应用可以有更丰富的交互,可以有更流畅的体验,支持更多android系统的特性。
3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
平台不一样,微信小程序要微信,支付宝小程序要支付宝,快应用要android或者miui的支持。但是微信小程序,不论android还是Ios,只要有微信都能用。快应用要相应的支持平台,比如miui。
最大的优势,就是占用资源少,能获取的资源少,不会乱和用户要权限,删除干净快捷。由于是一个模块,所以下载快速,使用便捷,比起网页技术,更贴近系统,能提供比网页更好的用户体验。

0

云解析小二 复制链接去分享

DNS产品试用:新用户 免费试用 1个月云解析DNS企业旗舰版,链接如下:
https://common-buy.aliyun.com/?commodityCode=alidns_pre#/buy

0

浮生递归 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
小程序都还没开始开发,就更别说快应用了。我们总是慢人一步。不过也有好处。可能小程序已经消亡了,我们都还没开始。那就少浪费了很多人力投入了,哈哈。

2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
快应用的特点是快、方便。但是性能和功能方面,肯定没有原生应用强。这应该是无需置疑的。就像小程序和原生应用一样,还是有本质上的区别。没办法完全替代,只能是一个补充。
如果可以,我想大部分服务提供商,都不希望有小程序的出现。大家还是都喜欢自己出个应用。

3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
主要在于谁出吧。其实就是小平台想联合起来,对抗微信和支付宝这两个龙头平台,给自己留块地。有点三国争霸的味道。都是为了生存,没什么好说的。但是各有各的缺点和优点。我倒觉得,WEB应用,是永远不会倒下的。缺点只是入口不方便,其他方面并不会比这些快应用和小程序差很多。

0

aoteman675 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
暂无,不过小程序是有的。
2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
快应用类似于小程序,即开即用,但是在用户数据缓存上并没有优势,适合于一些快餐式文化的宣传。但是快应用仅限于安卓,苹果系统并没有快应用。一些互联网厂家都会开发双系统应用的,快应用应该是为了多一些流量入口吧,还会开发小程序的。总之场景不同,在优势体现上也会不同。
3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
快应用相当于捆绑应用了,不需要用户安装,一直留存在系统中,依赖于系统的应用,速度最快,但是和外设交互体验上并不友好,应用更新速度慢。
微信小程序、支付宝小程序依赖于应用,但是在使用微信小程序同时用微信聊天就存在了困难,而且没有数据缓存。微信小程序的发布文件大小限制于2M,所以功能受限。
快应用对安卓系统有优势,原生速度运行,不卡顿。

0

1537647368435119 复制链接去分享

市场很大精品很少,如果真的做好,真的很难。需要投入时间资金人才。

0

wangccsy 复制链接去分享

1.你所在公司是否已开发快应用? 目前效果怎么样?
暂时没有使用开发快应用。之前用过AppCan(混合开发),Xamarin(半原生开发)这样的工具。最终发现使用AppCan这样的混合开发还是比较好的,只要会HTML5就可以了。
2.针对快应用, 你觉得和原生应用比起来谁更胜一筹? 为什么?
我觉得,不管是使用快应用,还是混合开发,或者半原生开发,和纯原生开发来说,在对原理和开发框架同等熟悉的情况下,还是原生开发更胜一筹(当然在排除开发效率的情况下)。在一些特别耗费系统资源的应用中还是原生开发可以很好的进行系统资源的管理。而在对原生开发不熟悉,又要快速出产品的情况下,使用混合开发,快应用是不错的选择。
3.快应用与微信小程序、支付宝小程序, 区别在哪里? 快应用有什么优势?
快应用基于的是九大手机硬件厂商提出的联盟而产生的一个开发平台,类似于传统中的B/S模式,手机不需要进行相应的安装,直接可以运行(前提应该还是会在手机中安装一个RunTime吧,只是这个RunTime是在你运行快应用是自动支持的吧),而微信小程序和支付宝小程序需要在微信、支付宝的环境下运行,相当于微信、支付宝是小程序的Runtime。快应用的优势其实并不是很明显,一个不需要安装并不能带来太大的吸引力。想想现在哪台智能手机上没有微信,没有支付宝。在微信、支付宝小程序盛行,占据绝大部分市场的情况下,快应用也只能算是夹缝求生了。

以上观点纯属个人观点,瞎掰了。主子,鼠标来起,充电器来起。代金卷的不要。

0

中年不如狗 复制链接去分享

天下武功为快不破,但是步子迈太大容易扯着蛋!