1. 聚能聊>
  2. 话题详情

如何选择开源许可证?

世界上的开源许可证,大概有上百种。很少有人搞得清楚它们的区别。即使在最流行的六种----GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL----之中做选择,也很复杂。

细数那些开源许可协议,你知道它们的差别吗?

乌克兰程序员Paul Bagwell,画了一张分析图,说明应该怎么选择。这是我见过的最简单的讲解,只用两分钟,你就能搞清楚这六种许可证之间的最大区别。

下面是阮一峰老师制作的中文版,请点击看大图。
image

据我所知,还是一个非常牛的协议:WTFPL(Do What the Fuck You Want to Public License),这个协议可以说是历史上最宽松的协议了。

那么问题来了:

1、你的项目中使用开源产品吗?采用的什么开源协议?

2、你比较喜欢哪种开源协议?为什么?

3、你还知道哪些开源协议?

4、选择开源协议的时候应该注意什么?

参与话题

奖品区域 活动规则 已 结束

  • 奖品一

    阿里云代金券 x 5

  • 奖品二

    福禄寿淘公仔 x 1

12个回答

1

景凌凯

1、你的项目中使用开源产品吗?采用的什么开源协议?

我的项目中基本上都开源了,毕竟做出来的项目分享出来也是一种乐趣,获得star是对自己的一种鼓励

我用的都是MIT,麻省理工学院的开源协议

2、你比较喜欢哪种开源协议?为什么?

我最喜欢的开源协议是麻省理工学院的MIT开源协议。
这是我接触最早的开源协议了,因此一直用着他

3、你还知道哪些开源协议?

我知道的也就是版主说的这些了,其中有的还不了解。
一般都是用到的时候才去了解的。

4、选择开源协议的时候应该注意什么?

选择开源协议的时候首先要考虑开源规约。
开源,意味着别人可以获取你的源码,获取你的源码就意味着可以做任何的事情,
因此开源协议就起着至关重要的作用了,
可以说开源协议是一种约束,是对源码产出者的一种保护。

0

aoteman675 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

1、你的项目中使用开源产品吗?采用的什么开源协议?
必须是Apache。
2、你比较喜欢哪种开源协议?为什么?
项目用到Apache很多,开源又好用,协议简单。
3、你还知道哪些开源协议?
还有吗?现在才知道除了Apache,还有其他高可用开源协议。
4、选择开源协议的时候应该注意什么?
不能改一下就说是自主研发,尊重开源,在开源框架内始终遵守协议。受益于开源,回馈于开源。

0

浮生递归 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

1、你的项目中使用开源产品吗?采用的什么开源协议?
很多,经常有。或者说,是必要有。很多产品,自己没能力开发,就算可以,成本也太高。比如后台的编辑器,实在没办法自己开发。各种各样的开源协议都有,只要是能用的,都会拿来用。成本摆在那里没办法。

2、你比较喜欢哪种开源协议?为什么?
当然是完全免费可以任意商用的协议,原因就不用说了,免费的东西谁不喜欢啊。而且完全开源的东西,代码都摆在那里,有没有漏洞,自己可以看。

3、你还知道哪些开源协议?
最熟悉的莫过于MIT了吧,好像现在大部分都是这个协议。

4、选择开源协议的时候应该注意什么?
主要是能不能商用,会不会侵权,以及侵权后的后果。有些后果很严重吧,有的却没什么。

0

老离 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

1、你的项目中使用开源产品吗?采用的什么开源协议?

有,MIT协议

2、你比较喜欢哪种开源协议?为什么?
MIT协议,要求比较宽松,不会有一些不必要的纠纷。

3、你还知道哪些开源协议?

CC-BY-SA-4.0 署名-非商业性使用-相同方式共享 协议文本

4、选择开源协议的时候应该注意什么?

最关键的,商业使用是否需要授权

0

李香全 已获得阿里云代金券 复制链接去分享

呵呵 表示看不懂 嘿嘿。。。

0

wangccsy 已获得福禄寿淘公仔 复制链接去分享

1、你的项目中使用开源产品吗?采用的什么开源协议?
产品中一般会使用一些好的开源产品。但使用开源产品的时候必须经过公司专业的法律部门评审通过后,经过软件产品认可的才可以真正进入到产品中,这也是为了产生不必要的麻烦。一般公司毕竟认可使用Apache和MIT的产品。
2、你比较喜欢哪种开源协议?为什么?
我比较喜欢Apache和MIT的协议,因为他们对于做产品的限制是比较少的。但是做为个人开发者,我是比较喜欢开源的项目的,而不局限制于某类协议。因为我只是阅读人家的源码来学习思想和思路的,一般不直接使用,学习了,用自己的方法来实现就可以了。
3、你还知道哪些开源协议?
好你我知道的你都不知道了。我不知道的你也知道了。
4、选择开源协议的时候应该注意什么?
作为产品中使用的话,最主要的就是不要因为使用开源协议而影响 自己的产品即可。

0

天字号猪 复制链接去分享

如何为代码选择开源许可证,这是一个问题。
世界上的开源许可证,大概有上百种。很少有人搞得清楚它们的区别。即使在最流行的六种----GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL----之中做选择,也很复杂。
乌克兰程序员Paul Bagwell,画了一张分析图,说明应该怎么选择。这是我见过的最简单的讲解,只用两分钟,你就能搞清楚这六种许可证之间的最大区别。
SD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。基本上使用者可以”为所欲为”,可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。

但”为所欲为”的前提当你发布使用了BSD协议的代码,或则以BSD协议代码为基础做二次开发自己的产品时,需要满足三个条件:

如果再发布的产品中包含源代码,则在源代码中必须带有原来代码中的BSD协议。
如果再发布的只是二进制类库/软件,则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。
BSD

代码鼓励代码共享,但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售,因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议,因为可以完全控制这些第三方的代码,在必要的时候可以修改或者二次开发。

Apache Licence 2.0

Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也和BSD类似:

需要给代码的用户一份Apache Licence
如果你修改了代码,需要再被修改的文件中说明。
在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
如果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可,但不可以表现为对Apache Licence构成更改。
1
2
3
4
Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。

GPL

我们很熟悉的Linux就是采用了GPL。GPL协议和BSD, Apache Licence等鼓励代码重用的许可很不一样。GPL的出发点是代码的开源/免费使用和引用/修改/衍生代码的开源/免费使用,但不允许修改后和衍生的代码做为闭源的商业软件发布和销售。这也就是为什么我们能用免费的各种linux,包括商业公司的linux和linux上各种各样的由个人,组织,以及商业软件公司开发的免费软件了。

GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(”使用”指类库引用,修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品,则该软件产品必须也采用GPL协议,既必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题,还可以享受免费的优势。

由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议,对于使用GPL协议的开源代码,商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。

其它细节如再发布的时候需要伴随GPL协议等和BSD/Apache等类似。

0

han1396735592 复制链接去分享

学习下

0

1016039302879730 复制链接去分享

你还知道哪些开源协议?
选择开源协议的时

0

天字号猪 复制链接去分享

不管你怎么使用我,你就得和我一样开源免费,想卖钱请慎重,哥们就是这么拽!

 

GPL协议的主要内容是只要在一个软件中使用(“使用”指类库引用,修改后的代码或者衍生代码)GPL 协议的产品,则该软件产品必须也采用GPL协议,既必须也是开源和免费。这就是所谓的”传染性”。GPL协议的产品作为一个单独的产品使用没有任何问题,还可以享受免费的优势。

由于GPL严格要求使用了GPL类库的软件产品必须使用GPL协议,对于使用GPL协议的开源代码,商业软件或者对代码有保密要求的部门就不适合集成/采用作为类库和二次开发的基础。

LGPL(GNU Lesser General Public License)

你可以用我,但你要是改了我,请把你改的开源免费,哥们是有底线的!

LGPL是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类库的的软件必须采用GPL协议不同。LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。

 

但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生,则所有修改的代码,涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用,但不适合希望以LGPL协议代码为基础,通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

Apache Licence 2.0(Apache License, Version 2.0、Apache License, Version 1.1、Apache License, Version 1.0)

随便用吧,但是请你发布时也带上和我一样的合同,顺带说一句你要是改了我可得注明啊,哥们是有情有义的人!

Apache Licence是著名的非盈利开源组织Apache采用的协议。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也和BSD类似:

 

需要给代码的用户一份Apache Licence
如果你修改了代码,需要再被修改的文件中说明。
在延伸的代码中(修改和有源代码衍生的代码中)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
如果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可,但不可以表现为对Apache Licence构成更改。
Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。

0

黄二刀 复制链接去分享

1、你的项目中使用开源产品吗?采用的什么开源协议?
肯定有用到,而且用得还比较多。大部分都是Apache。
2、你比较喜欢哪种开源协议?为什么?
个人比较喜欢Apache。因为主流的开源产品比较丰富。
3、你还知道哪些开源协议?
我知道的,都被楼主老大罗列完了。
4、选择开源协议的时候应该注意什么?
个人比较看重开放性、包容性、兼容性。

0

微wx笑 复制链接去分享

SSPL 许可证
很多软件采用 GPL 许可证。这种许可证规定,如果你修改了代码再进行"分发",就必须开放源码。但是,如果某家公司使用 GPL 软件提供线上服务,不分发软件本身,就可以不提供修改后的源码。很多人认为,这是 GPL 许可证的一个漏洞。
现在,MongoDB 宣布,许可证从 GPL 改为 SSPL,明确要求使用 Mongo 提供线上服务的公司,也必须开放源码。举例来说,如果亚马逊公司在 AWS 里面有一个 MongoDB 服务,那么现在它就必须开源它的 MongoDB 源码修改。