1. 聚能聊>
  2. 话题详情

安卓正式向欧盟区域收取授权费,中国是否会成为下一个目标?

10月29日,安卓系统正式向欧盟区域收取授权费。有媒体认为这只是开始,安卓将来还有可能面向中国收费。由于免费和开源,安卓长期受到设备制造商追捧。现在除了苹果以外,世界上的其他智能手机几乎都是安卓手机。
Android
今年7月,欧盟发现安卓强迫手机厂商预装谷歌的“全家桶”软件,之后以反垄断的名义,开出43.4亿欧元的天价罚单。同时只给谷歌90天时间调整,如果没在期限内达标,谷歌每年要支付5%的全球营业额。欧盟一纸罚单点燃了导火索,10月20日,谷歌宣布在欧盟出售的安卓设备,如果只安装GMS而不安装谷歌浏览器和搜索的话将收取授权费,每部手机最高收费40美元。GMS是安卓基础操作系统之外的谷歌服务,这其实是安卓对欧盟政策不满采取的报复行为。

2017年全球智能手机系统中,安卓和iOS系统占据99.9%的市场份额,其中安卓全球份额86%,从用户数量上是当之无愧的全球霸主。安卓在中国市场也独领风骚。坎塔数据显示今年第一季度,安卓系统在国内市场份额77%。如果安卓全面收费,将可能带来全球性的影响。如果安卓向中国收费,以华米OV为代表的手机厂商,每年都要支付一笔巨额授权费,这笔费用最终也会转嫁到消费者头上。如果安卓真的收费,以中国2017年安卓手机出货4亿台计算,中国用户要多交160亿美元。

研发自主系统并不是一件容易的事,既要投入大量人力、物力,又要经过市场验证。安卓从1.1版本到9.0版本,消耗十年时间才逐渐解决卡顿问题。安卓完全开源,手机设备制造商几乎不用花钱,就能获得极致体验,所以安卓已经形成了一个整体同盟。另一方面,就算研发出了自主系统,没有推广渠道和软件开发者的支持,还是没有发展空间。当然,安卓开源并不是谷歌的什么善心,它们这么做主要是为了维持谷歌在移动端默认搜索的地位,同时保证谷歌的安卓移动套件能批量化落地。而且安卓也不是不挣钱,安卓官方的Google Play是一个默认的应用分发平台,仅在2018年上半年,全球用户就下载了360亿个应用,用户支付118亿美元。

安卓向欧盟收费,其实并不是对整个操作系统,只是针对GMS谷歌服务,而且是没有安装谷歌“全家桶”的那一部分手机,它的目的是为了对冲欧盟的制裁,变相鼓励硬件制造商增加软件安装,并不是为了收费。这件事最多会提高国产手机在欧盟市场的销售成本,但也有折中的办法。现在来看,向包括中国在内的其他市场收费可能性极小。对国内市场没有影响。

那么问题来了:
1,你觉得Android这次向欧洲区域收费的主要原因是什么?
2,Android下一步是否会向中国收费?
3,中国厂商应该怎样增加自己在科技领域的话语权?
4,为什么是Google开发出Android,中国厂商离做出这样的平台还需要在那些方面加强 ?

参与话题

奖品区域 活动规则 26天后 结束

  • 奖品一

    阿里云代金券 x 5

  • 奖品二

    福禄寿淘公仔 x 1

9个回答

1

关羽大侠 复制链接去分享

1,你觉得Android这次向欧洲区域收费的主要原因是什么?
还不是因为被欧盟罚款了,没赚钱还被罚钱,还有人家研发也需要大量的研发经费。
2,Android下一步是否会向中国收费?
这个可能性非常大,毕竟中国这个大市场。
3,中国厂商应该怎样增加自己在科技领域的话语权?
要嘛就参与开源代码贡献,要把就自己搞个手机操作系统,像目前这样只会改下皮肤绝对没有话语权。
4,为什么是Google开发出Android,中国厂商离做出这样的平台还需要在那些方面加强 ?
因为Google具备这样的实力。中国厂商最缺的就是自主研发的能力,毕竟抄袭成本最低,甚至不用成本。

1

微wx笑 复制链接去分享

1,你觉得Android这次向欧洲区域收费的主要原因是什么?
你们逼我的,本来也不想。

2,Android下一步是否会向中国收费?
或许不会。但厂商会不会因此来提高价格就难说了。

3,中国厂商应该怎样增加自己在科技领域的话语权?
增加话语权那是要有投入的,不是想一想就行的。

4,为什么是Google开发出Android,中国厂商离做出这样的平台还需要在那些方面加强 ?
其实可能不是技术原因,而是认识没有达到,又或者没有那么远的考虑。

最后分享个:安卓品牌的消失
image
有人注意到,10月9日的谷歌新品发布会上,谷歌一次也没有提到安卓。它主推的是 Pixel 3 手机和 ChromeOS 设备,底层的安卓系统根本没提。甚至可穿戴系统 Android Wear,都重新命名为 Wear OS。
有人因此猜测,谷歌可能只想把安卓作为一个技术名词,而不想向普通消费者推广这个品牌。因为无数厂商都生产安卓手机,谷歌自家的产品无法体现出差异。另外,跟 Phone 相比,安卓这个词往往让人联想到低档手机。回顾历史,2017年新品发布会提到了一次安卓,2016年提到了六次。当然,面向开发者的谷歌 I/O 2018大会提到了无数次安卓。

1

任叔叔 复制链接去分享

不要忘了,前不久欧盟宣布针对谷歌安卓系统的反垄断调查,谷歌将会被罚以43.4亿欧元的天价罚款,所以在欧洲被拿走的钱,谷歌打算在欧洲用户和设备供应商上要回来。

0

若舞清风 复制链接去分享

yunos的机会

0

浮生递归 复制链接去分享

1,你觉得Android这次向欧洲区域收费的主要原因是什么?
收割与反收割吧。感觉谷歌一向还是比较有职业道德的,但是欧盟似乎并没有。谷歌虽然是当之无愧的龙头霸主,但是却一直奉行不作恶。然而欧盟还是发起了反垄断调查。其实,对于一个行业来说,垄断也是要看利弊的。不是说垄断,就肯定是坏事。反垄断主要是为了应对因垄断而出现的不公平,或者对社会发展不利的因素。但是如果垄断对发展有利,那还真的要去反他吗?

2,Android下一步是否会向中国收费?
那要看中国会不会对安卓进行垄断罚款,如果也罚他钱,他当然也要从某些方面把损失弥补回来。谷歌是老虎狮子,又不是绵羊,随便任你薅羊毛。

3,中国厂商应该怎样增加自己在科技领域的话语权?
像阿里云学习,先发展,再用雄厚的资金和技术储备,做自主研发。

4,为什么是Google开发出Android,中国厂商离做出这样的平台还需要在那些方面加强 ?
不在一个量级,文章里也说了,谷歌花了十年,才做出了现在的安卓。中国没有哪个企业,能有这么大的体量。举国之力的话,倒有希望。但目前的体制,你懂的。

0

执手之人 复制链接去分享

不可能啊,毕竟是国产,被国人研究的透透的了,收费会降低应用的客户,垄断一个安卓会有十个百个安卓被创造出来

0

aoteman675 复制链接去分享

1,你觉得Android这次向欧洲区域收费的主要原因是什么?
面对制裁的适当反击,免费的东西还想拔毛?

2,Android下一步是否会向中国收费?
不会吧,中国的手机不在乎多预装几款APP,只要谷歌免费就行了,反正现在出厂的手机不都是预装全家桶软件的。

3,中国厂商应该怎样增加自己在科技领域的话语权?
有制定标准话语权就行了。加大技术人才培养投入,把科学技术当成致富经,才能科技强国。

4,为什么是Google开发出Android,中国厂商离做出这样的平台还需要在那些方面加强 ?
做出来没有问题,可是需要一个系统的生态链环境和开发者的拥护,还有一个开发成本,谷歌花巨资免费开源,如果国内厂商花巨资开发一个系统,最终的资金还是会分摊到用户身上,手机的价格就无法同开源的手机相比了,急功近利的国内厂商隔几个月出一款手机,钱都用来推广了,哪有时间沉下心来研究下一代移动操作系统。

0

沙漠的热情 复制链接去分享

1,你觉得Android这次向欧洲区域收费的主要原因是什么?
羊毛出在羊身上,怎么可能自掏腰包。

2,Android下一步是否会向中国收费?
不大会吧。收费亦不怕,yunos走得虽艰难却坚定,现在是alios。

3,中国厂商应该怎样增加自己在科技领域的话语权?
一个字就是,干。

4,为什么是Google开发出Android,中国厂商离做出这样的平台还需要在那些方面加强 ?
技术实力也许有,缺的是完整的生态,我想。

0

1023872203305124 复制链接去分享

安卓收费是必然,国产品牌应该团结一致研发自己的系统,我很支持阿里的YunOS系统。

510
浏览
0
收藏
邀请他人互动
关注
18
粉丝
128
话题
34

简介:

一个IT老兵,在这行摸爬滚打快20年了,很多工作都做过,也熟悉不少技术。现在对云计算,大数据以及机器学习很感兴趣。
面向阿里云ECS实例、HPC和Docker的文件存储服务。

移动测试(Mobile Testing)是为广大企业客户和移动开发者提供真机测试服务的云平台,拥有大量热门机型,...

用于实时预测用户对物品偏好,支持企业定制推荐算法,支持A/B Test效果对比

为您提供简单高效、处理能力可弹性伸缩的计算服务,帮助您快速构建更稳定、安全的应用,提升运维效率,降低 IT 成本...