JAVA中synchronized的疑问？
对于线程并发的数据同步，JAVA提供了synchronized供选择。加了synchronized方法或者代码块儿，如果一个线程进入synchronized，那么这个线程获得对应对象的锁，其他线程只能等待获取这个对象的锁。
对于线程中锁，最重要的两点是确定锁的对象是谁，谁持有了锁。
我相信上面的理解应该没有错吧，那么对于下面的代码有一些疑问，伪代码：
public class TestThread implements Runnable {
public static Object o1 = new Long(-1);
public static Object o2 = new Long(-2);
@Override
public void run() {
synchronized (o1) {
System.out.println("I am o1:" + Thread.currentThread().getName());
}
synchronized (o2) {
System.out.println("I am o2:" + Thread.currentThread().getName());
}
}
}
static ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);
public static void main(String[] args) {
executorService.submit(new TestThread());
executorService.submit(new TestThread());
executorService.submit(new TestThread());
executorService.shutdown();
}现在创建了三个线程，每个线程执行到synchronized后，其他线程都要等待。我的问题是：
- 创建了三个线程，每个线程中o1、o2都是不同的对象。根据我的理解，线程获取到的都是不同对象的锁，因此线程执行到synchronized代码块儿，其他程序执行到同样地方都拿到的是不同对象的锁，理应不会发生等待的。是我的那里理解的有问题吗？
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
我说我不帅他们就打我，还说我虚伪是阻塞，以为是static修饰的变量，去掉static就是并行允许
public class TestThread implements Runnable { public static Object o1 = new Long(-1); public static Integer num = new Integer(0); static ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3); public void run() { synchronized (o1) { num++ ; System.out.println("I am :" + num+"======"+Thread.currentThread().getName()); } } public static void main(String[] args) { for(int i = 0 ; i < 10 ; i++){ executorService.submit(new TestThread()); } executorService.shutdown(); } }运行结果:
I am :1======pool-1-thread-1
I am :2======pool-1-thread-1
I am :3======pool-1-thread-3
I am :4======pool-1-thread-3
I am :5======pool-1-thread-2
I am :6======pool-1-thread-3
I am :7======pool-1-thread-1
I am :8======pool-1-thread-3
I am :9======pool-1-thread-1
I am :10======pool-1-thread-22019-07-17 18:50:33赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
问答排行榜
最热
最新
推荐问答
相关文章
相关电子书
更多
