void 指针有什么用?(不是哪些情况用void,而是关于后面的疑问->)int 转v oid 再转回 int ,跟 int 转 float 再转回 int 从结果来说不是一样的么?void 作为"中间人"的功能,float 也能做到,用void* 仅仅是为了“看起来”合乎逻辑?
void*指针其实可以用作泛型,你想象一下你在C中要交换两个变量,如果是两个整数的话,就像:
void swap_int(int* lhs, int* rhs)
{
int tmp = *lhs;
*lhs = *rhs;
*rhs = tmp;
}
如果要交换小数,那还要写一个
void swap_float(float* lhs, float* rhs)
{
;//
}
那么既然都是把两个变量的bit pattern交换一下,那就可以把这种方法抽象出来:
void swap(void* lsh, void* rhs)
{
;//
}
因为你不知道究竟要交换多少个bit,所以,还需要一个参数来指定要交换的bit的数量:
void swap(void* lsh, void* rhs, size_t size)
{
;//
}
有了这样一个函数,那么如果想要交换两个变量,那就可以:
swap(&ai, &bi, sizeof(int));
swap(&af, &bf, sizeof(float));
题主修改了题目,我也加点,以我的知识,我不确定题主后面这句话是否正确
用void* 仅仅是为了“看起来”合乎逻辑
但是,用回上面的例子,如果我用float*代替void*,那的确是可以的,但是我为什么每次调用它都要先做强制类型转换swap((float* )&ai, (float* )&bi, sizeof(int)),你把这样一个接口给另外的一个人使用,他会怎么想?我擦,你交换两个整数,还要先转换为float*,万一给个新手,人家还不敢用,我擦,你这里面有什么奥妙么?
的确,void*和其他指针一样,都是占同样大小的内存空间,唯一和其他指针不同的就在于你不能对void*进行解引用,看起来其他类型的指针都可以用void*来代替,只要在解引用之前把它转换为相应类型的指针就OK了!
那么,如果是这样的话,那用void的确是为了看起来合乎逻辑。我暂时也想不到有哪些情况是必须要用上void的!
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。