15.8 调整vector类达到STL版本的功能
在15.5节中为vector增加了begin()、end()和类型别名后，现在只差insert()和erase()就接近我们设计一个std::vector的近似版本的目标了：
我们还是使用指向元素类型的指针T*作为迭代器的类型，这是最简单的方法。我们将边界检查迭代器的实现留作练习（习题18）。
人们通常不会为元素连续存储的数据类型（如vector）提供列表操作，如insert()或erase()。但insert()和erase()这样的列表操作对短vector或少量元素极为有用也极为高效。我们已经反复看到了push_back()的作用，它是另一个常见的列表操作。
基本上，我们可以通过拷贝所有位于所删除元素之后的元素来实现vector<T,A>::erase()。利用14.3.6节中定义的vector再加上上述内容，我们得到：
借助下面的图示，你可以更容易理解上面代码：
erase()的代码非常简单，但在纸上试着画几个例子可能是个好主意。有没有正确地处理空vector？为什么要判断p==end()？如果删除vector的最后一个元素会怎么样？如果使用下标语法的话代码的可读性会不会更好？
相对而言，vector<T, A>::insert()就有一点复杂了：
请注意：
由于迭代器不能指向序列之外，所以我们使用指针来完成，比如elem+sz。这就是为什么分配器用指针而不是迭代器来定义。
当我们使用reserve()时，元素会被移动到一块新的内存中。因此，我们必须要记住插入元素位置的索引，而不是指向它的迭代器。当vector为其元素重新分配内存时，指向vector内部的迭代器会失效——可以理解为它们指向的是旧的内存。
我们使用分配器参数A的方式很直观，但不准确。当你需要实现一个容器时，最好还是仔细读一下相关的标准。
由于这些微妙的细节，我们尽量避免处理底层内存问题。自然地，标准库vector（以及所有其他标准库容器）能正确实现这些重要的语义细节。这也是优先使用标准库而不是“家庭制作”的原因之一。
出于性能原因，你不应在一个含有100?000个元素的vector内部使用insert()或erase()；对这种操作，使用list（或map，参见16.6节）更为适合。但是，vector确实提供了insert()和erase()操作，而且如果我们只是移动几个或几十个字的数据的话，其性能是没有问题的——毕竟现代计算机已非常擅长这种拷贝操作（见习题20）。注意不要用list（链表）表示少量元素的列表。
