要考研,先要做到不比钱

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

要考研,先要做到不比钱

贺利坚 2013-06-17 05:29:00 浏览1049

原文《不比钱》于2011年5月28日发布在本人新浪博客上,链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5717f02f0100stod.html

  今天在一场针对大三学生的教学安排活动后,一位同学提出了一个问题:“目前嵌入式开发的人员招聘中,研究生和本科生的待遇能相差多少?”

  如果要给一个统计数据,那一定是可以找到的,一起参加活动的培训企业的老师也给做了解答。通过上研究生,使自己将来的职业生涯有更大的“钱”景,无可厚非。但本人一直认为,考研首先应该出于钱之外的因素,如对学术的追求,再如对自己的职业在整个行业中层次的定位等。如果能将此问题放一放,钱的问题,最终将不是问题;但如果这个问题放不下,则会严重影响整个上研究生过程中的心态,在累身累心中,在无法释怀的迷惘中去学习,以至于影响到学习效果,直接关系到未来钱的问题。
  我给同学抛出了问题:“你研究生毕业后和同年毕业的本科生比,合适吗?”
  同学稍一迟疑,心领神会。以大欺小确实不齿。他随之问:“那和谁比?”
  我指着身边的另一位同学:“和他比。你上了三年研究生,他工作了三年。要比就要和他比。”
  提问的同学有些接受不了了。显然,在我们这个行业,真的没法比。最抢手的人是工作 2 年以后的毕业生,老老实实地渡过实习期,做了几个项目,工资马上会有很大的上升空间,尤其是那些在大公司以其智慧、团队精神、吃苦耐劳等品质成为骨干的员工,老板会以各种手段留人,待遇是首要法宝。
  我接着讲:“或者你只能在再两年之后,你研究生毕业两年,他本科毕业五年之后再比,甚至隔更长时间再比,那才有意义。”
  同学的问题解答完了,事后细想,这种比较根本不值得去做。整个的人生是单向的,我们的生存由诸多的变量决定,钱只是其中的一个求解结果,这个方程异常复杂,没有人能够写出写对。还有个人价值、幸福感等诸更多的问题等待求解,他们相互关联,但不同人对不同指标的偏好各不相同。这种比,可以想,但不值得多想,更不值得长想、常想。一个例子相信大多同学已经遇到。我大学毕业之时,没上初中的小学同学已经盖起了自己的一排大瓦房,大儿子已经能带着小闺女去打酱油。人家这也是幸福的生活,但这种比较没有意义。比较会带来无限的烦恼,以至于使你成为祸害,给你带来灾难。
  以我为例,工作17年了,因为热爱教育,在高校待遇最低之时开始为师,期间获得硕士学位,博士学位也快得到。投身其他行业的大学同班同学十年前就有不少人超过我现在的薪水,两年前我们实验室毕业的硕士生现在的工资是我的两倍多。但我能够每天快乐地从事我最喜欢的工作也令他们羡慕,我每天能规律地工作6小时,锻炼2小时,再工作3小时的节奏更不可多得。最重要的是,我享受着这一切。
  拓展一下,如果研究生毕业后从事学术工作,就一定不能比钱。不同行业有不同的特点,有些行业不发财不对,有些行业发了财不对。各个行业有各个行业的标准,这个标准在各人心中。其中隐含的是,要相信知识的力量,真正做出了工作,基本生存不是问题。如果抱着一大堆毕业证、学位证吃不上饭,首先还是你的问题。
  所以,我认为还是在企业,在市场中打拼可以来得直接些。个人价值有多大,做的事情有多大,看收入就行了。职场中高学历的价值最终会体现在多个方面,但却也不是立马见效。要比较需要将周期拉长一些。对钱,不轻视,也不重视,则更轻松一些。
  再有的同学要考公务员,有的同学早就将奋斗目标定为搞管理,或者有人直白地讲要当官。其中也不乏很关注钱的问题的,公务员“待遇好,稳定”,其中待遇不乏有现在提起来就骂,但心中却暗自眼红的灰色部分。如果有此志的同学,更当将服务大众,造福百姓当作首要目标。如果想为害一方、遗臭万年,最好的办法就是“官”、“钱”双重。
  不比钱,是种洒脱的态度,更是前进中的重要力量,是幸福人生的基本保障。


数据来源全文链接:http://business.sohu.com/s2013/picture-talk-62/


PS: 相关阅读《是否该读博士》,其实是否要追求高学历是一样的道理。


==================== 迂者 贺利坚 CSDN博客专栏=================

|==  IT学子成长指导专栏  专栏文章分类目录(不定期更新)    ==|

|== C++ 课堂在线专栏   贺利坚课程教学链接(分课程年级)   ==|

======== 为IT菜鸟起飞铺跑道,和学生一起享受快乐和激情的大学 =======