javascript有几种继承方式?

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

javascript有几种继承方式?

优惠券发放 2020-05-20 20:35:44 浏览588
展开阅读全文

都0202年了,你还不知道javascript有几种继承方式?

前言
    当面试官问你:你了解js哪些继承方式?es6的class继承是如何实现的?你心中有很清晰的答案吗?如果没有的话,可以通过阅读本文,帮助你更深刻地理解js的所有继承方式。

    js继承总共分成5种,包括构造函数式继承、原型链式继承、组合式继承、寄生式继承和寄生组合式继承。

构造函数式继承

    首先来看第一种,构造函数式继承,顾名思义,也就是利用函数去实现继承;

    假设我们现在有一个父类函数:

// 父类构造函数
function Parent(color) {

this.color = color;
this.print = function() {
    console.log(this.color);
}

}

现在要编写一个子类函数来继承这个父类,如下:

// 子类构造函数
function Son(color) {

Parent.call(this, color);

}
上面代码可以看到,子类Son是通过Parent.call的方式去调用父类构造函数,然后把this对象传进去,执行父类构造函数之后,子类Son就拥有了父类定义的color和print方法。

调用一下该方法,输出如下:

// 测试
var son1 = new Son('red');
son1.print(); // red

var son2 = new Son('blue');
son2.print(); // blue
    可以看到son1和son2都正常继承了父类的print方法和各自传进去的color属性;

    以上就是构造函数式继承的实现了,这是最原始的js实现继承的方式;

    但是当我们深入想一下会发现,这种根本就不是传统意义上的继承!

    因为每一个Son子类调用父类生成的对象,都是各自独立的,也就是说,如果父类希望有一个公共的属性是所有子类实例共享的话,是没办法实现的。什么意思呢,来看下面的代码:

function Flower() {

this.colors = ['黄色', '红色'];
this.print = function () {
    console.log(this.colors)
}

}

function Rose() {

Flower.call(this);

}

var r1 = new Rose();
var r2 = new Rose();

console.log(r1.print()); // [ '黄色', '红色' ]
console.log(r2.print()); // [ '黄色', '红色' ]

我们现在有一个基类Flower,它有一个属性colors,现在我们把某一个实例的colors值改一下:

r1.colors.push('紫色');

console.log(r1.print()); // [ '黄色', '红色', '紫色' ]
console.log(r2.print()); // [ '黄色', '红色' ]
    结果如上,显然,改变的只有r1的值,因为通过构造函数创造出来的实例对象中,所有的属性和方法都是实例内部独立的,并不会跟其他实例共享。

    总结一下构造函数的优缺点:
优点:所有的基本属性独立,不会被其他实例所影响;
缺点:所有希望共享的方法和属性也独立了,没有办法通过修改父类某一处来达到所有子实例同时更新的效果;同时,每次创建子类都会调用父类构造函数一次,所以每个子实例都拷贝了一份父类函数的内容,如果父类很大的话会影响性能;
原型链继承

    下面我们来看第二种继承方式,原型链式继承;

    同样先来看下例子:

function Parent() {

this.color = 'red';
this.print = function() {
    console.log(this.color);
}

}
function Son() {
}

我们有一个父类和一个空的子类;

Son.prototype = new Parent();
Son.prototype.constructor = Son;
    接着我们把子函数的原型属性赋值给了父函数的实例;

var son1 = new Son();
son1.print(); // red
    最后新建子类实例,调用父类的方法,成功拿到父类的color和print属性方法;

    我们重点来分析一下下面两行代码:
Son.prototype = new Parent();
Son.prototype.constructor = Son;
    这段代码中,子函数的原型赋给了父函数的实例,我们知道prototype是函数中的一个属性,js的一个特性就是:如果一个对象某个属性找不到,会沿着它的原型往上去寻找,直到原型链的最后才会停止寻找。

    关于原型更多基础的知识,可以参考一下其他文章,或许以后我也会出一期专门讲解原型和原型链的文章。

    回到代码,我们看到最后实例son成功调用了Print方法,输出了color属性,这是因为son从函数Son的prototype属性上面去找到的,也就是从new Parent这个对象里面找到的;

   
    这种方式也不是真正的继承,因为所有的子实例的属性和方法,都在父类同一个实例上了,所以一旦某一个子实例修改了其中的方法,其他所有的子实例都会被影响,来看下代码: 

function Flower() {

this.colors = ['黄色', '红色'];
this.print = function () {
    console.log(this.colors)
}

}

function Rose() {}
Rose.prototype = new Flower();
Rose.prototype.constructor = Rose;

var r1 = new Rose();
var r2 = new Rose();

console.log(r1.print()); // [ '黄色', '红色' ]
console.log(r1.print()); // [ '黄色', '红色' ]

r1.colors.push('紫色');

console.log(r1.print()); // [ '黄色', '红色', '紫色' ]
console.log(r2.print()); // [ '黄色', '红色', '紫色' ]

    还是刚才的例子,这次Rose子类选择了原型链继承,所以,子实例r1修改了colors之后,r2实例的colors也被改动了,这就是原型链继承不好的地方。

    来总结下原型链继承的优缺点:
优点:很好的实现了方法的共享;
缺点:正是因为什么都共享了,所以导致一切的属性都是共享的,只要某一个实例进行修改,那么所有的属性都会变化
组合式继承

    这里来介绍第三种继承方式,组合式继承;

    这种继承方式很好理解,既然构造函数式继承和原型链继承都有各自的优缺点,那么我们把它们各自的优点整合起来,不就完美了吗?

 

组合式继承做的就是这个事情~来看一段代码例子:

​function Parent(color) {

this.color = color;

}
Parent.prototype.print = function() {

console.log(this.color);

}
function Son(color) {

Parent.call(this, color);

}
Son.prototype = new Parent();
Son.prototype.constructor = Son;

var son1 = new Son('red');
son1.print(); // red

var son2 = new Son('blue');
son2.print(); // blue

    上面代码中,在Son子类中,使用了Parent.call来调用父类构造函数,同时又将Son.prototype赋给了父类实例;为什么要这样做呢?为什么这样就能解决上面两种继承的问题呢?

    我们接着分析一下,使用Parent.call调用了父类构造函数之后,那么,以后所有通过new Son创建出来的实例,就单独拷贝了一份父类构造函数里面定义的属性和方法,这是前面构造函数继承所提到的一样的原理;

    然后,再把子类原型prototype赋值给父类的实例,这样,所有子类的实例对象就可以共享父类原型上定义的所有属性和方法。这也不难理解,因为子实例会沿着原型链去找到父类函数的原型。

    因此,只要我们定义父类函数的时候,将私有属性和方法放在构造函数里面,将共享属性和方法放在原型上,就能让子类使用了。

    以上就是组合式继承,它很好的融合了构造函数继承和原型链继承,发挥两者的优势之处,因此,它算是真正意义上的继承方式。

寄生式继承

    既然上面的组合式继承都已经这么完美了,为什么还需要其他的继承方式呢?

    我们细想一下,Son.prototype = new Parent();这行代码,它有什么问题没有?

    显然,每次我们实例化子类的时候,都需要调用一次父类构造函数,那么,如果父类构造函数是一个很大很长的函数,那么每次实例化子类就会执行很长时间。

    实际上我们并不需要重新执行父类函数,我们只是想要继承父类的原型。

    寄生式继承就是在做这个事情,它是基于原型链式继承的改良版:

var obj = {

color: 'red',
print: function() {
    console.log(this.color);
}

};

var son1 = Object.create(obj);
son1.print(); // red

var son2 = Object.create(obj);
son2.print(); // red

寄生式继承本质上还是原型链继承,Object.create(obj);方法意思是以obj为原型构造对象,所以寄生式继承不需要构造函数,但是同样有着原型链继承的优缺点,也就是它把所有的属性和方法都共享了。

寄生组合式继承

    接下来到我们最后一个继承方式,也就是目前业界最为完美的继承解决方案:寄生组合式继承。

    没错,它就是es6的class语法实现原理。

    但是如果你理解了组合式继承,那么理解这个方式也很简单,只要记住,它出现的主要目的,是为了解决组合式继承中每次都需要new Parent导致的执行多一次父类构造函数的缺点。

    下面来看代码:

function Parent(color) {

this.color = color;

}
Parent.prototype.print = function() {

console.log(this.color);

}
function Son(color) {

Parent.call(this, color);

}
Son.prototype = Object.create(Parent.prototype);
Son.prototype.constructor = Son;

var son1 = new Son('red');
son1.print(); // red

var son2 = new Son('blue');
son2.print(); // blue

    这段代码不同之处只有一个,就是把原来的Son.prototype = new Parent();修改为了Son.prototype = Object.create(Parent.prototype);

    我们前面讲过,Object.create方法是以传入的对象为原型,创建一个新对象;创建了这个新对象之后,又赋值给了Son.prototype,因此Son的原型最终指向的其实就是父类的原型对象,和new Parent是一样的效果;

 
    到这里,我们5中js的继承方式也就讲完了;
 

    如果你对上面的内容感到疑问或者不理解的,可以留言和我交流,或者关注公众号直接联系我~

    最后感谢小伙伴的阅读,如果觉得文章写的还可以的话,欢迎点个赞、点个关注,我会持续输出优质的技术分享文章。​
原文地址https://www.cnblogs.com/oujiamin/p/12924625.html

网友评论

作者关闭了评论
优惠券发放
+ 关注