Java后端应用架构方案的演化(架构优化)

简介:


前言


一个成熟的大型网站(如淘宝、天猫、腾讯等)的系统架构并不是一开始设计时就具备完整的高性能、高可用、高伸缩等特性的,它是随着用户量的增加,业务功能的扩展逐渐演变完善的,在这个过程中,开发模式、技术架构、设计思想也发生了很大的变化,就连技术人员也从几个人发展到一个部门甚至一条产品线。所以成熟的系统架构是随着业务的扩展而逐步完善的,并不是一蹴而就;不同业务特征的系统,会有各自的侧重点,例如:淘宝,要解决海量的商品信息的搜索、下单、支付,例如腾讯,要解决数亿用户的实时消息传输,百度它要处理海量的搜索请求,他们都有各自的业务特性,系统架构也有所不同。尽管如此我们也可以从这些不同的网站背景下,找出其中共用的技术,这些技术和手段广泛运用在大型网站系统的架构中,下面就通过介绍大型网站系统的演化过程,来认识这些技术和手段。


一、最开始的网站架构


最初的架构,应用程序、数据库、文件都部署在一台服务器上,如图:



上云采购


二、应用、数据、文件分离


随着业务的扩展,一台服务器已经不能满足性能需求,故将应用程序、数据库、文件各自部署在独立的服务器上,并且根据服务器的用途配置不同的硬件,达到最佳的性能效果。



三、利用缓存改善网站性能


在硬件优化性能的同时,同时也通过软件进行性能优化,在大部分的网站系统中,都会利用缓存技术改善系统的性能,使用缓存主要源于热点数据的存在,大部分网站访问都遵循28原则(即80%的访问请求,最终落在20%的数据上),所以我们可以对热点数据进行缓存,减少这些数据的访问路径,提高用户体验。



缓存实现常见的方式是本地缓存、分布式缓存。当然还有CDN、反向代理等,这个后面再讲。本地缓存,顾名思义是将数据缓存在应用服务器本地,可以存在内存中,也可以存在文件,OSCache就是常用的本地缓存组件。本地缓存的特点是速度快,但因为本地空间有限所以缓存数据量也有限。分布式缓存的特点是,可以缓存海量的数据,并且扩展非常容易,在门户类网站中常常被使用,速度按理没有本地缓存快,常用的分布式缓存是Memcached、Redis。


四、使用集群改善应用服务器性能


应用服务器作为网站的入口,会承担大量的请求,我们往往通过应用服务器集群来分担请求数。应用服务器前面部署负载均衡服务器调度用户请求,根据分发策略将请求分发到多个应用服务器节点。



常用的负载均衡技术硬件的有F5,价格比较贵,可以先领取卷软件的有LVS、Nginx、HAProxy。LVS是四层负载均衡,根据目标地址和端口选择内部服务


器,Nginx和HAProxy是七层负载均衡,可以根据报文内容选择内部服务器,因此LVS分发路径优于Nginx和HAProxy,性能要高些,而
Nginx和HAProxy则更具配置性,如可以用来做动静分离(根据请求报文特征,选择静态资源服务器还是应用服务器)。


五、数据库读写分离和分库分表


随着用户量的增加,数据库成为最大的瓶颈,改善数据库性能常用的手段是进行读写分离以及分库分表,读写分离顾名思义就是将数据库分为读库和写库,通过主备功能实现数据同步。分库分表则分为水平切分和垂直切分,水平切分则是对一个数据库特大的表进行拆分,例如用户表。垂直切分则是根据业务的不同来切分,如用户业务、商品业务相关的表放在不同的数据库中。



六、使用CDN和反向代理提高网站性能


假如我们的服务器都部署在成都的机房,对于四川的用户来说访问是较快的,而对于北京的用户访问是较慢的,这是由于四川和北京分别属于电信和联通的不同发达地区,北京用户访问需要通过互联路由器经过较长的路径才能访问到成都的服务器,返回路径也一样,所以数据传输时间比较长。对于这种情况,常常使用CDN解决,CDN将数据内容缓存到运营商的机房,用户访问时先从最近的运营商获取数据,这样大大减少了网络访问的路径。比较专业的CDN运营商有蓝汛、网宿。


而反向代理,则是部署在网站的机房,当用户请求达到时首先访问反向代理服务器,反向代理服务器将缓存的数据返回给用户,如果没有缓存数据才会继续访问应用服务器获取,这样做减少了获取数据的成本。反向代理有Squid,Nginx。



七、使用分布式文件系统


用户一天天增加,业务量越来越大,产生的文件越来越多,单台的文件服务器已经不能满足需求,这时就需要分布式文件系统的支撑。常用的分布式文件系统有GFS、HDFS、TFS。



八、使用NoSql和搜索引擎


对于海量数据的查询和分析,我们使用nosql数据库加上搜索引擎可以达到更好的性能。并不是所有的数据都要放在关系型数据中。常用的NOSQL有mongodb、hbase、redis,搜索引擎有lucene、solr、elasticsearch。



九、将应用服务器进行业务拆分


随着业务进一步扩展,应用程序变得非常臃肿,这时我们需要将应用程序进行业务拆分,如百度分为新闻、网页、图片等业务。每个业务应用负责相对独立的业务运作。业务之间通过消息进行通信或者共享数据库来实现。



十、搭建分布式服务


这时我们发现各个业务应用都会使用到一些基本的业务服务,例如用户服务、订单服务、支付服务、安全服务,这些服务是支撑各业务应用的基本要素。我们将这些服务抽取出来利用分部式服务框架搭建分布式服务。阿里的Dubbo是一个不错的选择。



小结


大型网站的架构是根据业务需求不断完善的,根据不同的业务特征会做特定的设计和考虑,本文只是讲述一个常规大型网站会涉及的一些技术和手段。


服务器链接


目录
相关文章
|
10天前
|
API 数据库 开发者
构建高效可靠的微服务架构:后端开发的新范式
【4月更文挑战第8天】 随着现代软件开发的复杂性日益增加,传统的单体应用架构面临着可扩展性、维护性和敏捷性的挑战。为了解决这些问题,微服务架构应运而生,并迅速成为后端开发领域的一股清流。本文将深入探讨微服务架构的设计原则、实施策略及其带来的优势与挑战,为后端开发者提供一种全新视角,以实现更加灵活、高效和稳定的系统构建。
18 0
|
11天前
|
前端开发 小程序 Java
uniapp上传图片 前端以及java后端代码实现
uniapp上传图片 前端以及java后端代码实现
28 0
|
15天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第3天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,其在Android开发中的地位逐渐上升,但关于其与Java在性能方面的对比,尚无明确共识。本文通过深入分析并结合实际测试数据,探讨了Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,揭示了在不同场景下两者的差异及其对应用性能的潜在影响,为开发者在选择编程语言时提供参考依据。
|
16天前
|
缓存 算法 Java
Java内存管理与调优:释放应用潜能的关键
【4月更文挑战第2天】Java内存管理关乎性能与稳定性。理解JVM内存结构,如堆和栈,是优化基础。内存泄漏是常见问题,需谨慎管理对象生命周期,并使用工具如VisualVM检测。有效字符串处理、选择合适数据结构和算法能提升效率。垃圾回收自动回收内存,但策略调整影响性能,如选择不同类型的垃圾回收器。其他优化包括调整堆大小、使用对象池和缓存。掌握这些技巧,开发者能优化应用,提升系统性能。
|
15天前
|
Java
深入理解Java并发编程:线程池的应用与优化
【4月更文挑战第3天】 在Java并发编程中,线程池是一种重要的资源管理工具,它能有效地控制和管理线程的数量,提高系统性能。本文将深入探讨Java线程池的工作原理、应用场景以及优化策略,帮助读者更好地理解和应用线程池。
|
17天前
|
存储 缓存 监控
构建高效可扩展的后端服务架构
在当今互联网时代,构建高效可扩展的后端服务架构对于企业的业务发展至关重要。本文将探讨如何通过合理设计和优化后端服务架构,实现系统的高性能、高可用性和易扩展性,从而满足不断增长的业务需求和用户规模。
15 0
|
19天前
|
监控 Java 开发者
构建高效微服务架构:后端开发的新范式
在数字化转型的浪潮中,微服务架构以其灵活性、可扩展性和容错性成为企业技术战略的关键组成部分。本文深入探讨了微服务的核心概念,包括其设计原则、技术栈选择以及与容器化和编排技术的融合。通过实际案例分析,展示了如何利用微服务架构提升系统性能,实现快速迭代部署,并通过服务的解耦来提高整体系统的可靠性。
|
4天前
|
监控 负载均衡 API
构建高性能微服务架构:后端开发的最佳实践
【4月更文挑战第14天】 在当今快速发展的软件开发领域,微服务架构已成为构建可扩展、灵活且容错的系统的首选方法。本文深入探讨了后端开发人员在设计和维护高性能微服务时需要遵循的一系列最佳实践。我们将从服务划分原则、容器化部署、API网关使用、负载均衡、服务监控与故障恢复等方面展开讨论,并结合实际案例分析如何优化微服务性能及可靠性。通过本文的阅读,读者将获得实施高效微服务架构的实用知识与策略。
|
6天前
|
Java
探秘jstack:解决Java应用线程问题的利器
探秘jstack:解决Java应用线程问题的利器
14 1
探秘jstack:解决Java应用线程问题的利器
|
10天前
|
XML JSON JavaScript
Java中XML和JSON的比较与应用指南
本文对比了Java中XML和JSON的使用,XML以自我描述性和可扩展性著称,适合结构复杂、需验证的场景,但语法冗长。JSON结构简洁,适用于轻量级数据交换,但不支持命名空间。在Java中,处理XML可使用DOM、SAX解析器或XPath,而JSON可借助GSON、Jackson库。根据需求选择合适格式,注意安全、性能和可读性。
23 0