从开发到生产上线,如何确定集群规划大小?

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
简介: 在 Flink 社区中,最常被问到的问题之一是:在从开发到生产上线的过程中如何确定集群的大小。这个问题的标准答案显然是“视情况而定”,但这并非一个有用的答案。本文概述了一系列的相关问题,通过回答这些问题,或许你能得出一些数字作为指导和参考。

翻译|毛家琦
校对|秦江杰

在 Flink 社区中,最常被问到的问题之一是:在从开发到生产上线的过程中如何确定集群的大小。这个问题的标准答案显然是“视情况而定”,但这并非一个有用的答案。本文概述了一系列的相关问题,通过回答这些问题,或许你能得出一些数字作为指导和参考。

计算并建立一个基线

第一步是仔细考虑应用程序的运维指标,以达到所需资源的基线。

需要考虑的关键指标是:

  • 每秒记录数和每条记录的大小
  • 已有的不同键(key)的数量和每个键对应的状态大小
  • 状态更新的次数和状态后端的访问模式

最后,一个更实际的问题是与客户之间围绕停机时间、延迟和最大吞吐量的服务级别协议(sla),因为这些直接影响容量规划。

接下来,根据预算,看看有什么可用的资源。例如:

  • 网络容量,同时把使用网络的外部服务也纳入考虑,如 Kafka、HDFS 等。
  • 磁盘带宽,如果您依赖于基于磁盘的状态后端,如 RocksDB(并考虑其他磁盘使用,如 Kafka 或 HDFS)
  • 可用的机器数量、CPU 和内存

基于所有这些因素,现在可以为正常运行构建一个基线,外加一个资源缓冲量用于恢复追赶或处理负载尖峰。建议您在建立基线时也考虑检查点期间(checkpointing)使用的资源情况。

示例:数据说明

当前在假设的集群上计划作业部署,将建立资源使用基线的过程可视化。这些数字是粗略的值,它们并不全面——在文章的最后将进一步说明在进行计算过程中遗漏的部分。

Flink 流计算作业和硬件示例

1.jpg

Flink 流计算作业拓扑示例

在本案例中,我将部署一个典型的 Flink 流处理作业,该作业使用 Flink 的 Kafka 数据消费者从 Kafka 消息源中读取数据。然后使用带键的总计窗口运算符(window operator)进行转换运算。窗口运算符在时间窗口 5 分钟执行聚合。由于总是有新的数据,故将把窗口配置为 1 分钟的滑动窗口( sliding window )。

这意味着将在每分钟更新过去 5 分钟的聚合量。流计算作业为每个用户 id 创建一个合计量。从 Kafka 消息源消费的每条消息大小(平均)为 2 kb。

假设吞吐量为每秒 100 万条消息。要了解窗口运算符(window operator)的状态大小,需要知道不同键的数目。在本例中,键(keys)是用户 id 的数量,即 500000000 个不同的用户。对于每个用户,需要计算四个数字,存储为长整形(8字节)。

总结一下工作的关键指标:

  • 消息大小:2 KB
  • 吞吐量:1000000 msg/秒
  • 不同键数量:500000000(窗口聚合:每个键 4 个长整形)
  • Checkpointing:每分钟一次。

2.jpg

假定的硬件设置

如上图所示,共有五台机器在运行作业,每台机器运行一个 Flink 任务管理器(Flink 的工作节点)。磁盘是通过网络相互连接的(这在云设置中很常见),从主交换机到运行 TaskManager 的每台计算机都由一个 10 千兆位以太网连接。Kafka 缓存代理(brokers)在不同的机器上分开运行。

每台机器有 16 个 CPU 核。为了简化处理,不考虑 CPU 和内存需求。但实际情况中,根据应用程序逻辑和正在使用的状态后端,我们需要注意内存。这个例子使用了一个基于 RocksDB 的状态后端,它稳定并且内存需求很低。

从单独的一台机器的视角

要了解整个作业部署的资源需求,最容易的方法是先关注一台计算机和一个 TaskManager 中的操作。然后,可以使用一台计算机的数字来计算总体资源需求量。

默认情况下(如果所有运算符具有相同的并行度并且没有特殊的调度限制),流作业的所有运算符都在每一台计算机上运行。

在这种情况下,Kafka 源(或消息消费者)、窗口运算符和 Kafka 发送端(或消息生产者)都在这五台机器上运行。

3.png

机器视角图-TaskManager n

从上图来看,keyBy 是一个单独运算符,因此计算资源需求更容易。实际上,keyBy 是一个 API 构造,并转换为 Kafka source 和窗口运算符(window operator)之间连接的配置属性。

以下将自上而下地分析(上图)这些运算符,了解他们的网络资源需求。

The Kafka source

要计算单个 Kafka 源(source)接收的数据量,我们首先计算 Kafka 的合计输入。这些 source 每秒接收 1000000 条消息,每条消息大小为 2 KB。

2 KB x 1,000,000/s = 2 GB/s

将 2 GB/s 除以机器数(5)得到以下结果:

2 GB/s ÷ 5 台机器 = 400 MB/s

群集中运行的 5 个 Kafka 源中的每一个都接收平均吞吐量为 400 MB/s 的数据结果。

4.png

Kafka source 的计算过程

The Shuffle / keyBy

接下来,需要确保具有相同键(在本例中为用户 id)的所有事件都在同一台计算机上结束。正在读取的 Kafka 消息源的数据(在 Kafka 中)可能会根据不同的分区方案进行分区。

Shuffle 过程将具有相同键的所有数据发送到一台计算机,因此需要将来自 Kafka 的 400 MB/s 数据流拆分为一个 user id 分区流:

400 MB/s ÷ 5 台机器 = 80 MB/s

平均而言,我们必须向每台计算机发送 80 MB/s 的数据。此分析是从一台机器的角度进行的,这意味着某些数据已经在指定的目标机器运行了,因此减去 80 MB/s 即可:

400 MB/s - 80 MB = 320 MB/s

可以得到结果:每台机器以 320 MB/s 的速率接收和发送用户数据。

5.jpg

The shuffle 的计算过程

  • Window 窗口输出和 Kafka 发送

下一个要问的问题是窗口运算符发出多少数据并发送到 Kafka 接收器。答案是 67 MB/s,我们来解释一下我们是怎么得到这个数字的。

窗口运算符为每个键(key)保留 4 个数字(表示为长整形)的聚合值。运算符每分钟发出一次当前聚合总值。每个键从聚合中发出 2 个整形(user_id, window_ts)和 4 个长整形:

(2 x 4 字节)+(4 x 8 字节)=每个键 40 字节

然后将键的总数(500000000 除以机器数量)计算在内:

100000000 个 keys x 40 个字节 = 4 GB (从每台机器来看)

然后计算每秒大小:

4 GB/分钟 ÷ 60 = 67 MB/秒 (由每个任务管理器发出)

这意味着每个任务管理器平均从窗口运算符发出 67 MB/s 的用户数据。由于每个任务管理器上都有一个 Kafka 发送端(和窗口运算符在同一个任务管理器中),并且没有进一步的重新分区,所以这得到的是 Flink 向 Kafka 发送的数据量。

6.jpg

用户数据:从 Kafka,分发到窗口运算符并返回到 Kafka

窗口运算器的数据发射预计将是“突发”的,因为它们每分钟发送一次数据。实际上,运算符不会以 67 mb/s 的恒定速率给客户发送数据,而是每分钟内将可用带宽最大化几秒钟。

这些总计为:

  • 数据输入:每台机器 720 MB/s(400+320)
  • 数据输出:每台机器 387 MB/s(320+67)

7.jpg

  • 状态访问和检查点

这不是全部的(内容)。到目前为止,我只查看了 Flink 正在处理的用户数据。在实际情况中需要计入从磁盘访问的开销,包括到 RocksDB 的存储状态和检查点。要了解磁盘访问成本,请查看窗口运算符(window operator)如何访问状态。Kafka 源也保持一定的状态,但与窗口运算符相比,它可以忽略不计。

要了解窗口运算符(window operator)的状态大小,需要从不同的角度进行查看。Flink 正在用 1 分钟的滑动窗口计算 5 分钟的窗口量。Flink 通过维护五个窗口来实现滑动窗口,每次滑动都对应一个 1 分钟的窗口。如前所述,当使用窗口实现即时聚合时,将为每个窗口中的每个键(key)维护 40 字节的状态。对于每个传入事件,首先需要从磁盘检索当前聚合值(读取 40 字节),更新聚合值,然后将新值写回(写入 40 字节)。

8.jpg

窗口状态

这意味着:

40 字节状态 x 5 个窗口 x 每台计算机 200000 msg/s = 40 MB/s

即需要的每台计算机的读或写磁盘访问权限。如前所述,磁盘是网络相互连接的,因此需要将这些数字添加到总吞吐量计算中。

现在总数是:

  • 数据输入:760 MB/s(400 MB/s 数据输入 + 320 MB/s 随机播放 + 40 MB/s 状态)
  • 数据输出:427 MB/s(320 MB/s 随机播放 + 67 MB/s 数据输出 + 40 MB/s 状态)

9.jpg

上述考虑是针对状态访问的,当新事件到达窗口运算符时,状态访问会持续进行,还需要容错启用检查点。如果机器或其他部分出现故障,需要恢复窗口内容并继续处理。

检查点设置为每分钟一个检查点,每个检查点将作业的整个状态复制到网络连接的文件系统中。

让我们一起来看看每台计算机上的整个状态有多大:

40 字节状态 x 5 个窗口 x 100000000 个 keys = 20 GB

并且,要获得每秒的值:

20 GB ÷ 60 = 333 MB/秒

与窗口运算类似,检查点是突发的,每分钟一次,它都试图将数据全速发送到外部存储器。Checkpointing 引发对 RocksDB 的额外状态访问(在本案例中,RocksDB 位于网络连接的磁盘上)。自 Flink 1.3 版本以来,RocksDB 状态后端支持增量 checkpoint,概念上通过仅发送自上一个 checkpoint 以来的变化量,减少了每个 checkpoint 上所需的网络传输,但本例中不使用此功能。

这会将总数更新为:

  • 数据输入:760 MB/s(400+320+40)
  • 数据输出:760 MB/s(320+67+40+333)

10.jpg

这意味着整个网络流量为:

760+760 x 5 + 400 + 2335 = 10335 MB/秒

400 是 5 台机器上 80 MB状态访问(读写)进程的总和,2335 是集群上 Kafka 输入和输出进程的总和。

这大概是上图所示硬件设置中可用网络容量的一半以上。

11.jpg

联网要求

补充一点,这些计算都不包括协议开销,例如来自 Flink、Kafka 或文件系统的 TCP、Ethernet 和 RPC 调用。但这仍然是一个很好的出发点,可以帮助您了解工作所需的硬件类型,以及性能指标。

扩展方法

基于以上分析,这个例子,在一个 5 节点集群的典型运行中,每台机器都需要处理 760 个 Mb/s 的数据,无论是输入还是输出,从 1250 Mb/s 的总容量来看,它保留了大约 40% 的网络容量因为部分被主观所简化的复杂因素,例如网络协议开销、从检查点恢复事件重放期间的重载,以及由数据歪斜引起的跨集群的负载不平衡。

对于 40% 的净空是否合适,没有一个一刀切的答案,但是这个算法应该是一个很好的起点。尝试上面的计算,更换机器数量、键(keys)的数量或每秒的消息数,选择要考虑的运维指标,然后将其与您的预算和运维因素相平衡。

作者:Robert Metzger
原文链接https://www.ververica.com/blog/how-to-size-your-apache-flink-cluster-general-guidelines

相关实践学习
基于Hologres轻松玩转一站式实时仓库
本场景介绍如何利用阿里云MaxCompute、实时计算Flink和交互式分析服务Hologres开发离线、实时数据融合分析的数据大屏应用。
Linux入门到精通
本套课程是从入门开始的Linux学习课程,适合初学者阅读。由浅入深案例丰富,通俗易懂。主要涉及基础的系统操作以及工作中常用的各种服务软件的应用、部署和优化。即使是零基础的学员,只要能够坚持把所有章节都学完,也一定会受益匪浅。
相关文章
|
12天前
|
传感器 监控 供应链
自动化生产线上的应用
自动化生产线广泛应用在汽车、电子、食品和医药等领域,提高生产效率和质量,节约人力成本。其优势包括生产稳定性强、适应恶劣环境、24小时不间断生产及产品一致性高。随着技术进步,未来自动化生产线将更灵活、定制化,人机融合、绿色环保和智能监控将成为趋势。传感器和电动执行器作为关键组件,优化监控和控制,推动生产效率和质量提升,为企业带来更多机遇与挑战。
10 2
|
9月前
|
Kubernetes 网络安全 Docker
生产级K8S基础环境部署-20210917
生产级K8S基础环境部署-20210917
205 0
|
9月前
|
Linux Docker 容器
综合管控平台基础环境部署(一)
综合管控平台基础环境部署(一)
90 0
|
9月前
|
关系型数据库 MySQL 数据安全/隐私保护
综合管控平台基础环境部署(二)
综合管控平台基础环境部署(二)
58 0
|
11月前
|
算法 BI
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——三.故障管理体系——3.故障管理全流程——3.2故障分体系
《云上业务稳定性保障实践白皮书》——三.故障管理体系——3.故障管理全流程——3.2故障分体系
224 0
|
消息中间件 缓存 监控
四个步骤,教你落地稳定性保障工作
本文将稳定性保障工作归纳为 梳理异常情况->配置监控告警->评估影响面->预定解决方案 四个步骤。从四个步骤详细介绍稳定性保障工作的落地方法。
49653 1
四个步骤,教你落地稳定性保障工作
|
存储 安全 测试技术
Lyft 微服务研发效能提升实践 | 4. 基于自动验收测试的部署门禁
Lyft 微服务研发效能提升实践 | 4. 基于自动验收测试的部署门禁
156 0
Lyft 微服务研发效能提升实践 | 4. 基于自动验收测试的部署门禁
|
移动开发 运维 监控
mPaas研发流程和线上运维介绍
金融级移动开发平台 mPaaS(Mobile PaaS)为 App 开发、测试、运营及运维提供云到端的一站式解决方案,能有效降低技术门槛、减少研发成本、提升开发效率,协助企业快速搭建稳定高质量的移动应用。在我们日常运维过程中发现,大部分用户对蚂蚁的研发流程比较感兴趣,特别是在上百个开发者同时在一个app的环境内进行高效开发,技术选型、研发流程还有线上运维是怎么做的,成为大家关注的重点。以下分享我的一些理解。
350 0
mPaas研发流程和线上运维介绍
|
存储 消息中间件 缓存
SREWorks v1.2 版本发布 | 运维市场能力发布
在v1.1版本发布之后,SREWorks团队开始了常态化的功能版本迭代,v1.1提供了组件插拔能力,v1.2更进一步,将会发布规划已久的运维市场,助力团队构筑运维生态,也会发布诸多企业用户关注的纯内网源码构建方案。
|
前端开发 JavaScript 中间件
SingnalR 开发到生产部署闭坑指南
前天倒腾了一份[SignalR在react/go技术栈的实践], 步骤和思路大部分是外围框架的应用, 今天趁热打铁, 给一个我总结的SignalR避坑指南。
SingnalR 开发到生产部署闭坑指南