热修复技术对比及阿里百川HtFix 2.0深入剖析

  1. 云栖社区>
  2. 蚂蚁技术>
  3. 博客>
  4. 正文

热修复技术对比及阿里百川HtFix 2.0深入剖析

华蒙 2017-01-09 10:58:10 浏览4660
展开阅读全文
近两年来,热修复技术在安卓开发圈儿成为焦点。随之而来的是,相关的解决方案也不断涌现。为此,本文将热修复的几大流派分别做较深入的阐述,以使关注这一技术的开发同学有更深的了解。

在正式切入话题之前,我们先来看看传统的开发流程究竟有哪些痛点。概括之,可以用三个“太”来描述:1.重新发布版本的代价太大;2.用户下载安装的成本太高;3.BUG修复不及时造成用户体验太差。

正因为如此,热修复技术才得以施展,并被广大开发者追捧。那么,热修复开发流程具有怎样的优势?总结起来,也有三点。

第一, 无需重新发版,而且实时高效。
第二, 用户对修复过程无感知,也无需下载新的应用,总之,代价非常小。
第三, 修复的成功率高,可以吧损失降至最低。

哎呀,热修复技术真是棒棒哒。但是热修复技术虽好,可不能“贪杯”,毕竟流派较多,哪款才适合呢?

目前,市面上主流的几个热修复流

网友评论

登录后评论
0/500
评论
华蒙
+ 关注
所属云栖号: 蚂蚁技术