LVS Nginx HAProxy 对比

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

LVS Nginx HAProxy 对比

高广超 2017-05-11 13:35:00 浏览427
展开阅读全文

目前,在线上环境中应用较多的负载均衡器硬件有F5 BIG-IP,软件有LVS,Nginx及HAProxy,高可用软件有Heartbeat、Keepalived,成熟的架构有LVS+Keepalived、Nginx+Keepalived、HAProxy+keepalived及DRBD+Heartbeat.

三种负载均衡器的优缺点说明如下:

LVS的优点:

  • 1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用,没有流量的产生,这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的;无流量,同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响;
  • 2、工作稳定,自身有完整的双机热备方案,如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat;
  • 3、应用范围比较广,可以对所有应用做负载均衡;
  • 4、配置性比较低,这是一个缺点也是一个优点,因为没有可太多配置的东西,所以并不需要太多接触,大大减少了人为出错的几率;

LVS的缺点:

  • 1、软件本身不支持正则处理,不能做动静分离,这就凸显了Nginx/HAProxy+Keepalived的优势。
  • 2、如果网站应用比较庞大,LVS/DR+Keepalived就比较复杂了,特别是后面有Windows Server应用的机器,实施及配置还有维护过程就比较麻烦,相对而言,Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。

Nginx的优点:

  • 1、工作在OSI第7层,可以针对http应用做一些分流的策略。比如针对域名、目录结构。它的正则比HAProxy更为强大和灵活;
  • 2、Nginx对网络的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,这个也是它的优势所在;
  • 3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;
  • 4、可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过几万次的并发量;
  • 5、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点;
  • 6、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP现在也是非常流行的web环境,大有和LAMP环境分庭抗礼之势,Nginx在处理静态页面、特别是抗高并发方面相对apache有优势;
  • 7、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了,速度比传统的Squid服务器更快,有需求的朋友可以考虑用其作为反向代理加速器;

Nginx的缺点:

  • 1、Nginx不支持url来检测。
  • 2、Nginx仅能支持http和Email,这个它的弱势。
  • 3、Nginx的Session的保持,Cookie的引导能力相对欠缺。

HAProxy的优点:

  • 1、HAProxy是支持虚拟主机的,可以工作在4、7层(支持多网段);
  • 2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作;
  • 3、支持url检测后端的服务器;
  • 4、它跟LVS一样,本身仅仅就只是一款负载均衡软件;单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度,在并发处理上也是优于Nginx的;
  • 5、HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡,对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡,不过在后端的MySQL slaves数量超过10台时性能不如LVS;
  • 6、HAProxy的算法较多,达到8种;

欢迎关注 高广超的简书博客 与 收藏文章 !
欢迎关注 头条号:互联网技术栈

个人介绍:

高广超 :多年一线互联网研发与架构设计经验,擅长设计与落地高可用、高性能互联网架构。目前就职于美团网,负责核心业务研发工作。

本文首发在 高广超的简书博客 转载请注明!

img_7015b3c64a6b1e4a95d4739adf2bbaa0.png
image.png

网友评论

登录后评论
0/500
评论
高广超
+ 关注