Android Binder机制

简介: Binder简介Binder简介Binder驱动binder使用内存映射(mmap)来实现进程间传递数据,比较传统的进程间通信.

Binder简介

img_3402a0349c01ed9e02017e6be4d4dae8.png
Binder简介
img_d94734b40edd80617a3b978ff0248725.png
Binder驱动
  • binder使用内存映射(mmap)来实现进程间传递数据,比较传统的进程间通信.

  • binder只需要进行一次的数据拷贝(copy_from_user()).

  • 传统进程通信需要经过两次数据拷贝(copy_from_user(),copy_to_user())

img_d8f6744e0f52ccc1c3f6ec3d655a651b.png
模型原理图

Binder跨进程通信的调用过程

img_d0e11c4c356941b326f31ab53f0ec875.png
Binder通信
  1. client进程将数据写入 Parcelable对象中
  2. client进程通过代理的Binder对象的transact()方法将数据传递给Binder驱动.
  3. client进程中的调用线程被挂起(直到server进程返回结果)
  4. Binder驱动根据Binder代理对象找到该真正的Binder对象对应的server进程.
  5. Binder驱动把数据发送到server进程中,并通知server进程执行解包
  6. server进程从Binder线程池中取出目标线程.
  7. server进程通过 onTransact()回调进行数据解包
  8. server进程执行目标方法
  9. server进程返回数据
  10. Binder驱动通知Binder代理对象返回结果
  11. client进程中的执行线程被唤醒
  12. client进程通过Binder代理对象接收到返回结果

说明 :

服务端的Binder指的是Binder的本地对象
客户端的Binder指的是Binder代理对象,它只是Binder本地对象的一个远程代理.

一个例子来解释上述的binder机制

通过aidl自动生成的java类来分析binder机制.

  1. 使用Parcelable来定义一个传输数据类.
package cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl

import android.os.Parcel
import android.os.Parcelable

class User : Parcelable {
    var id: Long = 0
    var name: String? = ""
    var age = 0

    constructor(parcel: Parcel) {
        id = parcel.readLong()
        name = parcel.readString()
        age = parcel.readInt()
    }

    constructor(id: Long, name: String, age: Int) {
        this.id = id
        this.name = name
        this.age = age
    }

    override fun writeToParcel(parcel: Parcel, flags: Int) {
        parcel.writeLong(id)
        parcel.writeString(name)
        parcel.writeInt(age)
    }

    override fun describeContents(): Int = 0

    companion object CREATOR : Parcelable.Creator<User> {
        override fun createFromParcel(parcel: Parcel): User = User(parcel)
        override fun newArray(size: Int): Array<User?> = arrayOfNulls(size)
    }
}
  1. 使用 aidl文件声明 跨进程对象
// User.aidl
package cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl;

parcelable User;
  1. 使用 aidl 编写数据传输接口.
// IUserManager.aidl
package cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl;
import cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.User;

// Declare any non-default types here with import statements

interface IUserManager {
    /**
     * Demonstrates some basic types that you can use as parameters
     * and return values in AIDL.
     */
    User getUserById(long id);
}

需要注意的是 非基本类型的数据,需要使用import导入,不管是否在同一个包中.

非基本类型的参数,需要使用 in,out,inout来标记. 该标记表示数据的流向.

in 表示从客户端流向服务端的数据.

out 表示从服务端流向客户端的数据.

您应该将方向限定为真正需要的方向,因为编组参数的开销极大。

到此,对 aidl进行编译,会得到一份自动生成的IUserManager.java文件.

接下来分析,这份自动生成的文件内容.

自动生成的类方法剖析

服务端使用的类-->Stub:

Stub是一个继承IBinder和实现 数据接口的抽象方法.

服务端需要实现该方法,来创建一个真正的binder对象.

onTransact()方法 :

该方法是在客户端和服务端不在同一个进程中,才会被调用.用于传递客户端定位方法和参数.
该方法是在binder驱动中binder线程池分配的一个线程中运行,服务端可以接收到客户端传来的方法参数和定位到调用的方法.
服务端在根据这些参数,来调用真实的服务端数据接口.

注意,客户端的调用线程会等待服务端调用结束,得到数据返回

客户端通过Stub的静态方法asInterface来获取数据接口:

Stub.asInterface() :

  • 该静态方法是提供给客户端调用,用来获取所需的数据接口对象.
  • 如果客户端和服务端在同一个进程,那么客户端服务端共享一个binder,则直接返回 Stub本身

注意此时客户端和服务端操作的是同一个对象.

  • 如果客户端和服务端在不同的进程中,那么返回一个服务端binder的代理对象.

注意此时客户端和服务端操作的不是同一个对象.

  • 客户端通过代理对象把需要调用的方法和参数数据传递给binder驱动,binder驱动通知服务端调用真正的的binder方法.
  • 然后将调用的返回值再传递给binder驱动,binder驱动又将数据的返回给代理对象.
  • 这样客户端就能从代理对象中获取跨进程数据的返回

代理对象的数据接口实现:

getUserById(long id)方法 :

  • 跨进程过程中,客户端调用的数据接口方法
  • 该方法将方法调用的参数 传递给binder驱动进而传递给远程服务的binder对象
  • 远程服务器进而调用真正的数据接口方法,此时会阻塞当前线程,直到远程服务把返回值通过binder驱动写入到reply中

请看 完整的实现:

package cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl;
// Declare any non-default types here with import statements

public interface IUserManager extends android.os.IInterface {
    /**
     * 服务端需要实现 Stub类,来创建一个真正的binder对象
     */
    public static abstract class Stub extends android.os.Binder implements cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.IUserManager {
        private static final java.lang.String DESCRIPTOR = "cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.IUserManager";

        public Stub() {
            this.attachInterface(this, DESCRIPTOR);
        }

        /**
         * 该静态方法是提供给客户端调用,用来获取所需的数据接口对象.
         * <p>
         * 如果客户端和服务端在同一个进程,那么客户端服务端共享一个binder,直接返回 共享的数据接口,
         * 注意此时客户端和服务端操作的是同一个对象.
         * <p>
         * 如果客户端和服务端在不同的进程中,那么返回一个服务端binder的代理对象.
         * 注意此时客户端和服务端操作的不是同一个对象.
         * <p>
         * 客户端通过代理对象把需要调用的方法和参数数据传递给binder驱动,binder驱动通知服务端调用真正的的binder方法.
         * 然后将调用的返回值再传递给binder驱动,binder驱动又将数据的返回给代理对象.
         * 这样客户端就能从代理对象中获取跨进程数据的返回
         */
        public static cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.IUserManager asInterface(android.os.IBinder obj) {
            if ((obj == null)) {
                return null;
            }
            android.os.IInterface iin = obj.queryLocalInterface(DESCRIPTOR);
            // 判断是同一进程,则直接返回服务端的调用接口
            if (((iin != null) && (iin instanceof cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.IUserManager))) {
                return ((cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.IUserManager) iin);
            }
            // 使用代理返回调用接口
            return new cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.IUserManager.Stub.Proxy(obj);
        }

        @Override
        public android.os.IBinder asBinder() {
            return this;
        }

        /**
         * 如果客户端和服务端在同一个进程 , 将不会回调到该函数.
         * 因为 在同一个进程将不会调用 Proxy类,代理类中 调用 `transact()`函数, 服务端将回调此函数
         */
        @Override
        public boolean onTransact(int code, android.os.Parcel data, android.os.Parcel reply, int flags) throws android.os.RemoteException {
            java.lang.String descriptor = DESCRIPTOR;
            // 根据code来判断远程调用的方法
            switch (code) {
                case INTERFACE_TRANSACTION: {
                    reply.writeString(descriptor);
                    return true;
                }
                case TRANSACTION_getUserById: {
                    // 该方法和 writeInterfaceToken()方法,配合进行数据有效性验证
                    data.enforceInterface(descriptor);
                    // 获取传递的方法参数
                    long _arg0 = data.readLong();
                    // 调用服务端binder中真实有效的方法
                    cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.User _result = this.getUserById(_arg0);
                    reply.writeNoException();
                    if ((_result != null)) {
                        // 返回数据有效,写入标志位
                        reply.writeInt(1);
                        // 将返回的数据写入到 reply中
                        _result.writeToParcel(reply, android.os.Parcelable.PARCELABLE_WRITE_RETURN_VALUE);
                    } else {
                        // 返回数据无效,写入标志位
                        reply.writeInt(0);
                    }
                    return true;
                }
                default: {
                    return super.onTransact(code, data, reply, flags);
                }
            }
        }

        /**
         * 数据接口的代理对象,当需要进行跨进程通信时,客户端的调用对象
         */
        private static class Proxy implements cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.IUserManager {
            private android.os.IBinder mRemote;

            Proxy(android.os.IBinder remote) {
                mRemote = remote;
            }

            @Override
            public android.os.IBinder asBinder() {
                return mRemote;
            }

            public java.lang.String getInterfaceDescriptor() {
                return DESCRIPTOR;
            }

            /**
             * 跨进程过程中,客户端调用的数据接口方法
             * 该方法将方法调用的参数 传递给binder驱动进而传递给远程服务的binder对象
             * 远程服务器进而调用真正的数据接口方法,此时会阻塞当前线程,直到远程服务把返回值通过binder驱动写入到reply中
             */
            @Override
            public cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.User getUserById(long id) throws android.os.RemoteException {
                // 方法参数
                android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain();
                // 方法返回值
                android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain();
                // 返回的结果数据
                cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.User _result;
                try {
                    // 写入描述符,用于数据验证
                    _data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR);
                    // 写入参数
                    _data.writeLong(id);
                    // 传递参数数据和返回数据到远程,此时当前线程将被阻塞,等待远程调用结束
                    mRemote.transact(Stub.TRANSACTION_getUserById, _data, _reply, 0);
                    _reply.readException();
                    if ((0 != _reply.readInt())) {
                        // 数据正确返回,将其写入到_result中
                        _result = cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.User.CREATOR.createFromParcel(_reply);
                    } else {
                        _result = null;
                    }
                } finally {
                    // 数据回收
                    _reply.recycle();
                    _data.recycle();
                }
                return _result;
            }
        }

        static final int TRANSACTION_getUserById = (android.os.IBinder.FIRST_CALL_TRANSACTION + 0);
    }

    /**
     * Demonstrates some basic types that you can use as parameters
     * and return values in AIDL.
     */
    public cn.jimmie.learn.art.ipc.aidl.User getUserById(long id) throws android.os.RemoteException;
}

至此, binder机制的运转流程已经很明了了.

可以看出, aidl 是非必须的, 只要我们自己编写 IUserManager接口,也能过实现binder跨进程通信的功能.

参考

  1. Android开发艺术探索(任玉刚)
  2. Android跨进程通信:图文详解 Binder机制 原理
目录
相关文章
“framework必会”系列:Android Input系统(一)事件读取机制
曾经在开发的很长一段时间内,笔者对点击事件的认知只存在于自定义View中的`onTouchEvent`等方法的处理。 后来慢慢的接触到`Android的事件分发机制`,但也只是在**Activity->ViewGroup->View**层面的分发逻辑
|
4月前
|
Android开发 容器
[Android]View的事件分发机制(源码解析)
[Android]View的事件分发机制(源码解析)
36 0
|
4月前
|
消息中间件 缓存 安全
android开发,使用kotlin学习消息机制Handler
android开发,使用kotlin学习消息机制Handler
77 0
|
4月前
|
安全 Android开发 Kotlin
android开发,使用kotlin学习Android权限机制
android开发,使用kotlin学习Android权限机制
34 0
|
8月前
|
Android开发
Android 使用Alarm机制创建长时间在后台运行的定时任务
Android 使用Alarm机制创建长时间在后台运行的定时任务
158 0
|
8月前
|
Java API Android开发
Android 权限机制详解
Android 权限机制详解
72 0
|
8月前
|
XML 消息中间件 API
Android 中handler消息机制的理解
Android 中handler消息机制的理解
46 0
|
12月前
|
调度 Android开发
Android异步消息处理机制之Handler、Looper、Message
因为Android UI线程是线程不安全的,在子线程中更新UI会直接程序崩溃,另外当UI线程需要执行一个比较耗时的操作的话(IO操作,网络通信等),若是执行时间超过5s,程序会直接ANR,为了解决上述问题,可以使用异步消息处理机制[Handler]
|
设计模式 前端开发 Java
Android体系课之--Kotlin协程进阶篇-协程的异常处理机制以及suspend关键字(三)
协程通过将复杂性放入库来简化异步编程。程序的逻辑可以在协程中顺序地表达,而底层库会为我们解决其异步性。该库可以将用户代码的相关部分包装为回调、订阅相关事件、在不同线程(甚至不同机器!)上调度执行,而代码则保持如同顺序执行一样简单。
|
缓存 Android开发 UED
一文读懂系列Android屏幕刷新机制
对一些大中型项目来说可能就不一样了:**他们涉及业务较多,设备种类较多,往往一个app内部集成了十几个子业务甚至上百个,这对应用性能要求就更加严格了,app的体验也会间接导致用户的留存问题**。 所以学习屏幕绘制这类理论性较强的知识也是非常有必要的。