如何设计一个高可用的运营系统

简介: 概述一个产品业务的发展总是离不开运营二字。随着业务快速的发展以及新业务的扩充,运营需求越来越大,并且很多时候需要追热点,因此在有限的资源下,如何做到快速、准确、灵活、稳定的满足日趋增多的运营需求,成了个问题。

概述

一个产品业务的发展总是离不开运营二字。随着业务快速的发展以及新业务的扩充,运营需求越来越大,并且很多时候需要追热点,因此在有限的资源下,如何做到快速、准确、灵活、稳定的满足日趋增多的运营需求,成了个问题。我们根据运营的四个基本要数(目标、人群、门槛、激励)通过对活动的抽象、建模、组件化,实现了能满足80%的运营需求的自动化运营系统,运营产品同学只需要通过一份配置文件就可以生成一个新的活动。

引子

 

通常,我们做一个活动,我们需要做什么?

我们需要UI设计、前端排版、接口定义、数据库创建、测试流程等等。这样下来整个流程快一点上一个活动大概一周左右,慢一点可能两周左右。

但很多时候,一个活动的生命周期可能就一周、一个月左右。我们是否有必要花如此大的开发代价去做这样事情?一个活动如此,那十个,一百个呢。

我们先来通过三个活动来了解一下活动的本质。

活动1,为了拉新,针对老用户,每拉来一个人,奖励20元的额度提升。

活动2,为了拉GMV,针对老用户,每还款xx元,奖励多少优惠券。

活动3,为了拉绑卡,针对全部用户,完成绑卡,就有机会抢100张1000元现金券。

...

我们可以发现活动的四个要素:人群、目标、门槛、激励

我们可以用一句话概括运营活动:

针对什么人群,我们想要达到什么目标,设置什么样的门槛(规则),最后给用户什么样的激励措施。

活动生命周期这么短,我们是否可以以比较小的开发代价来完成活动的开发呢? 是否针对某个业务的一个活动开发完?我可以快速的复用到其他业务上呢?

在这些活动的开发中,我们遇到了挑战和难题:

可维护性差:活动的生命周期短,活动下线,接口、数据库废弃,但代码遗留,代码维护性差。

开发效率低:重复开发、开发效率低、无法复用。每个活动新建接口、新建数据库表

可扩展性不高:每个活动只能运用到自己的业务上,无法快速复用到其他业务。

性能和监控: 无可靠的数据监控、性能低下。

安全低:没有做接口签名、接口限流等等,容易被刷。

运营要做什么?

于是我花了一段时间来系统性的来梳理运营体系相关东西,通过已经做了什么,来思考,我们将来怎么做?

接入业务:有了具体的产品,我们才有运营他的基础。

运营活动:有了具体的业务,通过运营活动来运营业务。

用户触达:活动出来后,我们需要告知用户才行。

数据分析:活动效果如何,我们需要分析数据,改进我们的方案。

监控告警:系统本身不是100%可靠,我们需要一些仪表盘来监控我们的系统。

安全/防刷:运营是有激励措施的,有利益,需要防止恶意侵入。

基础能力:通过抽象化、工具化提高开发效率。

组件化系统:是否有个可视化的界面,以便于运营人员的快速接入呢。

根据已做的活动经验和遇到的问题,让我不断的思考,我该如何去优化该运营系统,来提高开发效率、安全、和性能。最后,确定的一个大方向:

平台化、标准化、配置化、组件化。

系统架构设计

 

 

从上往下看:

前端层:做前后分离,动静分离、接入按钮触发统计系统、组件化模块。

网关层:接入协议适配、签名校验,接口监控统计、限流等等。保障接口安全。

逻辑层:分三个子层。

第一层:接入统一配置中心,接口标准统一化、插件化、组件化常用模块。消息处理引入观察者,抽象公用模块。

第二层:根据运营四要素,抽象出规则集(绑卡?还款等等)、奖励集(优惠券、实物?等等)构成活动主逻辑。

第三层:抽象所有活动储存结构(标签服务)、配置、监控、分布式锁计数器以服务形式提供给上层调用。

基础平台:一些依赖的基础能力:比如用户信息、订单信息、平台优惠券系统、基础推送能力等等。

存储层:所有活动数据以统一结构存储。

从左往右看:

一个活动可以快速复用到其他业务。

将活动通过广告系统、消息推送系统等推送出去。通过数据分析系统做数据分析和优化活动流程。

说明几个点:

1.活动路由

所有接口统一通过SaleService.handler接入

根据活动ID与方法找到对应执行方法。

参考MVC的路由方式

通过反射+代理模式实现

这样做的一些好处:

由于活动的什么周期短,可以通过对配置的更改,调整接口的有无。维护方便。

可以很方便的做一些公共校验或埋一些钩子,(比如是否限制登录、是否过期等)

可以与配置系统深度整合。

做一些接口监控和拦截。

2. mq消息(消息的解耦)

观察者模式

对修改关闭,对扩展开放

3.统一配置中心

可以参考之前写的统一配置中心

这里可以优化的点是,引入版本号,先更新配置+新的版本号到redis,然后再更新每个配置的版本号id, 客户端来取配置的时候,先取配置的版本,在根据版本号+配置key去redis中取配置内容,这样可以平滑的将缓存配置切换到新的缓存配置。

4.关于组件化

一个活动通常可以看成若干个组件组成。

每一个组件又有他自己的特性。

前后端如何通过组件交互?

最好能在OA编辑就完美了

最后,通过一些配置,可以快速的上线一些活动,无需开发接入,做到自动化运营。

一些个人观点

程序的开发,应该是一个搭积木的过程,一些小的模块组合成一个中等模块,若干中等模块组合成一个系统,若干系统组合成一个业务等等。

一个大的问题,可以分层分模块成若干小问题,解决若干小问题,最后解决大问题。

了解业务,才能做出更好的系统设计。

系统设计,要充分考虑到性能、可用性、可扩展性、可伸缩性、安全性等。

欢迎加入Java高级架构学习交流群:468947140
进群获取架构资料 还有在大型企业工作十余年的架构师分享经验,Java工程化管理、高性能、分布式、高可用架构、zookeeper、Spring cloud,MyBatis,Netty源码分析和大数据等多个知识点高级进阶干货
进群修改群备注:开发年限-地区-经验
点击链接加入群聊【Java-BATJ企业级资深架构】:https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=52j2FVO
 

相关文章
|
6月前
|
SQL 监控 安全
架构设计第五讲:数据巡检系统的设计与应用
架构设计第五讲:数据巡检系统的设计与应用
135 0
|
7月前
|
运维 监控 容灾
建设强大系统:提升高可用、可靠性和稳定性的秘诀
建设强大系统:提升高可用、可靠性和稳定性的秘诀
|
11月前
|
负载均衡 监控 架构师
【业务架构】LEANIX : 业务能力
【业务架构】LEANIX : 业务能力
|
存储 缓存 容灾
语音聊天开发,提升系统稳定性的容灾设计
语音聊天开发,提升系统稳定性的容灾设计
|
消息中间件 运维 监控
业务开发转基础开发,这三种「高可用」架构你会么?
业务开发转基础开发,这三种「高可用」架构你会么?
|
监控 安全 前端开发
如何设计一个高可用的运营系统
概述 一个产品业务的发展总是离不开运营二字。随着业务快速的发展以及新业务的扩充,运营需求越来越大,并且很多时候需要追热点,因此在有限的资源下,如何做到快速、准确、灵活、稳定的满足日趋增多的运营需求,成了个问题。
3985 0
|
存储 缓存 监控
3+1保障:高可用系统稳定性是如何炼成的?
影响系统稳定性的架构设计有哪些?一个可持续保障的研发运维流程机制是怎样的?如何培养团队技术人员的意识和能力?本文作者以团队技术负责人的视角,从三大技术要素和一个业务要素,分享在稳定性建设上的实践性思考和简要思路。希望对同学们有所启发。
3+1保障:高可用系统稳定性是如何炼成的?
|
弹性计算 负载均衡 关系型数据库
云上高并发系统改造
在水平扩展阶段通过SLB挂nginx增加负载均衡扩展性,在数据库拆分阶段通过DRDS进行分库分表。
云上高并发系统改造
|
存储 消息中间件 运维
传统架构云化后的运维,维护的是什么?
传统的IT架构使用了这么多年,所有的监控设备以及网络架构都是基于此打造,那么在传统架构虚拟化、云化后的今天,如何针对虚拟化、云计算的环境如IaaS、PaaS进行运维?应该注重哪些领域?本文提出了非常清晰的思路,可供参考。
|
关系型数据库 RDS 网络协议
业务系统同城双区部署方案
业务系统同城双区分为以下3个阶段: 1.同城双活 基于阿里云基础设施,在阿里云的华东2区内跨可用区部署应用,SLB 采用多可用区主备部署,在主 SLB 异常时,备 SLB 会自动升级为主 SLB 提供服务;RDS 采用多可用区主从实例,应用通过域名访问 RDS 实例,主实例提供读写服务,从实例提供读服务,在主实例响应异常时,从实例升级为主实例,主从切换对应用无感知。
1547 0

热门文章

最新文章