MySQL vs PostgreSQL干掉你的,往往不是你的对手

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

MySQL vs PostgreSQL干掉你的,往往不是你的对手

悟道之客 2018-10-30 17:10:03 浏览6859

        今天突然看到一篇文章《方便面销量3年下降80亿包:干掉你的,往往不是你的对手》 ,结合之前MySQL和PostgreSQL的世纪大战,做为一个多年从事数据库行业研发的老司机,禁不住想说些什么。

        谈到世纪之争,不如先看下上世纪没有云计算的时代,我们能听到的耳熟能详的经典数据库有DB2、Oracle、SQL Server、Informix、Teradata......,那时候论争论,估计这些大厂还没有能瞧得上MySQL、PostgreSQL这样的开源数据库。说到数据库,不得不提到IBM和他的数据库发展历程,早在1968年IBM就研制出了第一个非关系型层次数据库,到1970,这是数据库历史上划时代的一年,IBM公司的研究员E.F.Codd 发表了业界第一篇关于关系数据库理论的论文A Relational Model of Data for Large Shared Data Banks,首次提出了关系模型的概念。这篇论文是计算机科学史上最重要的论文之一,在1981年获得ACM图灵奖,也奠定了Codd博士关系数据库之父的地位。1983年,DB2诞生了,至今运行在各个领域。而Oracle诞生于1977年,由拉里•艾利森(Larry Ellison)、Bob Miner和Ed Oates三人共同创建了软件开发实验室(Software Development Laboratories)。当时埃里森也是从1970年由Edgar F. Codd撰写的论文中获得灵感,他们第一个项目来自美国政府,他们把这个特殊的数据库项目命名为Oracle。在1979年提供了第一个数据库的商业项目,近40年仍然把持着DBEngines排行的第一名。

Database technology revolution

Related image

DB-Engines Ranking

Picture3

        OLTP和OLAP也好,生态和技术也罢,我想在十年前就有答案。DB2与Oracle那家强?DB2和Oracle的技术对比?如何选择DB2与Oracle?这些文章遍地都是。DB2 9.7版本甚至从内核增加了Oracle语法的兼容性,还专门成立了Avalanche团队做从Oracle从DB2的迁移工作。他们有个共同的特点就是,他们没有足够重视互联网的兴起和开源数据库的倔起,客户应用场景的改变,运营模式的改变,支付宝8.7亿用户、菜鸟物流系统、盒马先生新零售系统、云计算、边缘计算、IOT等,相比迅速拥抱变化的SQL Server,DB2和Oracle两位老牌劲旅却渐渐变得焦虑,有人说大型银行还仍然不会不使用大机,不会不使用老牌数据库,可现实同样是这些传统行业也在积极拥抱变化,拥抱互联网,尝试新方案。下面是某银行信用卡的记录,不变革可能未来他们也只能成为一个工具而不是决策者。

        比如在今年的云栖大会上,我们看到了SAP Cloud Platform在云厂商的部署架构。

SAP cloud platform

      另外,根据中国通信院的报告可以看到金融行业应用进展和数据库的占比:

目前Microsoft SQL Server、MySQL、PostgreSQL、Oracle和DB2国外的主要用户:

Microsoft SQL Server国外的主要用户

Company Website Country Revenue Company Size
Themesoft themesoft.com United States 10M-50M 50-200
Adept Solutions of Northern California adept-solutions.net United States 0M-1M 1-10
SimplePart simplepart.com United States 1M-10M 10-50
THE EVOLVERS GROUP evolversgroup.com United States 1M-10M 50-200
AMITECH SOLUTIONS, INC amitechsolutions.com United States 1M-10M 10-50

MySQL 国外的主要用户

Company Website Country Revenue Company Size
Nityo Infotech Corporation, Inc. nityo.com United States 1M-10M 10-50
Numenta, Inc. numenta.com United States 1M-10M 10-50
J.P. Morgan (S.E.A.) Limited jpmorgan.com Singapore >1000M >10000
Sabre Systems, Inc. sabresystems.com United States 50M-100M 200-500
Cedars-Sinai Medical Center cedars-sinai.edu United States >1000M 5000-10000

PostgreSQL 国外的主要用户

Company Website Country Revenue Company Size
Booz Allen Hamilton Holding Corp boozallen.com United States >1000M >10000
Cloudera Inc cloudera.com United States 200M-1000M 1000-5000
FiscalNote, Inc. fiscalnote.com United States 10M-50M 50-200
ViaSat Inc viasat.com United States >1000M 1000-5000
Udacity, Inc. udacity.com United States 10M-50M 200-500

Oracle 国外的主要用户

Company Website Country Revenue Company Size
JPMorgan Chase jpmorganchase.com United States >1000M >10000
CSG Systems International Inc csgi.com United States 200M-1000M 1000-5000
APPS SOLUTIONS INC appssolutionsinc.com United States 10M-50M 50-200
GSS Infotech Ltd gssinfotech.com India 100M-200M 500-1000
The Center for Organizational Excellence, Inc. center4oe.com United States 10M-50M 50-200
STRATEGIC IT STAFFING strategicitstaffing.com United States 1M-10M 50-200
Ellucian, Inc. ellucian.com United States 200M-1000M 1000-5000
VSOLVIT LLC vsolvit.com United States 50M-100M 200-500
Risk Management Solutions, Inc. rms.com United States 50M-100M 200-500
Oracle Corp oracle.com United States >1000M >10000
Ellucian, Inc. ellucian.com United States 200M-1000M 1000-5000
ScaleArc, Inc. scalearc.com United States 10M-50M 50-200
Delphix delphix.com United States 10M-50M 50-200
Mythics, Inc. mythics.com United States 50M-100M 200-500
Apex Systems, Inc. apexsystemsinc.com United States 100M-200M 500-1000
MultiPlan, Inc. multiplan.com United States 200M-1000M 1000-5000
Aerojet Rocketdyne, Inc. rocket.com United States 50M-100M 200-500
Mythics, Inc. mythics.com United States 50M-100M 200-500
Jack Henry & Associates Inc jackhenry.com United States >1000M 5000-10000

DB2 国外的主要用户

Company Website Country Revenue Company Size
International Business Machines Corporation ibm.com United States >1000M >10000
RocketOn, Inc. rocketsoftware.com United States 200M-1000M 1000-5000
Salmon Corp salmoncorp.com Peru 10M-50M 50-200
Vantiv Inc vantiv.com United States >1000M 1000-5000
DB BEST TECHNOLOGIES, LLC dbbest.com United States 1M-10M 10-50
Salmon Corp salmoncorp.com Peru 10M-50M 50-200
Logicsoft - Beyond Hype lsipl.com India 10M-50M 50-200
CareFirst, Inc. carefirst.com United States >1000M 5000-10000
JPMorgan Chase jpmorganchase.com United States >1000M >10000
Fidelity National Financial, Inc. fnf.com United States >1000M >10000
Micro Focus International PLC microfocus.com United Kingdom 200M-1000M 1000-5000
TECHNOLOGY CONSULTING, INC tcipro.com United States 10M-50M 50-200
Oregon State University oregonstate.edu United States 200M-1000M 1000-5000

       当你还觉的MySQL和PostgreSQL还是玩具的时候,你会发现他们还年轻,他们还有激情,他们越来越强大。另外,传统行业的DBA也面临行业的变化、数据库的自动化运维和AI技术的渗入。

        然而,又到了数据库轮回的时刻,所谓的新“世纪之争”,在我看来,已经脱离了技术和客户需求本身,实际上只是在讨论钱和情怀,只是博取眼球。我们先看看现在商业数据库的情况是否就很糟糕,事实上我们看到是他们也正在尝试转型中,没有我们想象的那么脆弱。

Commercial database market

Commercial vs Open Source

        对于MySQL和PostgreSQL,不应该走DB2和Oracle的老路,太在乎现有的得失,而忽略远大的志向,有情怀是好事,有技术也是好事,相互借鉴,找到自己善长的地方,真正适应这个时代的革新,满足客户真正的痛点才是正道,做为客户,也要根据自己的考量,要相信存在必定合理,选择更适应于自己的解决方案,产品和技术才对,不要限制想象。

        从当初在2010年的中国(深圳)IT领袖峰会上,马化腾、马云、李彦宏三巨头聚首。马化腾说,云计算要到几百年、一千年才可能实现。李彦宏说,云计算是旧瓶装新酒,架构上并没什么超前的。到现在腾讯和小米的架构调整,都说明了马老师的一句话云是未来,技术革命50年,未来三十年是应用的变革,新零售、新制造、新金融、新能源、新技术的时代。而无论Oracle和DB2,MySQL和PostgreSQL,最重要的生态和技术不仅仅是数据库生态和技术,更多的是如何支撑用户的应用,解决用户的业务需求的生态和技术。

参考链接:

【1】Oracle的历史

【2】Size of the database market worldwide from 2012 to 2017 (in billion U.S. dollars)

【3】The Death Of The Commercial Database: Oracle's Dilemma

【4】Popularity of open source DBMS versus commercial DBMS

【5】腾讯小米都在忙的组织架构调整 背后都有阿里的影子

【6】中国信通院:中小银行上云白皮书(2018年)

【7】中国信通院:金融行业云计算技术调查报告 (2018)

【8】idatabase.com