分析下目前遇到的痛点
你在开发工作的是否遇到这个问题，微服务模块划分过细，基础模块依赖的比较多？
比如你要进行微服务开发则需要启动以下基础模块
- 注册中心（eureka）
- 配置中心（spring cloud config）
- 网关（zuul）
- 认证中心（oauth）
- ...
如上图红色标注的服务模块，而你需要编码或者需要的只有那么一个业务微服务模块，本地启动这么微服务模块对开发机器的要求性能较高，并且影响开发效率。
为了解决这种问题，团队一般都会把通用的基础模块部，提供统一的开发环境，方便大家开发，如上图 只需要考虑你的业务模块（serviceA、serviceB） 即可，提高开发效率。
这种统一开发基础环境问题存在小小的问题，比如当开发A维护serviceA，开发B维护serviceB 不会出现冲突；如果开发A、B同时维护一个模块时候，就会出现冲突如下图所示：A的本地请求会被路由到B正在开发的biz-service,而不是目标的A的biz-service，因为zuul 是更具服务名称进行路由的
解决原理
重写网关的转发规则，其实就是重写ribbon的路由规则，根据客户端不同的用户请求（可以根据入参不同区分）路由到对应的微服务上，所以对应的微服务上要打上标签。biz-service A开发版本，biz-service B开发版本 
代码实现
- 在微服务的eureka客户端声明版本所属
eureka:
instance:
metadata-map:
version: v1.0 # A的开发版本- 自定义ribbon 的断言
/**
* @author lengleng
* @date 2018/10/16
* <p>
* 路由微服务断言
* <p>
* 1. eureka metadata 存在版本定义时候进行判断
* 2. 不存在 metadata 直接返回true
*/
@Slf4j
public class MetadataCanaryRuleHandler extends ZoneAvoidanceRule {
@Override
public AbstractServerPredicate getPredicate() {
return new AbstractServerPredicate() {
@Override
public boolean apply(PredicateKey predicateKey) {
String targetVersion = RibbonVersionHolder.getContext();
RibbonVersionHolder.clearContext();
if (StrUtil.isBlank(targetVersion)) {
log.debug("客户端未配置目标版本直接路由");
return true;
}
DiscoveryEnabledServer server = (DiscoveryEnabledServer) predicateKey.getServer();
final Map<String, String> metadata = server.getInstanceInfo().getMetadata();
if (StrUtil.isBlank(metadata.get(SecurityConstants.VERSION))) {
log.debug("当前微服务{} 未配置版本直接路由");
return true;
}
if (metadata.get(SecurityConstants.VERSION).equals(targetVersion)) {
return true;
} else {
log.debug("当前微服务{} 版本为{}，目标版本{} 匹配失败", server.getInstanceInfo().getAppName()
, metadata.get(SecurityConstants.VERSION), targetVersion);
return false;
}
}
};
}
}
- 版本上下文TTL
public class RibbonVersionHolder {
private static final ThreadLocal<String> context = new TransmittableThreadLocal<>();
public static String getContext() {
return context.get();
}
public static void setContext(String value) {
context.set(value);
}
public static void clearContext() {
context.remove();
}
}
- 初始化ribbon 路由配置
@Configuration
@ConditionalOnClass(DiscoveryEnabledNIWSServerList.class)
@AutoConfigureBefore(RibbonClientConfiguration.class)
@ConditionalOnProperty(value = "zuul.ribbon.metadata.enabled")
public class RibbonMetaFilterAutoConfiguration {
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
public ZoneAvoidanceRule metadataAwareRule() {
return new MetadataCanaryRuleHandler();
}
}
- 客户端调用时 header 传入版本，以 axios 为例
axios.interceptors.request.use(config => {
NProgress.start() // start progress bar
if (store.getters.access_token) {
config.headers['Authorization'] = 'Bearer ' + token
config.headers['version'] = 'v1.0' // 开发人员自己的版本标志，对应eureka metadata 配置
}
return config
}总结
- 扩展ribbon 的路由规则，根据客户端来去不同版本的服务，也可以理解为灰度发布。
- 生产环境可以借助Kong、Traefik 集合zuul 来实现灰度发布
- 代码请参考微服务权限框架pig的灰度发布功能，已经全部开源
- 关于pig：
基于Spring Cloud、oAuth2.0开发基于Vue前后分离的开发平台，支持账号、短信、SSO等多种登录，提供配套视频开发教程。
