实现缓存最终一致性的两种方案

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

实现缓存最终一致性的两种方案

colincheng 2018-01-22 15:28:00 浏览749
展开阅读全文

一、重客户端

写入缓存:

image.png
  • 应用同时更新数据库和缓存
  • 如果数据库更新成功,则开始更新缓存,否则如果数据库更新失败,则整个更新过程失败。
  • 判断更新缓存是否成功,如果成功则返回
  • 如果缓存没有更新成功,则将数据发到MQ中
  • 应用监控MQ通道,收到消息后继续更新Redis。

问题点:如果更新Redis失败,同时在将数据发到MQ之前的时间,应用重启了,这时候MQ就没有需要更新的数据,如果Redis对所有数据没有设置过期时间,同时在读多写少的场景下,只能通过人工介入来更新缓存。

读缓存:

如何来解决这个问题?那么在写入Redis数据的时候,在数据中增加一个时间戳插入到Redis中。在从Redis中读取数据的时候,首先要判断一下当前时间有没有过期,如果没有则从缓存中读取,如果过期了则从数据库中读取最新数据覆盖当前Redis数据并更新时间戳。具体过程如下图所示:

image.png

二、客户端数据库与缓存解耦

上述方案对于应用的研发人员来讲比较重,需要研发人员同时考虑数据库和Redis是否成功来做不同方案,如何让研发人员只关注数据库层面,而不用关心缓存层呢?请看下图:


image.png
  • 应用直接写数据到数据库中。
  • 数据库更新binlog日志。
  • 利用Canal中间件读取binlog日志。
  • Canal借助于限流组件按频率将数据发到MQ中。
  • 应用监控MQ通道,将MQ的数据更新到Redis缓存中。

可以看到这种方案对研发人员来说比较轻量,不用关心缓存层面,而且这个方案虽然比较重,但是却容易形成统一的解决方案。

推荐图书

最后推荐一本很不错的技术书籍《深入分布式缓存》

image.png

京东购书二维码:


image.png

网友评论

登录后评论
0/500
评论
colincheng
+ 关注