饿了么元数据管理实践之路

本文涉及的产品
数据管理 DMS,安全协同 3个实例 3个月
推荐场景:
学生管理系统数据库
云数据库 RDS MySQL Serverless,0.5-2RCU 50GB
简介: 大数据时代,饿了么面临数据管理、数据使用、数据问题等多重挑战。

一、背景

大数据挑战

大数据时代,饿了么面临数据管理、数据使用、数据问题等多重挑战。具体可以参考下图:

image

数据问题:多种执行、存储引擎,分钟、小时、天级的任务调度,怎样梳理数据的时间线变化?
数据使用:任务、表、列、指标等数据,如何进行检索、复用、清理、热度Top计算?
数据管理:怎样对表、列、指标等进行权限控制、任务治理以及上下游依赖影响分析?

元数据定义与价值

元数据打通数据源、数据仓库、数据应用,记录了数据从产生到消费的完整链路。它包含静态的表、列、分区信息(也就是MetaStore);动态的任务、表依赖映射关系;数据仓库的模型定义、数据生命周期;以及ETL任务调度信息、输入输出等。

元数据是数据管理、数据内容、数据应用的基础。例如可以利用元数据构建任务、表、列、用户之间的数据图谱;构建任务DAG依赖关系,编排任务执行序列;构建任务画像,进行任务质量治理;数据分析时,使用数据图谱进行字典检索;根据表名查看表详情,以及每张表的来源、去向,每个字段的加工逻辑;提供个人或BU的资产管理、计算资源消耗概览等。

开源解决方案

image

WhereHows是LinkedIn开源的元数据治理方案。Azkaban调度器抓取job执行日志,也就是Hadoop的JobHistory,Log Parser后保存DB,并提供REST查询。WhereHows太重,需要部署Azkaban等调度器,以及只支持表血缘,功能局限。

image

Atlas是Apache开源的元数据治理方案。Hook执行中采集数据(比如HiveHook),发送Kafka,消费Kafka数据,生成Relation关系保存图数据库Titan,并提供REST接口查询功能,支持表血缘,列级支持不完善。

二、饿了么元数据系统架构

image

DB保存任务的SQL数据、任务基础信息、执行引擎上下文信息;
Extract循环抽取SQL并解析成表、列级血缘Lineage;
DataSet包含Lineage关系数据+任务信息+引擎上下文;
将DataSet数据集保存到Neo4j,并提供关系查询;保存ES,提供表、字段等信息检索。

SQL埋点与采集

image

饿了么的SQL数据,以执行中采集为主+保存前submit为辅。因为任务的SQL可能包含一些时间变量,比如dt、hour,以及任务可能是天调度、小时调度。执行中采集SQL实时性更高,也更容易处理。

EDW是饿了么的调度系统,类比开源的AirFlow。调度系统执行任务,并将任务相关的信息,比如appId、jobId、owner、SQL等信息存入DB。

计算引擎实现相关的监听接口,比如Hive实现Execute With Hook Context接口;Spark实现Spark Listener接口;Presto实现Event Listener接口。将计算引擎相关的上下文Context、元数据MetaData、统计Statistics等信息存入DB。

SQL解析

解析SQL的方案,以Hive为例。先定义词法规则和语法规则文件,然后使用Antlr实现SQL的词法和语法解析,生成AST语法树,遍历AST语法树完成后续操作。

但对于SELECT *、CTAS等操作,直接遍历AST,不去获取Schema信息来检查表名、列名,就无法判定SQL的正确性,导致数据污染。

综上所述,饿了么的SQL解析方案,直接参考Hive的底层源码实现。

image

以本土做简单示例,先经过Semantic Analyzer Factory类进行语法分析,再根据Schema生成执行计划QueryPlan。关于表、列的血缘,可以从LineageInfo、LineageLogger类中获得解决方案。

当然,你需要针对部分类型SQL设置Hive Conf,比如“开启动态分区非严格模式”。对于CTAS类型,需要设置Context。UDF函数需要修改部分Hive源码,避免UDF Registry检查。

image

饿了么解析血缘的SQL支持的操作有:Query(包含selectinsert intoinsert overwrite)、CreateTable、CreateTableAsSelect、DropTable、CreateView、AlterView。基本覆盖饿了么生产环境99%+的SQL语法。

举个栗子


image

举个栗子,根据上面的SQL,分别产生表、列血缘结构。

input是表、列输入值;output是表、列输出值;operation代表操作类型。比如表A+B通过insert,生成表C,则延展成A insert C; B insert C。

列式也一样:

input:name,
operation: coalesce(name, count(id)),
output: lineage_name;

input: id,
operation: coalesce(name, count(id)),
output:lineage_name

表血缘结构

image

列血缘结构

image

图存储

image

有了input、operation、output关系,将input、output保存为图节点,operation保存为图边。图数据库选用Gremlin+Neo4j。

Gremlin是图语言,存储实现方案比较多,Cypher查询不太直观,且只能Neo4j使用。社区版Neo4j只能单机跑,我们正在测试OrientDB。

三、饿了么部分使用场景

下面是饿了么在元数据应用上的部分场景:

image

静态的Hive MetaStore表,比如DBS、TBLS、SDS、COLUMNS_V2、TABLE_PARAMS、PARTITIONS,保存表、字段、分区、Owner等基础信息,便于表、字段的信息检索功能。

image

提供动态的表依赖血缘关系查询。节点是表基础信息,节点之间的边是Operation信息,同时附加任务执行Id、执行时间等属性。列血缘结构展示等同表血缘结构。

image

根据SQL的input、output构建表的依赖关系,进一步构建任务的DAG依赖结构。可以对任务进行DAG调度,重新编排任务执行序列。

Q & A

Q1:咱们的数据生命周期是如何管理的,能具体说下吗?
A:表级数据进行热度分析,比如近三个月没人访问,是否可以下线,特别是一些临时表 需要定时清理。

Q2:质量监控会影响到任务调度编排么?
A:会影响质量编排,构建DAG依赖执行。

Q3:把从SQL中的埋点数据存储到MySQL中,是如何规划的?这些埋点信息不应该像是日志数据一样被处理吗?存储在MySQL中是有自增全局ID的么?还是说你们是对任务和表分别有MySQL表,然后更新MySQL表中任务和表甚至列的信息么?这里的MySQL表就是您说的DataSet么?
A:任务jobid进行唯一,MySQL只保存执行的SQL,以及任务本身的信息,比如owner time jobid等等。

Q4:当前的支持非SQL形式生成表么?比如直接用Spark RDD任务或者Spark MLlib任务取表和生成表?
A:只支持SQL表达。

Q5:你们是怎么做热度分析的?刚才的讲解里,这个点讲得比较少。
A:任务操作的SQL产生input output表,对表进行counter就能top counter,列也一样。

Q6:你们管理的表分线上表和线下表么?在处理的时候用到了一些临时表该怎么处理?
A:对的,线上还是线下,任务调度系统埋点,临时表根据temp就知道了。

Q7:数据血缘关系如果使用Hive hook方式获取,是需要在每个执行节点中做捕捉吗?
A:Hive hook就是执行时调用,可以去了解下底层。

Q8:解析那种复杂度很高的HQL的血缘,你们平台的解析思路是什么样子的?如何保证正确率呢?
A:会有很多复杂的ppt有代码示例,会有部分SQL需要修改Hive解析实现。

Q9:表血缘图里面的上下级关系就是数据的流向?从上到下?字段的血缘是什么样子的跟表的血缘有什么不同?有字段的血缘图吗?
A:ppt里解析那里可以看到,字段也一样,input output列然后operation

Q10:SQL埋点,引擎埋点,是要去重写Hive等的源码吗?
A:重写倒不至于,只要实现ppt里的接口,很简单。

原文发布时间为:2018-07-26
本文作者:王金海
本文来自云栖社区合作伙伴“DBAplus社群”,了解相关信息可以关注“DBAplus社群”。

相关文章
|
7月前
|
Web App开发 弹性计算 数据管理
ECS数据管理实践-备份与恢复
本实验将首先指导用户在ECS中对已创建的数据盘进行分区并挂载到ECS上,从而可以使用数据盘进行文件存储;然后,用户创建ECS数据盘的快照,并使用快照进行磁盘的回滚。
287 0
|
8月前
|
存储 弹性计算 数据管理
构建稳健数据管理与备份策略:ECS数据持久化与备份实践
本文深入探讨了云服务器ECS的数据管理与备份策略,聚焦于数据持久化存储、数据库与ECS的协同,以及实施有效的数据备份策略和利用快照进行数据恢复。通过实际代码示例,读者能够全面了解如何在云计算环境中保障数据的安全性、可用性和可恢复性。
243 0
|
11月前
|
弹性计算 运维 数据管理
《企业运维之弹性计算原理与实践》——第二章 ECS 基础入门——第二章(下)实验:ECS 数据管理实践-备份与恢复
《企业运维之弹性计算原理与实践》——第二章 ECS 基础入门——第二章(下)实验:ECS 数据管理实践-备份与恢复
159 0
|
11月前
|
Web App开发 弹性计算 运维
《企业运维之弹性计算原理与实践》——第二章 ECS 基础入门——第二章(下)实验:ECS 数据管理实践-备份与恢复(2)
《企业运维之弹性计算原理与实践》——第二章 ECS 基础入门——第二章(下)实验:ECS 数据管理实践-备份与恢复(2)
96 0
|
存储 数据采集 人工智能
数据治理实践:元数据管理架构的演变
近几年来数据的量级在疯狂的增长,由此带来了系列的问题。作为对人工智能团队的数据支撑,我们听到的最多的质疑是 “正确的数据集”,他们需要正确的数据用于他们的分析。我们开始意识到,虽然我们构建了高度可扩展的数据存储,实时计算等等能力,但是我们的团队仍然在浪费时间寻找合适的数据集来进行分析。 也就是我们缺乏对数据资产的管理。事实上,有很多公司都提供了开源的解决方案来解决上述问题,这也就是数据发现与元数据管理工具, 在这篇文章中,我将描述行业迄今为止元数据管理的三代架构, 希望本文能帮助您在选择自己的数据治理解决方案时做出最佳决策。
384 0
数据治理实践:元数据管理架构的演变
|
SQL 数据采集 存储
数据仓库心得(12)数据治理之数仓数据管理实践
数据治理之数仓数据管理实践心得
187 0
|
数据库管理 数据库 SQL
企业级数据库新型研发模式——数据管理DMS实践
本文整理自数据库专场中阿里云智能技术专家王天振 (为知)的精彩演讲,传统数据库研发模式不仅困难重重,并且效率低下,而基于DMS的企业级数据库新型研发模式却能够做到研发高效,变更稳定和数据安全,本文就为大家介绍阿里巴巴根据自身经验沉淀下来的企业级数据库新型研发模式。
|
存储 监控 NoSQL
微服务实践(五):微服务的事件驱动数据管理
本文讲的是微服务实践(五):微服务的事件驱动数据管理,【编者的话】本文是使用微服务创建应用系列的第五篇文章。第一篇文章介绍了微服务架构模式,并且讨论了使用微服务的优缺点;第二和第三篇描述了微服务架构模块间通讯的不同方面;第四篇研究了服务发现中的问题。
1291 0
|
SQL 存储 安全
《数据库基础及实践技术——SQL Server 2008》一1.1 数据管理的发展
本节书摘来自华章出版社《 数据库基础及实践技术——SQL Server 2008》一 书中的第1章,第1.1节,作者:何玉洁,更多章节内容可以访问云栖社区“华章计算机”公众号查看。
1436 0