有关 SoftReference 的一些事实

  1. 云栖社区>
  2. 博客列表>
  3. 正文

有关 SoftReference 的一些事实

长源 2013-08-12 12:30:00 浏览132 评论0

摘要: Java 的 SoftReference 有很多年都没有被人惦记了。在 Javadoc 里, 它的描述是这样:   ”虚拟机在抛出 OutOfMemoryError 之前会保证所有的软引用对象已被清除。

Java 的 SoftReference 有很多年都没有被人惦记了。在 Javadoc 里, 它的描述是这样:
 
”虚拟机在抛出 OutOfMemoryError 之前会保证所有的软引用对象已被清除。此外,没有任何约束保证软引用将在某个特定的时间点被清除,或者确定一组不同的软引用对象被清除的顺序。不过,虚拟机的具体实现会倾向于不清除最近创建或最近使用过的软引用。“
 
这个类可以直接被用来实现简单的缓存,这个类或派生的子类也可用于较大的数据结构,来实现更加复杂的缓存。只要软引用可以到达该对象,就是说,该对象实际上是在使用,软引用就不会被清除。这样能够实现一个复杂的缓存,例如,使用强引用来关联最近使用的项目以防止对象被清除,而剩下的项目(使用软引用)抛给垃圾收集器去自由衡量。“
 
这里告诉我们什么?
1. 在你看到 OutOfMemoryError 前,Java 虚拟机一定会回收 SoftReference 对象;
2. Java 不保证 SoftReference 对象何时被清除,相关的机制是 JVM 实现相关的;
3. Java 提供 SoftReference 的期望是更好的实现缓存。
 
恩,看起来 很好很强大。JVM 会负责保留最近最新使用过的软引用,简直完美。但是,喂喂,有没有人在实际项目里用过 SoftReference 以及仔细观察过它的清除? 
 
结果告诉我,现实是骨感的:
1. 如果你的进程所占的内存不是满到要抛 OutOfMemoryError 的程度,JVM 根本不清理 SoftReference 占用的内存。
2. 软引用对象占用了一大堆内存,更糟糕的是它们都会进入 Old-Gen。这样你的进程会频繁触发 Full GC,但即使这样,JVM 也不一定会清理 SoftReference 占用的内存。
3. 因为 Old-Gen 现在是满负荷工作,你会发现一次 FullGC 的时间变得异常的长。
 
简直太坑爹了,那 JVM 什么时候才清理 SoftReference 呢? 
 
这里的正确答案是 ”这是 JVM 的自由,凡人无法干涉“。恩,尽管凡人无法干涉 JVM,但是可以使点小手段欺骗:
try { 
    Object[] ignored = new Object[(int) Runtime.getRuntime().maxMemory()];
} catch (Throwable e) {
    // Ignore OME
}
 (来源:http://stackoverflow.com/questions/3785713/how-to-make-the-java-system-release-soft-references
 
上面这段代码可以让 JVM 立即回收 SoftReference,很猛很暴力。
 
那么,常见的 JVM,例如 HotSpot 是怎么回收 SoftReference 的呢? 谢天谢地,已经有人给出了研究结果:
http://jeremymanson.blogspot.com/2009/07/how-hotspot-decides-to-clear_07.html
 
直接翻译一下结论,是这样的:
 
”发生 GC 的时候,是否清理 SoftReference 取决于两个因素:
1. 引用的时间戳;
2. 有多少可用内存。
 
计算公式非常简单,首先定义:
free_heap    - 堆里的空闲内存数量,单位是 MB
interval       - 上一次 GC 时间与与引用记录的时间戳之间的时间间隔
ms_per_mb - 是一个毫秒数常量,表示每 MB 空闲堆中保留的 SoftReference 数量。
 
判定公式是:
interval <= free_heap * ms_per_mb
 
其中 ms_per_mb 是一个可以设置的 JVM 参数:-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB,结合公式很容易看明白,这个参数决定 FullGC 保留的 SoftReference 数量,参数值越大,GC 后保留的软引用对象就越多。
 
有些博客在推荐 JVM 参数时,建议 -XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB 配置成 0 ,这样可以避免在 GC 后保留 SoftReference。是否这样就可以完全避免软引用回收的问题?我想只有 JVM 知道了。
 
这里也揭示了 JVM 回收 SoftReference 的算法,注意它并不是真正淘汰最久最少访问的对象,而是根据内存余量,淘汰最近未访问的对象。相比真正的 LRU 淘汰算法,这显得比较粗放。
 
上面这些事实背后,我的结论是,使用 SoftReference 前需要谨慎考虑:
1. 你的应用的确需要把这些对象保留在 JVM 中,如果内存够用就永不清理吗?
2. 这些软引用对象会不会过分占用内存,导致你的应用内存压力增加,频繁 Full GC?
3. 除了 SoftReference, 你有没有更好管理这些对象的机制?
 
最后,决定使用 SoftReference 的同学,请三思~
【云栖快讯】阿里云栖开发者沙龙(Java技术专场)火热来袭!快来报名参与吧!  详情请点击

网友评论

长源
文章32篇 | 关注1
关注
用于实时预测用户对物品偏好,支持企业定制推荐算法,支持A/B Test效果对比 查看详情
大数据开发套件(Data IDE),提供可视化开发界面、离线任务调度运维、快速数据集成、多人... 查看详情
高速通道(ExpressConnect)是一款便捷高效的网络服务,用于在云上的不同网络环境间... 查看详情
为您提供简单高效、处理能力可弹性伸缩的计算服务,帮助您快速构建更稳定、安全的应用,提升运维效... 查看详情
双12

双12