输赢大猜想:魅族赢了啥都没变 而高通未必在乎输赢本身

  1. 云栖社区>
  2. 畅享网>
  3. 博客>
  4. 正文

输赢大猜想:魅族赢了啥都没变 而高通未必在乎输赢本身

玄学酱 2018-05-22 14:12:00 浏览1106
展开阅读全文

输赢大猜想:魅族赢了啥都没变 而高通未必在乎输赢本身

这两天狂被高通和魅族一事儿刷屏,套用一句俗语:公说公有理婆说婆有理。这边厢有高通的诉讼和声明,那边厢有魅族的发布会。对于广大关心事件进展但又不太了解其间细枝末节的群众来说,立场左右摇摆,谁说的都有道理,谁说的又不能全信。

此篇文章咱们试着换一个角度,不说谁有理,单就说官司输赢会对双方带来什么影响,权作白热化事件中一道下酒菜。

【如果高通赢了?高通未必在乎输赢本身】

在高通已经与另外100多家手机厂商,包括华为、中兴、小米、格力、360等签订专利授权协议后,高通此时的心态应该是放松的。魅族再说自己占理,你的友商们又不是傻子,干嘛都跟高通一个阵营?相反跟魅族站在一个阵营的手机厂商只有OPPO、Vivo了,人家也在跟高通积极沟通中。

应该说输赢结果本身,对高通来说构不成实质性影响,赢了最好,输也输得起。从高通诉讼魅族一事的节奏上,高通就没想一击即中。

高通将起诉魅族侵权分做了三步,先是申请判决高通向魅族提供的专利许可是合法的,这距离第二步对魅族提请专利侵权诉讼、第三步要求赔偿5.2亿还很远呢,这样的诉讼节奏更多是为了促使魅族积极地与自己正面谈判。

高通在诉讼协议中就提到“魅族一直没有诚意真正地与高通达成协议,而是采取了一种拖延的方式”;另外,高通此举还普及了一把国人比较忽视的知识产权保护,看着有那么多热心网友关心“魅族为啥要给高通支付专利费”,就知道高通这场普及活动多么有意义了。

而从高通最新财季的表现来看,虽然2016年Q2营收同比下滑,但是净利润达到12亿美元,同比增长了11%,而且芯片组和授权业务的表现是超过预期的。

高通CEO史蒂夫·莫伦科夫表示:“我们对授权业务继续取得进步感到高兴,其中就包括近期在中国签署了一系列新的授权协议”。从这个角度来看,高通起诉魅族不存在舍生取义的意味,跟魅族打官司不受财务所迫,赔偿金额5.2亿,象征意义更明显。

【如果魅族赢了?一切还在原点什么都没有变】

我们在IDC官网上找到的2016年Q1全球手机出货量排名Top5显示,前五名分别是三星、苹果、华为、OPPO、vivo。根据IC Insights的排名显示,魅族在国产手机出货量排名中位列第八,除了华为、OPPO、vivo之外,魅族前边还有小米、中兴、联想、TCL。此前有媒体报道称IDC排名也显示魅族位列国产第八,但是我暂时没有找到准确数据来源所以不做引用。

41_160630160737_1.jpg

41_160630160811_1.jpg

单就看IDC披露的2016年Q1全球手机出货量排名Top5,魅族赶超这5家的希望,绝不会因为打赢与高通的官司而有任何实质性的进展。相反,如果5.2亿的赔偿金额坐实,对于魅族来说的打击是巨大的。不要忘了,魅族获得阿里巴巴战略投资也仅仅是5.9亿美元。

另外,魅族成立于2003年,迄今也有13年了,江湖经验丰富,相信预料到手机业务越来越不好做绝非难事,所以手机业务绝不会是它的唯一。而魅族也是这么做的,比如推出的一系列智能硬件产品——路由器、耳机、移动电源;比如与海尔的合作——瞄向智能家居市场。

对于魅族来说,智能硬件的事儿挑战巨大,还看不到能对魅族整体营收带来多么大的利好。那么就算打赢与高通的官司,顶多不会分散魅族的注意力,但是智能硬件要怎么做,难题依旧是难题。

【无论输赢 魅族还输了这些…】

或许输赢不会很快有定论,再或者双方会用协商的方法来解决纠纷,但我只是想说,拖得越久,魅族输得越多。

首先,输了境界。一边是100多家手机厂商,一边是快当光杆司令的魅族,在专利这么个愈发被重视的事儿上,首先就输了一家高科技企业对专利应有的敬畏心。

其次,输了海外市场。为什么华为、中兴、联想这些手机厂商是头几批跟高通达成专利许可协议的?因为他们要在海外市场“占坑”。魅族的很多说辞在国内市场可以钻空子,在海外可就不行了,中国企业想要国际化,专利是绕不开的坎儿。

另外,输了形象。面对高通诉讼,魅族选择第一时间召开媒体发布会发声,但是却没做好最充分的准备。其“黑盒”说辞站不住脚,因为怕比别人交的多吃亏就不同意交钱,有点儿无理搅三分;而因为没有直接采用高通芯片就不想给高通交钱,理由站不住脚,高通以支付60.88亿罚款换得发改委对高通专利许可协议有明确界定,魅族的质疑站不住脚。



本文出处:畅享网
本文来自云栖社区合作伙伴畅享网,了解相关信息可以关注vsharing.com网站。

网友评论

登录后评论
0/500
评论
玄学酱
+ 关注
所属团队号: 畅享网