再论谭浩强《C语言程序设计》

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

再论谭浩强《C语言程序设计》

thinkyoung 2014-04-19 20:35:00 浏览764
展开阅读全文

一些同学学不好C语言,把罪责归于“因为教材是谭浩强写的”实在是很滑稽。 谭浩强老先生 1934 年生,现在已经 80 岁了。他 1958 年从清华大学自动控制系毕业,那年 24 岁。要知道 C 语言那时候都还没诞生,计算机都是大型机,原始又笨重,当时谭浩强学自动化控制这一专业可以说是比较尖端的。光从这一点上,就可以说,他是同时代人里非常非常聪明的那一类人。 现在许多人批评谭浩强的《C 程序设计》的一个重要理由是“不符合C99标准”。但我们要知道 Dennis M. Ritchie 在 1972 年才推出 C 语言的第一个版本(当时谭浩强 38 岁),那时的 C 语言并不成熟。事实上 C 语言的第一次标准化一直到 1989 年才完成(俗称C89),请注意那时候谭浩强已经 55 岁了! 55 岁,你退休了没? 而更重要的是,1989 年那个时候,互联网的发展即使是在全球来看,也是非常非常初级的,更别说国内。因此信息获取的渠道极其狭窄。举个例子大家就能明白,我们现在浏览网页所用的万维网协议,就是在 1989 年那一年,由当时在欧洲粒子物理实验室的Tim Berners-Lee和他的同事一起发明的。 也就是说,一直到谭浩强 55 岁退休的时候,C 语言才刚刚完成了第一版本的标准化,而整个世界的互联网甚至还不支持通过浏览器来浏览! 时间再往后十年,到了 1999 年的时候,C99 标准终于问世。但因为这一标准比较新,大部分编译器还不能支持其中的许多特性。因此大部分沿用的还是 C89 的特性。在这样的背景下,第二年,谭浩强的《C 程序设计》出版了,而这一年,谭浩强已经 66 岁了。  抛开谭浩强 66 岁依然写作这一点不谈,若是站在当时的背景下来看待,事实上这本书也还是可读,可学,有价值的。但软件行业发展飞快,现在高校若继续沿用这一教材,就不合时宜了。 谭浩强的《C 程序设计》这本教材好不好?现在的观点来看当然不好。现在想学习 C 语言的人,不推荐采用他的书。但这主要是因为软件行业发展快速,他的书籍内容较老导致的。我们可以就书论书,但有些不明就里的同学从书出发指责谭浩强“不懂编程,水平低”等等,就是不对的了。

网友评论

登录后评论
0/500
评论
thinkyoung
+ 关注