去年报名参加了OpenHW2012开源硬件大赛，入围后收到了Xilinx赞助的ZED-Board。
自从今年3月拿到ZED板卡，就开始体验ARM+FPGA这个神奇的架构。
AXI，是PS与PL之间最佳的通信手段。
Xilinx XPS中用户自定义IP核可以拥有AXI-Lite，AXI4，AXI-Stream，PLB和FSL这些接口实现和PS通信。
其中AXI-Lite具有轻量级，结构简单的特点，适合小批量数据、简单控制场合。AXI4和AXI-Lite差不多，只是增加了一项功能就是突发传输，可以连续对一片地址进行一次性读写。上面两种均采用内存映射控制方式，即ARM将用户自定义IP编入某一地址进行访问，读写时就像在读写自己的片内RAM，编程也很方便，开发难度较低。代价就是资源占用过多，需要额外的读地址线、写地址线、读数据线、写数据线、写应答线这些信号线，而且传输速度受限（主要是因为采用AXI-GP物理接口，带宽很低）。
另外一种AXI接口就是AXI-Stream，这是一种连续传输的接口技术，速度能达到很高，而且不需要地址线（有点像FIFO，你就一直读或一直写就行）。这类IP不能通过上面的内存映射方式控制，必须有一个转换装置，例如AXI-Interconnector，AXI-DMA模块就能实现内存映射到流式接口的转换，但编程较复杂，调试起来没有内存映射方式直观，必须要通过芯片内部调试接口（Chipscope）来观察。
AXI-Stream适用的场合有很多：视频流处理；通信协议转换；数字信号处理；无线通信等。
其本质都是针对数值流构建的数据通路，从信源（例如ARM内存、DMA、无线接收前端等）到信宿（例如HDMI显示器、音频输出等）构建起连续的数据流。这种接口适合做实时信号处理。当然，实际处理中也有分块和不分块的情况，典型分块情况就是计算FFT。
后面两种貌似在ZED上面用处不大，都是Microblaze的接口。不过应该也有桥接IP。没有研究。
我们项目中属于典型的流式数据，从射频前端、ADC采集到信号传输到DDR2内存，组织为时分复用或并行通路来传输数值数据到自定义IP，并携带额外信息（当前帧均衡器的系数），利用控制流通道传输过去。处理结果仍传回DDR2中，交给主机显示或存储为文件。和DDR2的通信需要借助AXI-HP物理接口，PL部分为master，负责数据搬移。
通过以上论述，应该比较清楚的看到整个数据走向了。具体实施细节还需要进一步研究。
