关于AI,那些年“砖家”曾经发表的所谓科技预测

  1. 云栖社区>
  2. 镁客网>
  3. 博客>
  4. 正文

关于AI,那些年“砖家”曾经发表的所谓科技预测

行者武松 2018-03-01 15:27:00 浏览876
展开阅读全文

2040年机器人犯罪率将超过人类?又一“砖家”发表了不靠谱预测。

那些年,砖家发表的所谓科技预测

近日,英国“未来研究实验室”首席战略与创新官特雷西·弗洛斯(Trac3ey Follows)在接受采访的时候表示,“数年前未来学家曾经预言过‘独狼’式恐怖袭击将会大幅增多。如果机器人一旦被‘劫持’成为自杀式炸弹,那后果将不堪设想。单个机器人实施‘独狼’式恐怖袭击将可能越来越普遍。”

特雷西认为,人工智能和机器学习技术将帮助机器人拥有自动编程并实施犯罪行为的能力,“我预言,到2040年机器人犯罪率将超过人类。”事实上,拥有这种观点的人不在少数,的确,随着人工智能技术的先进,机器人拥有意识或许是一件可以实现的事。不过,对于特雷西·弗洛斯此番发表的观点,镁客君还是忍不住想吐槽两句。

那些年,砖家发表的所谓科技预测

为什么机器人一定会犯罪?

说到机器人犯罪,那就意味着机器人拥有了“自我意识”。对于这点,镁客君还是抱有期待的。但是,说到犯罪率,镁客君不禁想知道,为什么特雷西一定认为拥有“自主意识”的机器人会犯罪?其中就涉及到了一个关于“学习”的问题。

那些年,砖家发表的所谓科技预测

一般说来,机器人的行为意识都是通过模仿人类而获得的。在学习对象方面,既然我们不能求每个人都是十全十美的,那何不从一开始的程序设计下手?我们是否可以在编程的时候就设计一个屏障,让机器人在面对人类违法犯罪行为的时候自动将其屏蔽。若机器人从一开始就是一个“好”机器人,它又怎会发生犯罪行为,既然机器人不会犯罪,那么特雷西的观点也就失去了理论依据。

如何保证时间一定是2040年?

通常来讲,发表一项研究成果或是一个观点时,发表者都是基于对大量数据的研究,从而得出一个结论。基于此,镁客君倒是很好奇,特雷西这个预言时间的根据是如何得来的?

从当前情况来看,各大科技公司、研究团队都已研发出了形形色色的机器人。但是,纵观那些已经面世的机器人,我们可以大概了解,当前的机器人甚至连一些基本性能都没解决好。

那些年,砖家发表的所谓科技预测

以在1992年成立的波士顿动力为例,他们号称是全球机器人研究领域的领导者,但也是经过23年的努力,才堪堪解决了机器人稳定性的问题。再比如聊天机器人,人们对它的研制可追溯到20世纪80年代,但是看看现在的Siri、小冰、度秘等,谁能拍着胸脯说它们能够真正的与人类进行自然的语音交互?然而事实证明,真正的人机语音交互还得等好长时间。

那些年,砖家发表的所谓科技预测

以此来看,一项技术的研究是非常耗时耗力的。连一些基本性能都没解决,像“自主意识”这种高深的难题的解决又从何谈起?因而,在这24年内,特雷西又如何保证机器人能够拥有“自主意识”,并进行犯罪行为?一切只是没有根据的“大话”而已!

那些说“大话”的“砖家”们

在预测方面,总有那么一些人会说胡话,其中不仅仅涉及科技领域,而且发表者还都是一些行业专家、教授以及公司CEO等具有声望的人士。比如下面这些所谓的“专家预测”:

那些年,砖家发表的所谓科技预测

以太网之父罗伯特-梅特卡夫(Robert Metcalfe)1995年为科技杂志《Infoworld》撰写的文章中表示:“我预计互联网将像超新星一样剧烈发展并急速衰减,而1996年就是互联网灾难性瓦解的日子。”

点评:若真是如此,现在的人也不会年纪轻轻就得“颈椎病”了~

著名研究机构IDC曾经在2011年表示,Windows Phone的市场份额将在2015年攀升至第二位,超过iPhone。

点评:iPhone依然坚挺,Windows Phone却已下架。

那些年,砖家发表的所谓科技预测

天文学家克里夫-斯托尔(Clifford Stoll) 1995年在《新闻周刊》上做出预测:网上数据库根本无法取代日常的报纸,光碟无法取代良师,电脑和网络无法改变政府部门的工作。

点评:现在“狼烟四起”的云服务算什么???

1962年的时候人工智能的先驱卡内基梅隆大学的西蒙教授(Herbert.A.Simon),经济学诺贝尔奖获得者,就曾断言:“二十年内,计算机将完成人能做到的一切工作。”

点评:54年过去了。。。


原文发布时间:2016-09-13 18:32
本文作者:韩璐
本文来自云栖社区合作伙伴镁客网,了解相关信息可以关注镁客网。

网友评论

登录后评论
0/500
评论
行者武松
+ 关注
所属团队号: 镁客网