Nginx和lvs负载均衡的区别

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

Nginx和lvs负载均衡的区别

科技探索者 2017-11-17 22:08:00 浏览893
展开阅读全文

LVS 4层(tcp)负载均衡,转发,DR模式为主要场景

优点:数据包返回可以不经过LB,因此高效,几十万并发

缺点:需要配置RS,所以部署复杂,功能单一。


Nginx 7层,负载均衡(反向代理),1.9以后支持4层

缺点:效率不太高,1-5万并发,数据包来去都要经过负载均衡器

优点:简单,方便,不需要配置RS,支持基于URL,扩展名等的调度功能,可以做web和cache


haproxy 同时支持4层和7层

缺点:效率不太高,1-5万并发,数据包来去都要经过负载均衡器。不为人熟知

优点:支持4层和7层。


二、nginx和lvs作对比的结果


1、nginx工作在网络的7层,所以它可以针对http应用本身来做分流策略,比如针对域名、目录结


构等,相比之下lvs并不具备这样的功能



2、nginx对网络的依赖较小,理论上只要ping得通,网页访问正常,nginx就能连得通,nginx同


时还能区分内外网,如果是同时拥有内外网的 节点,就相当于单机拥有了备份线路;lvs就比较依


赖于网络环境,目前来看服务器在同一网段内并且lvs使用direct方式分流,效果较能得到保证。


另 外注意,lvs需要向托管商至少申请多一个ip来做Visual IP,貌似是不能用本身的IP来做VIP


的。



3、nginx安装和配置比较简单,测试起来也很方便,因为它基本能把错误用日志打印出来。lvs的


安装和配置、测试就要花比较长的时间了,因为同上所述,lvs对网络依赖比较大,很多时候不能


配置成功都是因为网络问题而不是配置问题,出了问题要解决也相应的会麻烦得多。



4、nginx也同样能承受很高负载且稳定,但负载度和稳定度差lvs还有几个等级:nginx处理所有


流量所以受限于机器IO和配置;本身的bug也还是难以避免的;nginx没有现成的双机热备方案,


所以跑在单机上还是风险较大,单机上的事情全都很难说。



5、nginx可以检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且


会把返回错误的请求重新提交到另一个节点。目前lvs中 ldirectd也能支持针对服务器内部的情


况来监控,但lvs的原理使其不能重发请求。重发请求这点,譬如用户正在上传一个文件,而处理


该上传的节点刚 好在上传过程中出现故障,nginx会把上传切到另一台服务器重新处理,而lvs就


直接断掉了,如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话,用户可能 会因此而恼火。



6、nginx对请求的异步处理可以帮助节点服务器减轻负载,假如使用apache直接对外服务,那么


出现很多的窄带链接时apache服务器将会占用大 量内存而不能释放,使用多一个nginx做apache


代理的话,这些窄带链接会被nginx挡住,apache上就不会堆积过多的请求,这样就减少了相 当


多的内存占用。这点使用squid也有相同的作用,即使squid本身配置为不缓存,对apache还是有


很大帮助的。lvs没有这些功能,也就无法能 比较。



7、nginx能支持http和email(email的功能估计比较少人用),lvs所支持的应用在这点上会比


nginx更多。

本文转自写个博客骗钱博客51CTO博客,原文链接http://blog.51cto.com/dadonggg/1955684如需转载请自行联系原作者

菜鸟东哥

网友评论

登录后评论
0/500
评论
科技探索者
+ 关注