String StringBuffer StringBuilder的区别

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

String StringBuffer StringBuilder的区别

雪梦科技 2012-11-05 21:37:00 浏览1200
展开阅读全文

原文:http://blog.csdn.net/ygc87/article/details/6796843

 三者在执行速度方面的比较:StringBuilder >  StringBuffer  >  String

原因:

    String:字符串常量

    StringBuffer:字符串变量

    StringBuilder:字符串变量

从上面可以看到,String是“字符串常量”,也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问  ,比如这段代码:

String s = "abcd";
s = s+1;
System.out.print(s);// result : abcd1

我们明明就是改变了String类型变量s的值,为什么说没有改变呢? 其实这是一种欺骗,JVM是这样解析这段代码的:首先创建对象s,赋予一个abcd,然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码,也就是说我们之前对象s并没有变化,所以我们说String类型是不可改变的对象了,由于这种机制,每当用String操作字符串时,实际上是在不断的创建新的对象,而原来的对象就会变为垃圾被GC回收掉,可想而知这样执行效率会有多低。

          StringBufferStringBuilder就不一样了,他们是字符串变量,是可改变的对象,每当我们用它们对字符串做操作时,实际上是在一个对象上操作的,这样就不会像String一样创建一些额外的对象进行操作了,当然速度就快了。 

一个特殊的例子:

String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

       你会很惊讶的发现,生成str对象的速度简直太快了,而这个时候StringBuffer居然在速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏:

    String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;

    其实就是:

    String str = “This is only a simple test”;

    所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是,如果你的字符串是来自另外的String对象的话,速度就没那么快了,譬如:

    String str2 = “This is only a”;

    String str3 = “ simple”;

    String str4 = “ test”;

    String str1 = str2 +str3 + str4;

    这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

 

StringBuilder  与 StringBuffer

    StringBuilder:线程非安全的

    StringBuffer:线程安全的

    当我们在字符串缓冲区被多个线程使用时,JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的,虽然他的速度最快,但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作,所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的。

对于三者使用的总结: 1.如果要操作少量的数据用 = String

            2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder

            3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer


网友评论

登录后评论
0/500
评论
雪梦科技
+ 关注