继LINQ动态组合查询PredicateExtensions讲解

简介:

        在LINQ动态组合查询中我留下了一个问题就是PredicateExtensions。在这里很简单不需要什么多的基础只要比会And、Or逻辑运算数学知识就够了。

先贴上代码好分析:

 

复制代码
ExpandedBlockStart.gif 代码
public   static   class  PredicateExtensions
    {
        
public   static  Expression < Func < T,  bool >>  True < T > () {  return  f  =>   true ; }

        
public   static  Expression < Func < T,  bool >>  False < T > () {  return  f  =>   false ; }

        
public   static  Expression < Func < T,  bool >>  Or < T > ( this  Expression < Func < T,  bool >>  expression1, 
           Expression
< Func < T,  bool >>  expression2)
        {
            var invokedExpression 
=  Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
                    .Cast
< Expression > ());

            
return  Expression.Lambda < Func < T,  bool >> (Expression.Or(expression1.Body, invokedExpression),
            expression1.Parameters);
        }

        
public   static  Expression < Func < T,  bool >>  And < T > ( this  Expression < Func < T,  bool >>  expression1, 
              Expression
< Func < T,  bool >>  expression2)
        {
            var invokedExpression 
=  Expression.Invoke(expression2, expression1.Parameters
                 .Cast
< Expression > ());

            
return  Expression.Lambda < Func < T,  bool >> (Expression.And(expression1.Body, 
                   invokedExpression), expression1.Parameters);
        }
    }
复制代码

 

 

      在其中只有四个方法,True、False、Or、And,一看大家就知道这里是对逻辑运算操作。其中True、False是对表达式进行初始化,在我没有看见这个类之前我用的是null,用null这要在没有And,Or逻辑操作时进行Null判断,如果null则返回后一个表达式。而在这里有了true,fakse这相当于初始化了一个表达式,就不用再那么麻烦了。

     True、False的初始化有一个规则就是不能影响我们的正常表达式.在我们刚学语言的时候就有:逻辑与一假为假,逻辑或一真为真,那这句就可以运用于我们的这两表达式的初始化了。当我们在True、False初始化表达式和后便连接的表达式逻辑运算为And时候,我们就该用True,这么这个逻辑条件的真假取决于我们的后面表达式(逻辑与一假为假,一真那么还不确定),是不是没有影响我们的正常表达式?同理逻辑运算为Or时候,就该用False(逻辑或一真为真,一假也不确定,就取决于另一个表达式)。是不是很简单,还是那句话,我这种鼠辈估计很难想到,是应试教育禁锢了我们的思维啊!

      And、Or这是表达式逻辑运算连接,那主体为取出左边表达式body Invoke了再与右边表达式连接返回。

     为了验证我的结论,我们做几个小测试(这里为了方便改为了控制台程序):

测试1:True and连接;

 

复制代码
ExpandedBlockStart.gif 代码
public   static   void  Test1()
        {
            DbDataContext db 
=   new  DbDataContext();
            Expression
< Func < TemplateDocument,  bool >>  expressleft  =  
                                PredicateExtensions.True
< TemplateDocument > ();
            expressleft 
=  expressleft.And(t  =>  t.CategoriesID  >   3 );

            Expression
< Func < TemplateDocument,  bool >>  expressright  =  
                                PredicateExtensions.True
< TemplateDocument > ();
            expressright 
=  expressright.And(t  =>  t.CategoriesID  <   5 );

          expressleft
=   expressleft.Or(expressright);
          var sql 
=  db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t  =>   new  { 
                           t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
            Console.WriteLine(sql);

        }
复制代码

 

 

输出sql:

 

SELECT   [ t0 ] . [ TemplateID ] [ t0 ] . [ TemplateName ] [ t0 ] . [ CategoriesID ]  

FROM   [ dbo ] . [ TemplateDocument ]   AS   [ t0 ]  

WHERE  ( [ t0 ] . [ CategoriesID ]   >   @p0 OR  ( [ t0 ] . [ CategoriesID ]   <   @p1 )

 

 

不知你发现没有Linq表达式已经把True条件智能的去掉了,(True&&XX1)||(True&&XX2) = XX1||XX2。按照上面的说法,那我们把第一个条件改为False 的Or连接也应该一样,测试一下:

测试2
复制代码
ExpandedBlockStart.gif 代码
public   static   void  Test2()
        {
            DbDataContext db 
=   new  DbDataContext();
            Expression
< Func < TemplateDocument,  bool >>  expressleft  =  
                             PredicateExtensions.False
< TemplateDocument > (); // 上例True该为False
            expressleft  =  expressleft.Or(t  =>  t.CategoriesID  >   3 ); // 上例And该为Or

            Expression
< Func < TemplateDocument,  bool >>  expressright  =  
                              PredicateExtensions.False
< TemplateDocument > ();
                          
// 上例True该为False
            expressright  =  expressright.Or(t  =>  t.CategoriesID  <   5 );
                          
// 上例And该为Or
            expressleft  =  expressleft.Or(expressright);
            var sql 
=  db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t  =>   new  { 
                         t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
            Console.WriteLine(sql);

        }
复制代码

 

输出sql
SELECT   [ t0 ] . [ TemplateID ] [ t0 ] . [ TemplateName ] [ t0 ] . [ CategoriesID ]  

FROM   [ dbo ] . [ TemplateDocument ]   AS   [ t0 ]

WHERE  ( [ t0 ] . [ CategoriesID ]   >   @p0 OR  ( [ t0 ] . [ CategoriesID ]   <   @p1 )

 

和上例输出了sql完全一样,,(False||XX1)||(False||XX2) = XX1||XX2。那我们改变用法将True或Or连接呢?

测试3:
复制代码
ExpandedBlockStart.gif 代码
public   static   void  Test3()
        {
            DbDataContext db 
=   new  DbDataContext();
            Expression
< Func < TemplateDocument,  bool >>  expressleft  =
                                 PredicateExtensions.True
< TemplateDocument > ();
            expressleft 
=  expressleft.Or(t  =>  t.CategoriesID  >   3 );

            Expression
< Func < TemplateDocument,  bool >>  expressright  =  
                PredicateExtensions.False
< TemplateDocument > ();
                                    expressright 
=  expressright.Or(t  =>  t.CategoriesID  <   5 );

            expressleft 
=  expressleft.And(expressright);
            var sql 
=  db.GetCommand(db.TemplateDocument.Where(expressleft).Select(t  =>   new  { 
                                    t.TemplateID, t.TemplateName, t.CategoriesID })).CommandText;
            Console.WriteLine(sql);

        }
复制代码

 

输出sql: 
 
SELECT   [ t0 ] . [ TemplateID ] [ t0 ] . [ TemplateName ] [ t0 ] . [ CategoriesID ]  
FROM   [ dbo ] . [ TemplateDocument ]   AS   [ t0 ]  
WHERE   [ t0 ] . [ CategoriesID ]   <   @p0  

 

恩 只有一个表达式了,当然了啊,你第一个表达式是(True||XX1)&&(False||XX2) = True&&XX2=XX2.做了这个测试,我真的很佩服微软,在代码中能够这么智能判断。索性把条件完全弄掉,我们把中间的And改为Or:(True||XX1)||(False||XX2) = True||XX2=True。这个就自己
 
测试了你将看不到where条件了。 
 肖坤Linq动态查询与模糊查询(带源码示例)中给出了一个结果总结. 
 

  1:构造函数使用True时:单个AND有效,多个AND有效;单个OR无效,多个OR无效;混合时写在AND后的OR有效 
  2:构造函数使用False时:单个AND无效,多个AND无效;单个OR有效,多个OR有效;混合时写在OR后面的AND有效

我们来验证验证:

1构造函数使用True时:

(1):单个AND有效,多个AND有效,当然了True&&XX=XX

(2):单个OR无效,多个OR无效:True || XX=True所以无效。

(3):混合时写在AND后的OR有效:(True&&XX)||XX1=XX||XX1有效,(True||XX)&&XX1=True&&XX1=XX1,肖博前辈说的无效(相对于我们需要的表达式无效,其实还是有效) (True||XX)||XX1=True||XX1=True(这里你不会看见where条件)。

2:构造函数使用False时:

   和True情况一样,我就不去推导了,偷个懒。 

以上全是个人意见,如果有什么不对了请指导,更正。


作者:破  狼 
出处:http://www.cnblogs.com/whitewolf/ 
本文版权归作者,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。该文章也同时发布在我的独立博客中-个人独立博客博客园--破狼51CTO--破狼。http://www.cnblogs.com/whitewolf/archive/2010/08/02/1790390.html


相关文章
|
开发框架 搜索推荐 .NET
推荐一个C#全文搜索支持Linq表达式的开源项目
一个IQueryable与IEnumerable扩展方法库
109 0
推荐一个C#全文搜索支持Linq表达式的开源项目
|
SQL 开发框架 .NET
【菜鸟看框架】——Linq实现动态模糊查询
【菜鸟看框架】——Linq实现动态模糊查询
297 0
【菜鸟看框架】——Linq实现动态模糊查询
|
NoSQL MongoDB 开发者
索引的使用 涵盖的查询 | 学习笔记
快速学习 索引的使用 涵盖的查询
55 0
索引的使用 涵盖的查询 | 学习笔记
|
SQL 存储 .NET
艾伟_转载:打造优雅的Linq To SQL动态查询
  首先我们来看看日常比较典型的一种查询Form   这个场景很简单:就是根据客户名、订单日期、负责人来作筛选条件,然后找出符合要求的订单。   在那遥远的时代,可能避免不了要写这样的简单接口: public interface IOrderService{  IList Search(string customer, DateTime dateFrom, DateTime dateTo, int employeeID);}   具体爱怎么实现就怎么实现啦,存储过程,ORM框架。
1154 0
|
机器学习/深度学习 .NET