前言
上一篇 C# 用Attribute实现AOP事务 [C# | AOP | Attribute | ContextAttribute | IContributeObjectSink | IMessageSink ] 是实现或者说达到AOP效果的一种方式，其实最早设计在C#中使用AOP来完成事务的方案是准备用delegate的，但无奈不习惯用这个玩意，也理解不深，后来被Attribute吸引了，这个方案就搁浅了，不过现在我又回来了 : )
正文
我们先来看一段代码雏形:
{
public void Test()
{
Console.WriteLine( " Test " );
}
public void DelegateTest(DelegateMethod dm)
{
Console.WriteLine( " DelegateMethod Start
"
);dm.Invoke();
Console.WriteLine( " DelegateMethod End
"
);}
}
class Program
{
static void Main( string [] args)
{
TestClass tc = new TestClass();
tc.Test();
Console.WriteLine( " ------------------------------- " );
tc.DelegateTest( new DelegateMethod(mc.Test));
Console.Read();
}
}
输出结果
Test
-------------------------------
DelegateMethod Start...
Test
DelegateMethod End...
我认为这也是一种AOP的方式，只是和传统的不太一样，如果把调用方和被调用方看成客户端和服务器的话，那么传统的AOP是施加在服务器端的，并在服务器端控制的，而现在我把这个权利交出来，交给客户端来控制，也就是由调用者来决定是不是要使用事务，也就是调用者自己决定用事务或非事务的方式来执行方法。请注意：如果到这里你不能接受我的想法请不必往下看了 : )
接下来我会把代码贴全，注意代码我都测试通过了的: )
SqlDAL.cs 把上篇文章拿过来拷贝过来改把改把贴上来
// 事务
private SqlTransaction _SqlTrans;
// 数据库连接类
private SqlConnectionStringBuilder _ConnectionString = null ;
#endregion
#region delegate
/// <summary>
/// 用于执行带Dictionary参数无返回值的函数
/// </summary>
/// <param name="dict"></param>
public delegate void VOID_DICTIONARY_METHOD(Dictionary < string , object > dict);
#endregion
#region Method
#region ExecuteNonQuery
public int ExecuteNonQuery( string cmdText)
{
if (SqlTrans == null )
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, CommandType.Text, cmdText);
else
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, CommandType.Text, cmdText);
}
public int ExecuteNonQuery( string cmdText, CommandType type)
{
if (SqlTrans == null )
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText);
else
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, type, cmdText);
}
public int ExecuteNonQuery( string cmdText, CommandType type, params SqlParameter[] cmdParameters)
{
if (SqlTrans == null )
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(ConnectionString.ConnectionString, type, cmdText, cmdParameters);
else
return SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlTrans, type, cmdText, cmdParameters);
}
#endregion
/// <summary>
/// 在事务中执行
/// </summary>
/// <param name="action"></param>
/// <param name="args"></param>
public void TransactionAction(Delegate delegateMethod, params object [] args)
{
SqlConnection SqlConnect = new SqlConnection(ConnectionString.ConnectionString);
SqlConnect.Open();
_SqlTrans = SqlConnect.BeginTransaction();
try
{
// 数据库操作
delegateMethod.DynamicInvoke(args);
// 提交事务
_SqlTrans.Commit();
}
catch (SqlException)
{
_SqlTrans.Rollback();
// 日志
}
finally
{
if (SqlTrans != null )
{
_SqlTrans.Dispose();
_SqlTrans = null ;
}
if (SqlConnect != null )
SqlConnect.Close();
}
}
#endregion
#region Properties
/// <summary>
/// 仅支持有事务时操作
/// </summary>
public SqlTransaction SqlTrans
{
get { return _SqlTrans; }
set { _SqlTrans = value; }
}
/// <summary>
/// 字符串连接
/// </summary>
public virtual SqlConnectionStringBuilder ConnectionString
{
get
{
if (_ConnectionString == null || string .IsNullOrEmpty(_ConnectionString.ConnectionString))
{
_ConnectionString = new SqlConnectionStringBuilder(Configurations.SQLSERVER_CONNECTION_STRING);
}
return _ConnectionString;
}
set { _ConnectionString = value; }
}
#endregion
代码说明:
1. 讲Delegate作为参数，我们可以传任何一个delegate进来，不必使用实际的如VOID_DICTIONARY_METHOD作为参数传递，这对于通用是一个很好的办法。
2. TransactionAction方法第二个参数是你要传递的参数，即委托的参数。MSDN:作为参数传递给当前委托所表示的方法的对象数组。- 或 - 如果当前委托所表示的方法不需要参数，则为null。
UserInfoAction.cs 不变
{
public void Add(Dictionary < string , object > dict)
{
StringBuilder sql = new StringBuilder();
sql.Append( " INSERT [UserInfo]( " );
ExecuteNonQuery(sql);
}
}
Main
{
Dictionary < string , object > dict = new Dictionary < string , object > ();
UserInfoAction uiAction = new UserInfoAction();
dict.Add( " Username " , " abc " );
dict.Add( " Password " , " abc " );
dict.Add( " Email " , " over140@gmail.com " );
// 普通方式执行
// uiAction.Add(dict);
// 事务方式执行
uiAction.TransactionAction( new UserInfoAction.VOID_DICTIONARY_METHOD(uiAction.Add), dict);
}
代码说明
1. 可以看到普通方式和事务方式执行方式不同，但是我们不用改UserInfoAction的代码！！我们在写代码尤其是维护的时候就是这样的原则，或者是增量式开发也是比较好的，尽量不去改是比较好的。
2. 请注意：你的delegate必须符合Method，否则编译时会出错的，虽然解决了统一调用的问题，但是这个delegate目前我还没想到办法解决，也就是你有一个不同参数、返回值方法就得对应一个delegate，方法名称不限制，所以一开始我们就得定义可能好几十个委托，这也是利弊所在不，不然还是很完美的。
3. 有朋友可能觉得这个决定权不应该交给客户端来决定，必须事务，那这也好办，请看代码:
{
public void Add(Dictionary < string , object > dict)
{
TransactionAction( new VOID_DICTIONARY_METHOD(_Add), dict);
}
private void _Add(Dictionary < string , object > dict)
{
UserInfo uInfo = new UserInfo();
uInfo.SetPropertyValue(dict);
Insert(uInfo);
}
}
而我们客户端代码又可以切换成普通方式调用了，但实际上他已经处在事务当中了。
比较与特点
相比Attribute实现AOP事务，有以下几个特点:
1. delegate方式效率肯定要比Attribute方式高，看看他实例化多少个类加上多少次反射就知道了。
2. delegate方式我们可以对错误进行Catch处理.
3. delegate方式得定义尽可能多的方法形式，这点比较不方便。
结束
一天半的时间又没了，但是又多了一种解决方案，我相信没有最好的解决方案，只有更好的解决方案，所以我希望当有人问你一个问题的时候，尤其是学习，你尽可能的给出多个方案并帮助他分析各个方案的利弊。欢迎大家提建议 : )
转载：http://www.cnblogs.com/over140/archive/2009/01/09/1372255.html
