Java性能调优

简介:

JVM调优(最关键参数为:-Xms -Xmx -Xmn -XX:SurvivorRatio -XX:MaxTenuringThreshold)

 

代大小调优:

避免新生代大小设置过小、避免新生代大小设置过大、避免Survivor设置过小或过大、合理设置新生代存活周期。

-Xmn 调整新生代大小,新生代越大通常也意味着更多对象会在minor GC阶段被回收,但可能有可能造成旧生代大小,造成频繁触发Full GC,甚至是OutOfMemoryError。

-XX:SurvivorRatio调整Eden区与Survivor区的大小,Eden 区越大通常也意味着minor GC发生频率越低,但可能有可能造成Survivor区太小,导致对象minor GC后就直接进入旧生代,从而更频繁触发Full GC。

 

GC策略的调优:CMS GC多数动作是和应用并发进行的,确实可以减小GC动作给应用造成的暂停时间。对于Web应用非常需要一个对应用造成暂停时间短的GC,再加上Web应用 的瓶颈都不在CPU上,在G1还不够成熟的情况下,CMS GC是不错的选择。

(如果系统不是CPU密集型,且从新生代进入旧生代的大部分对象是可以回收的,那么采用CMS GC可以更好地在旧生代满之前完成对象的回收,更大程度降低Full GC发生的可能)

 

在调整了内存管理方面的参数后应通过-XX:PrintGCDetails、-XX:+PrintGCTimeStamps、 -XX:+PrintGCApplicationStoppedTime以及jstat或visualvm等方式观察调整后的GC状况。

出内存管理以外的其他方面的调优参数:-XX:CompileThreshold、-XX:+UseFastAccessorMethods、 -XX:+UseBaiasedLocking。

 

 

 

程序调优 

CPU消耗严重的解决方法

CPU us高的解决方法:

CPU us 高的原因主要是执行线程不需要任何挂起动作,且一直执行,导致CPU 没有机会去调度执行其他的线程。

调优方案: 增加Thread.sleep,以释放CPU 的执行权,降低CPU 的消耗。以损失单次执行性能为代价的,但由于其降低了CPU 的消耗,对于多线程的应用而言,反而提高了总体的平均性能。

(在实际的Java应用中类似场景, 对于这种场景最佳方式是改为采用wait/notify机制)

对于其他类似循环次数过多、正则、计算等造成CPU us过高的状况, 则需要结合业务调优。

对于GC频繁,则需要通过JVM调优或程序调优,降低GC的执行次数。

CPU sy高的解决方法:

CPU sy 高的原因主要是线程的运行状态要经常切换,对于这种情况,常见的一种优化方法是减少线程数。

调优方案: 将线程数降低

这种调优过后有可能会造成CPU us过高,所以合理设置线程数非常关键。

 

对于Java分布式应用,还有一种典型现象是应用中有较多的网络IO操作和确实需要一些锁竞争机制(如数据库连接池),但为了能够支撑搞得并发量,可采用协程(Coroutine)来支撑更高的并发量,避免并发量上涨后造成CPU sy消耗严重、系统load迅速上涨和系统性能下降。

在Java中实现协程的框架有Kilim,Kilim执行一项任务创建Task,使用Task的暂停机制,而不是Thread,Kilim承担了线程调度以及上下切换动作,Task相对于原生Thread而言就轻量级多了,且能更好利用CPU。Kilim带来的是线程使用率的提升,但同时由于要在JVM堆中保存Task上下文信息,因此在采用Kilim的情况下要消耗更多的内存。(目前JDK 7中也有一个支持协程方式的实现,另外基于JVM的Scala的Actor也可用于在Java使用协程)

 

文件IO消耗严重的解决方法

从程序的角度而言,造成文件IO消耗严重的原因主要是多个线程在写进行大量的数据到同一文件,导致文件很快变得很大,从而写入速度越来越慢,并造成各线程激烈争抢文件锁。

常用调优方法:

异步写文件

批量读写

限流

限制文件大小

 

内存消耗严重的解决方法

释放不必要的引用:代码持有了不需要的对象引用,造成这些对象无法被GC,从而占据了JVM堆内存。(使用ThreadLocal:注意在线程内动作执行完毕时,需执行ThreadLocal.set把对象清除,避免持有不必要的对象引用)

使用对象缓存池:创建对象要消耗一定的CPU以及内存,使用对象缓存池一定程度上可降低JVM堆内存的使用。

采用合理的缓存失效算法:如果放入太多对象在缓存池中,反而会造成内存的严重消耗, 同时由于缓存池一直对这些对象持有引用,从而造成Full GC增多,对于这种状况要合理控制缓存池的大小,避免缓存池的对象数量无限上涨。(经典的缓存失效算法来清除缓存池中的对象:FIFO、LRU、LFU等)

合理使用SoftReference和WeekReference:SoftReference的对象会在内存不够用的时候回收,WeekReference的对象会在Full GC的时候回收。

资源消耗不多但程序执行慢的情况的解决方法

降低锁竞争: 多线多了,锁竞争的状况会比较明显,这时候线程很容易处于等待锁的状况,从而导致性能下降以及CPU sy上升。

使用并发包中的类:大多数采用了lock-free、nonblocking算法。

使用Treiber算法:基于CAS以及AtomicReference。

使用Michael-Scott非阻塞队列算法:基于CAS以及AtomicReference,典型ConcurrentLindkedQueue。

(基于CAS和AtomicReference来实现无阻塞是不错的选择,但值得注意的是,lock-free算法需不断的循环比较来保证资源的一致性的,对于冲突较多的应用场景而言,会带来更高的CPU消耗,因此不一定采用CAS实现无阻塞的就一定比采用lock方式的性能好。 还有一些无阻塞算法的改进:MCAS、WSTM等)

尽可能少用锁:尽可能只对需要控制的资源做加锁操作(通常没有必要对整个方法加锁,尽可能让锁最小化,只对互斥及原子操作的地方加锁,加锁时尽可能以保护资源的最小化粒度为单位--如只对需要保护的资源加锁而不是this)。

拆分锁:独占锁拆分为多把锁(读写锁拆分、类似ConcurrentHashMap中默认拆分为16把锁),很多程度上能提高读写的性能,但需要注意在采用拆分锁后,全局性质的操作会变得比较复杂(如ConcurrentHashMap中size操作)。(拆分锁太多也会造成副作用,如CPU消耗明显增加)

去除读写操作的互斥:在修改时加锁,并复制对象进行修改,修改完毕后切换对象的引用,从而读取时则不加锁。这种称为CopyOnWrite,CopyOnWriteArrayList是典型实现,好处是可以明显提升读的性能,适合读多写少的场景, 但由于写操作每次都要复制一份对象,会消耗更多的内存。



本文转自 sykmiao 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/syklinux/1942316,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
16天前
|
监控 算法 Java
Java GC调优详解
Java GC调优详解
30 0
|
21天前
|
移动开发 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【4月更文挑战第3天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin的兴起,其在Android开发中的地位逐渐上升,但关于其与Java在性能方面的对比,尚无明确共识。本文通过深入分析并结合实际测试数据,探讨了Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,揭示了在不同场景下两者的差异及其对应用性能的潜在影响,为开发者在选择编程语言时提供参考依据。
|
22天前
|
缓存 算法 Java
Java内存管理与调优:释放应用潜能的关键
【4月更文挑战第2天】Java内存管理关乎性能与稳定性。理解JVM内存结构,如堆和栈,是优化基础。内存泄漏是常见问题,需谨慎管理对象生命周期,并使用工具如VisualVM检测。有效字符串处理、选择合适数据结构和算法能提升效率。垃圾回收自动回收内存,但策略调整影响性能,如选择不同类型的垃圾回收器。其他优化包括调整堆大小、使用对象池和缓存。掌握这些技巧,开发者能优化应用,提升系统性能。
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第30天】 随着Kotlin成为开发Android应用的首选语言,开发者社区对于其性能表现持续关注。本文通过深入分析与基准测试,探讨Kotlin与Java在Android平台上的性能差异,揭示两种语言在编译效率、运行时性能和内存消耗方面的具体表现,并提供优化建议。我们的目标是为Android开发者提供科学依据,帮助他们在项目实践中做出明智的编程语言选择。
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第24天】在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的焦点。随着Kotlin在Android开发中的普及,了解其与Java在性能方面的差异变得尤为重要。本文通过深入分析和对比两种语言的运行效率、启动时间、内存消耗等关键指标,揭示了Kotlin在实际项目中可能带来的性能影响,并提供了针对性的优化建议。
29 0
|
1月前
|
安全 Java Android开发
构建高效安卓应用:探究Kotlin与Java的性能对比
【2月更文挑战第22天】 在移动开发的世界中,性能优化一直是开发者们追求的关键目标。随着Kotlin在安卓开发中的普及,许多团队面临是否采用Kotlin替代Java的决策。本文将深入探讨Kotlin和Java在安卓平台上的性能差异,通过实证分析和基准测试,揭示两种语言在编译效率、运行时性能以及内存占用方面的表现。我们还将讨论Kotlin的一些高级特性如何为性能优化提供新的可能性。
64 0
|
28天前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
在开发高性能的Android应用时,选择合适的编程语言至关重要。近年来,Kotlin因其简洁性和功能性受到开发者的青睐,但其性能是否与传统的Java相比有所不足?本文通过对比分析Kotlin与Java在Android平台上的运行效率,揭示二者在编译速度、运行时性能及资源消耗方面的具体差异,并探讨在实际项目中如何做出最佳选择。
17 4
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第24天】 在移动开发领域,性能优化一直是开发者关注的重点。随着Kotlin的兴起,许多Android开发者开始从传统的Java转向Kotlin进行应用开发。本文将深入探讨Kotlin与Java在Android平台上的性能表现,通过对比分析两者在编译效率、运行时性能和内存消耗等方面的差异。我们将基于实际案例研究,为开发者提供选择合适开发语言的数据支持,并分享一些提升应用性能的最佳实践。
|
26天前
|
缓存 Java C#
【JVM故障问题排查心得】「Java技术体系方向」Java虚拟机内存优化之虚拟机参数调优原理介绍(一)
【JVM故障问题排查心得】「Java技术体系方向」Java虚拟机内存优化之虚拟机参数调优原理介绍
68 0
|
1月前
|
Java 编译器 Android开发
构建高效Android应用:探究Kotlin与Java的性能差异
【2月更文挑战第22天】随着Kotlin在Android开发中的普及,开发者们对其性能表现持续关注。本文通过深入分析Kotlin与Java在Android平台上的执行效率,揭示了二者在编译优化、运行时性能以及内存占用方面的差异。通过实际案例测试,为开发者提供选择合适编程语言的参考依据。