先看这样的代码
void
MyNew(
int
*
p)2
{3
p = new int;4
}
5
6
int
main()7
{8
int *p = NULL;9
MyNew(p);10
}
开始写了一篇函数中分配内存的问题，通过说明他们产生了拷贝，而导致p不能成功分配。但并未提出事实根据，下面我们来仔细看看具体原因。
我们需要弄清两点：1、main函数中的p与MyNew函数中的p是不是一样；2、如果不一样，是怎么导致了不一样的。
第一点很好看，我们可以在编译器（VC环境，我用的是VS 2005）的监视窗口中跟踪p的地址。
在监视窗口中增加一个对 &p的监视，然后我们在int*p = NULL处添加一个断点。单步执行，停在MyNew函数前，此时我们可以看到，&p的值为 0x0012ff60 . 然后，我们单步进入MyNew函数，此时我们可以发现，&p的值变成了0x0012fe8c 明显，它们不是同一个东西，这样在MyNew操作的时候，操作的就不是我们想要操作的那个p(0x0012ff60). 好了，不要去猜测这两个数字之间的关系，接下来会给你一个满意的答案.
先看看下面这个反汇编的结果
int *p = NULL;
0041153E mov dword ptr [p],0
MyNew(p);
00411545 mov eax,dword ptr [p]
00411548 push eax
00411549 call MyNew (41116Dh)
红色部分就是将p作为参数压栈，然后call MyNew，注意，此时我们的p已经被保存起来了。
void MyNew(int *p)
{
004114C0 push ebp
004114C1 mov ebp,esp
004114C3 sub esp,0CCh //红色：分配33*4Bytes 临时空间
004114C9 push ebx
004114CA push esi
004114CB push edi
004114CC lea edi,[ebp-0CCh]
004114D2 mov ecx,33h
004114D7 mov eax,0CCCCCCCCh
004114DC rep stos dword ptr es:[edi] //蓝色：初始化分配的空间为 0xcccccccc
p = new int;
004114DE push 4
004114E0 call operator new (411190h) //调用new 返回值存放于eax中。
004114E5 add esp,4
004114E8 mov dword ptr [ebp-0C8h],eax //将new出来的地址放到ebp-0c8h中
004114EE mov eax,dword ptr [ebp-0C8h] //将new出来的值放到eax中，作为返回值。
004114F4 mov dword ptr [p],eax //将eax中的值放入p中 这也是为什么 int* MyNew() {return new int;}能成功的原因
}
//下面是清栈操作
004114F7 pop edi
004114F8 pop esi
004114F9 pop ebx
004114FA add esp,0CCh //清除临时变量
00411500 cmp ebp,esp
00411502 call @ILT+325(__RTC_CheckEsp) (41114Ah)
00411507 mov esp,ebp
00411509 pop ebp
0041150A ret
上面的东西不能说明根本问题，因为没有作任何分析，下面我们就来仔细分析一下，特别是最后的004114F4 mov dword ptr [p],eax 有人就会问，既然已经放回了p中，为啥p还是没变呢。
这就是new之间的堆栈空间示意图，可以看出，我们传入的参数是ebp+8，而当new回来后，却用的是004114E8 mov dword ptr [ebp-0C8h],eax 很明显，ebp-0c8 是临时分配的空间。 而放入的那个p, 的确，它是放了，但是，这个p,已经不是那个p了，这个p指向的是我们栈空间里的临时变量，当函数返回后，p自然就清除了。 所以，最后，main函数中，p所指向的地址并没有改变。
void
MyNew(
int
*&
p)
{ p = new int;}
我们将代码稍作修改，改成传递指针的引用，那又会发生什么呢。首先，我们按照上面的方法检测其地址。 你会发现，两个函数中的地址都是 0x0012ff60.
那，为什么会这样呢，我们看看两个地方，第一就是参数传递时的压栈。
00411535 lea eax,[p]
00411538 push eax
00411539 call MyNew (4111F4h)
可以看出，这次传递的，并非是像开始一样 mov eax, dword ptr[p] 。二者的差别在于，上一次（没有采用引用传递）传递的是值，而这一次（采用了引用传递）传递的是指针p的地址。
接下来，我们再来看看刚刚new出来之后赋值的地方。
004114E8 mov dword ptr [ebp-0C8h],eax
004114EE mov eax,dword ptr [p]
004114F1 mov ecx,dword ptr [ebp-0C8h]
004114F7 mov dword ptr [eax],ecx
可以发现，这正是我们传中说的：取得p的地址，采用*p求出p所指向的地址。然后对*p赋值，以改变它的值。。
还有一种就是指针的指针void MyNew(int** p){*p = new int}的方式，其实这个传递引用是完全等效的。甚至，反汇编后，他们是同样的代码。
结论：从上面的代码中我们可以看到，如果想要在函数内改变参数的值，则只能通过传递他的地址（引用也是传地址）方式，然后对其地址指向的内容进行变更！！！
终于写完了。有很多地方觉得还是没讲清楚，希望各位大大指教，小弟立马修改。 洗过头，上班去！！
作者：码瘾少年·麒麟子
出处：http://www.cnblogs.com/geniusalex/
蛮牛专栏：麒麟子
简介：09年入行，喜欢游戏和编程，对3D游戏和引擎尤其感兴趣。
版权声明：本文版权归作者和博客园共有，欢迎转载。转载必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出原文连接，否则保留追究法律责任的权利。
转载：http://www.cnblogs.com/geniusalex/archive/2010/05/05/1940496.html
