LVS,Nginx及HAProxy三种负载均衡器比较

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

LVS,Nginx及HAProxy三种负载均衡器比较

余二五 2017-11-23 14:54:00 浏览941
展开阅读全文

 三种负载均衡器的优缺点:

LVS负载均衡

    lvs优点:

        1.抗负载能力强,工作在第4层仅作分发之用没有流量的产生。这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的;无流量,同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响。

        2.自身有完整的双机热备方案,如lvs+keepalive和lvs+heartbeat+drbd

        3.应用范围广,可以对所有应用负载。

        4.配置简单

    缺点:

        1. 不能做动静分离,软件本身不支持正则处理,相比nginx/haproxy+keepalived比较有优势。

        2. 如果网站应用比较庞大,lvs/DR+keepalived就比较复杂了。


Nginx负载均衡

    Nginx的优点:

        1、工作在OSI第7层,可以针对http应用做一些分流的策略。比如针对域名、目录结构。它的正则比HAProxy更为强大和灵活;

        2、Nginx对网络的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,这个也是它的优势所在;

        3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便;

        4、可以承担高的负载压力且稳定,一般能支撑超过几万次的并发量;

        5、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点;

        6、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP现在也是非常流行的web环境, Nginx在处理静态页面、特别是抗高并发方面相对apache有优势;

        7、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了,速度比传统的Squid服务器更快,有需求的朋友可以考虑用其作为反向代理加速器;

    Nginx的缺点:

        1、Nginx不支持url来检测。

        2、Nginx仅能支持http和Email,这个它的弱势。

        3、Nginx的Session的保持,Cookie的引导能力相对欠缺。 

    

HaProxy负载均衡

    HAProxy的优点:

        1、HAProxy是支持虚拟主机的,可以工作在4、7层;

        2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持,Cookie的引导等工作;

        3、支持url检测后端的服务器;

        4、它跟LVS一样,本身仅仅就只是一款负载均衡软件;单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度,在并发处理上也是优于Nginx的;

        5、HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡,对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡,不过在后端的MySQL slaves数量超过10台时性能不如LVS;

        6、HAProxy的算法较多,达到8种;  

            ① roundrobin,表示简单的轮询,这个不多说,这个是负载均衡基本都具备的;

            ② static-rr,表示根据权重,建议关注;

            ③ leastconn,表示最少连接者先处理,建议关注;

            ④ source,表示根据请求源IP,这个跟Nginx的IP_hash机制类似,我们用其作为解决session问题的一种方法,建议关注;

            ⑤ ri,表示根据请求的URI;

            ⑥ rl_param,表示根据请求的URl参数’balance url_param’ requires an URL parameter name;

            ⑦ hdr(name),表示根据HTTP请求头来锁定每一次HTTP请求;

            ⑧ rdp-cookie(name),表示根据据cookie(name)来锁定并哈希每一次TCP请求。











本文转自 运维小当家 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/solin/1961313,如需转载请自行联系原作者

网友评论

登录后评论
0/500
评论
余二五
+ 关注