案例精解:BGP路由黑洞

简介:
什么是路由黑洞? 简单的说,它会默默的将数据包丢弃,使所有数据包有去无回,下面来看一个案例:
 
 
如图所示:
R1和R2建立EBGP邻居关系
R2和R5建立IBGP邻居关系
R5和R7建立EBGP邻居关系
R2、R3、R5之间运行RIPv2
 
首先看配置:
hostname r1
interface Loopback0
 ip address 1.1.1.1 255.255.255.0
      
interface Serial1/0
 ip address 192.168.12.1 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
router bgp 100
 no synchronization
 bgp router-id 1.1.1.1
 bgp log-neighbor-changes
 network 1.1.1.0 mask 255.255.255.0
 network 192.168.12.0
 neighbor 2.2.2.2 remote-as 200
 neighbor 2.2.2.2 ebgp-multihop 255
 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
ip route 2.2.2.0 255.255.255.0 192.168.12.2
 
hostname r2
interface Loopback0
 ip address 2.2.2.2 255.255.255.0
!
interface Serial1/0
 ip address 192.168.23.2 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/1
 ip address 192.168.12.2 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/2
 ip address 192.168.24.2 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
router rip
 version 2
 network 2.0.0.0
 network 192.168.23.0
 no auto-summary
!
router bgp 200
no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 network 192.168.12.0
 network 192.168.23.0
 neighbor 1.1.1.1 remote-as 100
 neighbor 1.1.1.1 ebgp-multihop 255
 neighbor 1.1.1.1 update-source Loopback0
 neighbor 5.5.5.5 remote-as 200
 neighbor 5.5.5.5 update-source Loopback0
 neighbor 5.5.5.5 next-hop-self
 no auto-summary
!        
ip route 1.1.1.0 255.255.255.0 192.168.12.1
 
hostname r3
interface Loopback0
 ip address 3.3.3.3 255.255.255.0
!
interface Serial1/0
 ip address 192.168.35.3 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/1
 ip address 192.168.23.3 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
router rip
 version 2
 network 3.0.0.0
 network 192.168.23.0
 network 192.168.35.0
 no auto-summary
 
 
hostname r5
interface Loopback0
 ip address 5.5.5.5 255.255.255.0
!
interface FastEthernet0/0
 no ip address
 shutdown
 duplex half
!
interface Serial1/0
 ip address 192.168.57.5 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/1
 ip address 192.168.35.5 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/2
 ip address 192.168.45.5 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/3
 no ip address
 shutdown
 serial restart-delay 0
!
router rip
 version 2
 network 5.0.0.0
 network 192.168.35.0
 no auto-summary
!
router bgp 200
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 bgp confederation identifier 200
 neighbor 3.3.3.3 remote-as 200
 neighbor 7.7.7.7 remote-as 300
 neighbor 7.7.7.7 ebgp-multihop 255
 neighbor 7.7.7.7 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
ip route 7.7.7.0 255.255.255.0 192.168.57.7
 
interface Serial1/1
 ip address 192.168.57.7 255.255.255.0
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/2
 no ip address
 shutdown
 serial restart-delay 0
!
interface Serial1/3
 no ip address
 shutdown 
 serial restart-delay 0
!
router bgp 300
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 neighbor 5.5.5.5 remote-as 200
 neighbor 5.5.5.5 ebgp-multihop 255
 no auto-summary
!
ip route 5.5.5.0 255.255.255.0 192.168.57.5
 
现在查看R1的路由表
r7#sh ip route
B       1.1.1.0 [20/0] via 5.5.5.5, 00:02:54   //为节约篇幅未完整显示
可见R7学到了R1的路由,从表面上看这个实验很完美,达了目的, 然而这时问题出现了,作个测试,在R7上PING R1
r7#ping 1.1.1.1
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 0-byte ICMP Echos to 7.7.7.7, timeout:
.....
这究竟是怎么回事呢?原来,我们在R5上关闭了同步,这时它会将一条并没有 优化的路由传送给R7,当R7要发向R1发包时,它看到R5是它的下一跳,于是将包发给R5,然后R5又查看它的路由表,发现到R1的下一跳是R2,并继续查找,发现在通过R3可以达到R2,于是它将数据送给R3,这时问题出现了,因为R3没有运行BGP,它不知道R1怎么走,于是它将数据包丢弃,从而造成路由黑洞。由此可见,BGP与IGP同步的重要性,什么是同步?在上一篇我已经提到了,不再多阐述。(同理R1无法访问R7,但有R7的路由条目)
(优化的条件:1、下一跳可达,题中满足;2、同步,题中不满足)
 
既然问题出现了,那到底该怎么去解决呢?
首先,如果在R5上开启同步,这样的情况就不会发生了,因为R5从R2收到关于R1的路由条目后,它会的查找它的IGP路由表,看是否有这样一条路由可以到达R1,如果没有,它就不会将这条路由传递给R7,此时可避免黑洞问题。但R7学到R1的路由才是我们真正的目的,那该怎么做呢?我们可以将BGP的路由重发布到RIP中,这样IGP和BGP就可以完成同步,但是这样做并不好,在实验环境中我们当然可以这样做,但试想现在INTERNET中有多达20几万条路由条目,如果重发布到我们的IGP路由器中,很显然大多数路由器是无法支撑的。
解决方法一:Full Mesh         
分别在R2和R3,R3和R5上运行BGP ,这样R3就可以学到到达R1的路由,这时你需要在R1、R2、R3之间分别建立邻居关系,当路由器很多的时候,全互联要求建立n*(n-1)/2个邻居关系,这显然是很麻烦。(略)
解决方法二:Foute-Reflector
路由反射器,我们可以将R3做成一个路由反射器,使它能将从R1学的路由条目反射给R5,正常情况下为了防止环路,从IBGP学到的路由不会再传给其它IBGP邻居。  现在只需要在路由反射客户和路由反射器间建立邻居关系,邻居关系减少到n-1条。
路由反射器(RR)的条件:
1、如果路由是从非客户的IBGP学到的只反射给客户
2、如果路由是从客户学到的,将它反射给发起该路由的客户以外的所有非客户及客户
3、如果路由是从EBGP对等体学到的,将它反射给所有客户和非客户
 
做法:清除R2与R5的邻居关系,只在R2与R3、R3与R5之间建立IBGP关系
然后在R3的路由配置模式下:
neighbor 2.2.2.2 route-reflector-client
neighbor 5.5.5.5 route-reflector-client  //将R2和R5作为RR的客户
此时R5上能收到关于R1的路由,它也会传给R7
 
解决方法三 :Confederation
 
联邦是将整个大的AS区域再划分成多个小的AS区域,比如现在有AS200就相当于中国,而整个中国显然可以再分为若干个省分,现在AS65012和AS65003 就是划分出来的“小AS”,意思这里的AS号是私有的,在出AS200时它将自动被去掉(64512--65535可用),这样划分后,R3和R5就为联邦EBGP邻居了,这时它关于R 1的路由条目就可以传给R5了。
R2:
router bgp 65012        //指定的联邦AS号
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 bgp confederation identifier 200    //R2对外宣称自己的AS号为200,它会告诉R1它的AS号为200,因为65012是私有的
 network 192.168.12.0
 network 192.168.23.0
 neighbor 1.1.1.1 remote-as 100
 neighbor 1.1.1.1 ebgp-multihop 255
 neighbor 1.1.1.1 update-source Loopback0
 neighbor 3.3.3.3 remote-as 65012
 neighbor 3.3.3.3 update-source Loopback0
 neighbor 3.3.3.3 next-hop-self
 no auto-summary
 
R3:
r3#sh run | b r b
router bgp 65012
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 bgp confederation identifier 200   //对R5稳定自己的AS号为200,它不会对R2宣称,因为它们属于同一个联邦AS
 neighbor 2.2.2.2 remote-as 65012
 neighbor 2.2.2.2 update-source Loopback0
 neighbor 5.5.5.5 remote-as 65003
 neighbor 5.5.5.5 ebgp-multihop 255
 neighbor 5.5.5.5 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
R5:
router bgp 65003
 no synchronization
 bgp log-neighbor-changes
 bgp confederation identifier 200    //对R3和R7宣称自己的AS号为200
 neighbor 3.3.3.3 remote-as 65012
 neighbor 3.3.3.3 ebgp-multihop 255
 neighbor 7.7.7.7 remote-as 300
 neighbor 7.7.7.7 ebgp-multihop 255
 neighbor 7.7.7.7 update-source Loopback0
 no auto-summary
!
这时查看R3和R5的邻居关系
r3#sh ip bgp su
Neighbor        V    AS MsgRcvd MsgSent   TblVer  InQ OutQ Up/Down  State/PfxRcd
2.2.2.2         4 65012      10       9        1    0    0 00:06:26        2
5.5.5.5         4 65003       1       1        0    0    0 never    Active
发现在它们始终处于Active状态,不能完成邻居的建立,这又是为什么呢?
分析一下:
R5和R3都打了这条命令,bgp confederation identifier 200
又因为他们处于不同的联邦AS,所以它们都会宣称自己的AS号为200,然而我们看到它们的Neighbor却不是这样通告的
 R3上:neighbor 5.5.5.5 remote-as 65003
R5上:neighbor 3.3.3.3 remote-as 65012
所以这时会报一个错误:AS号错误,如下
r5#
*Oct 19 12:20:10.311: %SYS-5-CONFIG_I: Configured from console by console
r5#
*Oct 19 12:20:19.155: %BGP-3-NOTIFICATION: sent to neighbor 3.3.3.3 2/2 (peer in wrong AS) 2 bytes 00C8
r5# FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF FFFF 002D 0104 00C8 00B4 0303 0303 1002 0601 0400 0100 0102 0280 0002 0202 00
 
解决方法:
R3上:bgp confederation  peer  65003    // // 不对65003宣称自己的AS为200
R5上:bgp confederation  peer  65012   // 不对65012宣称自己的AS为200
 
验证
r5#sh ip bgp 
BGP table version is 13, local router ID is 5.5.5.5
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
              r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.0/24       2.2.2.2                  0    100      0 (65012) 100 i
r> 7.7.7.0/24       7.7.7.7                  0             0 300 i
*> 192.168.12.0     2.2.2.2                  0    100      0 (65012) i
r> 192.168.23.0     3.3.3.3                  0    100      0 (65012) i
*> 192.168.35.0     0.0.0.0                  0         32768 i
*                   3.3.3.3                  0    100      0 (65012) i      //括号中的是私有AS号,在出R5时会被去掉,在看7上可以看到效果
*> 192.168.57.0     0.0.0.0                  0         32768 i
*                   7.7.7.7                  0             0 300 i
r7#sh ip bgp 
BGP table version is 12, local router ID is 7.7.7.7
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
              r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
   Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
*> 1.1.1.0/24       5.5.5.5                                0 200 100 i
*> 7.7.7.0/24       0.0.0.0                  0         32768 i
*> 192.168.12.0     5.5.5.5                                0 200 i
*> 192.168.23.0     5.5.5.5                                0 200 i
*> 192.168.35.0     5.5.5.5                  0             0 200 i
*  192.168.57.0     5.5.5.5                  0             0 200 i
*>                  0.0.0.0                  0         32768 i
实验完毕!
 
 
注:由于开了过多的设备,CPU实在难以支撑,没办法拷下所有配置过程,只作了总结性讲解,请见谅!  有需要的我们可以再作交流。
 
     本文转自hexianguo 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/xghe110/106619,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
4月前
|
网络协议 网络安全 网络架构
网络路由之静态路由学习资料整理
静态路由是由网络管理员手动配置的固定路由表项,不受动态路由协议的影响,用于指定网络目标及其下一跳,提供网络控制和管理的手动路由选择。
47 0
|
5月前
|
弹性计算 安全 数据可视化
转发路由器 Transit Router体验评测
从初识到动手实操,全方面了解转发路由器 Transit Router
60719 26
转发路由器 Transit Router体验评测
|
10月前
|
安全 网络安全 数据中心
网络进阶学习:单臂路由(灵魂五问)
网络进阶学习:单臂路由(灵魂五问)
247 0
|
网络协议 算法 网络架构
动态路由四大天王:OSPF、RIP、IS-IS、BGP,收藏这篇文章足矣!
动态路由四大天王:OSPF、RIP、IS-IS、BGP,收藏这篇文章足矣!
166 0
|
算法 网络协议 网络架构
二十八、路由算法和路由协议
二十八、路由算法和路由协议
二十八、路由算法和路由协议
|
网络协议 网络架构
网络工程思科路由器OSPF路由配置实验
本篇博文讲述的是大学网络工程思科路由器之ospf路由配置实验
190 7
网络工程思科路由器OSPF路由配置实验
|
算法 网络协议 负载均衡