主备切换是很多高可用性系统都必须解决的问题，方法有很多，象基于ZooKeeper的主备切换就是一个很好的选择。
在这里提供一种更简单但不完美的主备切换方法：
1) 假设A和B是集群中的主控（Master）节点
2) 1~7是工作节点（如HDFS中的DataNode）
3) 在每个工作节点上，都同时配置了A和B的IP，而且是对等的，无主备之分
所谓主：是指提供服务的主控，而备是指不提供服务的主控，当主故障时，由备接管其它服务，但因网络原因，可能主和备都未故障，这个是解决主备切换的关键问题所在。
选择A或B作为主的过程：
1) 未连接之前，如图1所示，A和B都不是主
2) 1~7随机选择连接到A或B
3) 这个时候可能会出现如图2所示的情况
4) （关键点）在指定的时间内（如1秒），不管是A还是B，发现到自己的连接数小于50%（这个值可修改）就主动切断连接，这个时候会将本来和自己建立连接的节点赶往另一边
5) 当A或B发现到自己的连接数超过60%（这个值可修改）时，就认为自己是主了，并保持连接
6) 这样当A或B有一个挂掉时，最终肯定会有一个满足作为主的条件
如果是网络原因，而不是A或B本身故障，则会出现一些可以连接到A但不能连接到B，而另一些可以连接到B但不能连接到A，甚至还有些可以同时连接A和B，但总是只有满足超过50%的才提供服务，这样就不会出现同时存在两个主的情况。所以，如果恰好是一半一半，那就无法提供服务，需要人工干预了，比如工作节点，平均分配在两个不同IDC，由于两个IDC间网络故障，问题就会出现。
图1
图2
图3
会不会导致A和B都是40%或50%了？这个会，但会触发重新竞争分配，只需要做一些策略调整，就可以解决这个问题，比如A是每1秒算一个间隔，B为2秒一个间隔。
本文转自eyjian 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/mooon/941076
，如需转载请自行联系原作者
