下面把Office2010中的图像压缩说一说。
这个功能呢很早就有了，如果不对比一下，说明不了什么问题。
下面以对比的形式出现，以Office2003和Office2010中的PowerPint为代表，来评说一下Office2010的图像压缩。
说话就长了，要从，1个多月前说起。
这日，有省里来我校检查（小弟供职一所完全中学，作IT类相关教育、教学、管理工作），我去作辅助工作。
有一关于我校发展的PPT文档，名为“照片.PPT”，要展示给省领导看。
我准备好设备，把PPT文档复制到会场笔记本内，
我靠，200多M，搞什么，难道是比大小吗？
打开一看，也没办法，正好100页，大都是图片。
这种问题经常会出现。有 些用户会往PPT中加入N多图片或照片，使得文档超大， 这样再打开浏览或编辑会很费事，甚至死机。
OK，我趁省里领导 没来，就给这个文件 优化了一下，其实也谈不上，只是把图像压缩了一下。
HI，你还真别说，从265M变成了26M，依旧很清晰。甚至可以变成13M。
当时，我用的是笔记本中的PowerPoint2003来作的，如果换成PowerPoint2010会如何呢？
对比一下，就知道了。
OK。在对比之前，我们把两个版本的图像 压缩技巧再说一下。
PowerPoint2003图像压缩：
打开，这个有N多图片的PPT文档“照片.ppt”，哇，正好有100页的内容，每页上还有照片，难怪会这么大。
如果要减小这个文档，有两个操作方法：
1、图片压缩：
选中任意一张幻灯片页，并选择其页面上的图片，这时，会弹出“图片工具”，选择其上的“压缩图片”，
（或着选择菜单“格式”
－－“图片”，
并在其弹出的“设置图片格式”对话框上选择“图片”，并选择其左下的“压缩”）
这时，会弹出“压缩图片”对话框，在其上选择“文档中的所有图片”，并选择一个合适的“分辨率”选项。
这里“分辨率”会有两个选择（200DPI,90DPI），如果不是很清楚，可以网上查找一下DPI的定义。
其它默认。
点击，“确定”后，会出现一个提示框，选择“应用”即可。
2、文档另存：
选择，“另存为”，在对话框上选择“工具”－－“压缩图片”，
弹出内容与“1”一样，不再多说。
选择完成后，保存文件即可。
PowerPoint2010图像压缩：
1、图片压缩：
打开“照片.PPT”，先另存 为“照片.PPTX”，选择任意一页面上的图片，并选择“图片工具”－－“压缩图像”。
其中有“220DPI、150DPI、90DPI”三档。可根据需要进行选择。
2、文档另存：
PowerPoint2010也可通过“另存为”来完成压缩任务。
PowerPoint2010也可通过“另存为”来完成压缩任务。
只不过位置变为了左下角。其中的设置也有些变化。
OK，一切先说明之后，我们的对比工作，才刚刚开始。
首先，测试的这个文件 叫作“照片.PPT”，265M
我们先用Office2010打开它，并另存为“照片.PPTX”，257M
说明，PowerPoint2010对这个文档作了简单的调整，但仅限于文档结构。图片没有发生变化。
测试开始，先用PowerPoint2003，打开“照片.PPT”，并分别压缩为200DPI和90DPI，两种。
分别命名为“照片(另存200DPI).PPT和照片(另存90DPI).PPT”。
大小分别为26M和13M
用PowerPoint2010打开“照片.PPTX”，并别分压缩为220DPI、150DPI、90DPI三种
分别命名为“照片（压缩220DPI）、照片（压缩150DPI）、照片（压缩90DPI）”
结果大小分别为 52M、13M、6M
在220DPI和200DPI两者之间，由于分辨率的差异，文件大小也有差异。
在90DPI时，PowerPoint2010优势很明显， 甚至小了一半，相当利害。
压缩率对比完成了，再看一下，压缩后，图片的质量如何。
打开各版本的保存文件，将其中的有代表性的图片进行“另存为图片”，即将插到PPT文档中的图片，再保存为图片文件。
总体来说，2010在图片再次导出之后，图片的文件大小和质量方面略优于2003，优势不算太明显。
不过前期的压缩的优势已经很OK了，要求不要太高嘛 ！
毕竟，PPT不是用来专门搞图片压缩的，呵呵！
另外，如果想把PPT或PPTX中的图片搞出来，也不算难。
PowerPoint2003，只要另存为“.HTML”文件，即可，图片可以从“.files”文件夹中去找。
PowerPoint2010，只要把扩展名.PPTX，改为.rar。然后解压缩，从文件夹中找“PPT－MEDIA”，就OK了。
PowerPoint2010，只要把扩展名.PPTX，改为.rar。然后解压缩，从文件夹中找“PPT－MEDIA”，就OK了。
通过对比，Office2010这次对图片压缩进行了适度的改进。
其它更细节的东西，需要再深入对比。
本次对比测试，只应用了一个文件，也许有片面性，有不同意见，希望大家指正。
本文转自 bannerpei 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/bannerpei/246951，如需转载请自行联系原作者
