混乱的“this”

简介: 在面向对象编程的世界里,this是一个常见的东西,比如C#,Java中都有this,this代表了当前的对象,或指向当前的对象?对象的产生是构造函数的事情,那么这个this也就表示了构造函数产生时候的那个东东。

在面向对象编程的世界里,this是一个常见的东西,比如C#,Java中都有this,this代表了当前的对象,或指向当前的对象?对象的产生是构造函数的事情,那么这个this也就表示了构造函数产生时候的那个东东。

对于javascript这种语言说是一种面向对象的,我一直在心里抵触,因为我一直用C#,Java这样的语言,里面有什么多态,继承,封装,类,this等,但是在javascript中找不这些的身影,或者说只有小部分。

 我喜欢记录一些东西,记录是为了让自己在用的时候能方便的找到,我曾经相信记住的东西不会忘记,但是我错了,大脑毕竟不是一块永久的存储空间,第二就是跟大家分享自己的一些心得,因为我学的很多也是来自网络上,甚至直接转载网络上的东西。

我强调“理解”,学习一个东西如果死记硬背,尽管可以记住一时,但是也经不起时间的考验,反而让自己的大脑觉得不舒服;而从原理上去了解,去掌握,虽然开始的时候比较晦涩难懂,朦朦胧胧,但是一旦理解,那就是自己的东西了。

学习一个东西,我喜欢“类比”,用已有的知识和新的相比,或者用已有的一些概念去解释这些新的,找出其相同的,和不同的。相同的一些东西会让我对已有的东西加强,陌生的东西会补充到我的大脑中,还有就是相似的东西学的很快,比如C# ,如果你非常熟悉,那么学Java也很容易,这就是因为这两个太像了,当然这是表面上,本质上要看编译器是如何解释,我们就说表面上的,本质上的,我也不知道呀。
程序这个玩意,也不好说,但是有一点是可以肯定的,当我们不懂的时候,我们可以模拟这个,让编译器告诉我们答案,然后顺藤摸瓜,求原因。编译器很少出错,除非我们自己的语法失误等,既然有正确的答案,那么反其道而行之,去找原因,通过调试,跟踪,相信很多谜团都会被解决。

由于工作需要,学下javascript,被里面的this弄糊涂了,里面的这个this,我就觉得太混乱了,暂且让我用混乱这个词来描述,因为在C#,Java中这个this就代表构造函数创建的当前的对象,而javascript中的这个this居然是变化的,其实叫做”变化的this“,应该更合适,其实这就当我发泄下,好不好!

本来想自己写几个跟踪下,但是发现网上已经有了类似的,于是乎,直接转载:http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/04/using_this_keyword_in_javascript.html

它代表函数运行时,自动生成的一个内部对象,只能在函数内部使用。比如,

  function test(){

    this.x = 1;

  }

随着函数使用场合的不同,this的值会发生变化。但是有一个总的原则,那就是this指的是,调用函数的那个对象。

下面分四种情况,详细讨论this的用法。

情况一:纯粹的函数调用

这是函数的最通常用法,属于全局性调用,因此this就代表全局对象Global。

请看下面这段代码,它的运行结果是1。

  function test(){

    this.x = 1;

    alert(this.x);

  }

  test(); // 1

为了证明this就是全局对象,我对代码做一些改变:

  var x = 1;

  function test(){

    alert(this.x);

  }

  test(); // 1

运行结果还是1。再变一下:

  var x = 1;

  function test(){

    this.x = 0;

  }

  test();

  alert(x); //0

情况二:作为对象方法的调用

函数还可以作为某个对象的方法调用,这时this就指这个上级对象。

  function test(){

    alert(this.x);

  }

  var o = {};

  o.x = 1;

  o.m = test;

  o.m(); // 1

情况三 作为构造函数调用

所谓构造函数,就是通过这个函数生成一个新对象(object)。这时,this就指这个新对象。

  function test(){

    this.x = 1;

  }

  var o = new test();

  alert(o.x); // 1

运行结果为1。为了表明这时this不是全局对象,我对代码做一些改变:

  var x = 2;

  function test(){

    this.x = 1;

  }

  var o = new test();

  alert(x); //2

运行结果为2,表明全局变量x的值根本没变。

情况四 apply调用

apply()是函数对象的一个方法,它的作用是改变函数的调用对象,它的第一个参数就表示改变后的调用这个函数的对象。因此,this指的就是这第一个参数。

  var x = 0;

  function test(){

    alert(this.x);

  }

  var o={};

  o.x = 1;

  o.m = test;

  o.m.apply(); //0

apply()的参数为空时,默认调用全局对象。因此,这时的运行结果为0,证明this指的是全局对象。

如果把最后一行代码修改为

  o.m.apply(o); //1

运行结果就变成了1,证明了这时this代表的是对象o。

相关文章
|
5月前
|
程序员
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(1)
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(1)
40 0
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(1)
|
5月前
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(2)
思考:如何写出让同事难以维护的代码?
29 0
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(2)
|
5月前
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(3)
思考:如何写出让同事难以维护的代码?
27 0
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(3)
|
5月前
|
API 计算机视觉
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(4)
思考:如何写出让同事难以维护的代码?
33 0
思考:如何写出让同事难以维护的代码?(4)
|
9月前
|
安全 算法 关系型数据库
如何避免在C#中出现混乱代码
如何避免在C#中出现混乱代码
|
11月前
|
程序员 API 计算机视觉
思考:如何写出让同事难以维护的代码?doge
本文从【程序命名&注释】【数据类型&类&对象】【控制执行流程】和【程序/结构设计】四个方面梳理了一些真实案例,相信通过这些案例你能迅速get技能:如何写出让同事难以维护的代码doge。
8882 0
|
设计模式 测试技术
重构·改善既有代码的设计.02之代码的“坏味道”
之前在《重构·改善既有代码的设计.01》中初步了解了重构的基本前提,基础原则等入门知识。今天我们继续第二更......
162 1
重构·改善既有代码的设计.02之代码的“坏味道”
|
Java C语言
看似无害的代码如何搞垮系统
编程就像魔法。最近遇到一个诡异的问题:添加一段看似无害的简单代码后,系统原有功能不可用了。 ## 复现演示 jdk 8 可使用如下演示代码复现这个问题。 `TaskCenter` 是一个任务框架,可添加多个任务,随后框架将执行这些任务。 `First` 任务是新增代码,看起来简单无害,且看不出对原有任务 `Count` 有何影响,但添加 `First` 任务后,其自身执行正常,原本正常的 `C
消除代码坏味道
读完本章的收获:代码规范、代码可读性、鲁棒性的代码好坏案例,写出好代码的能力。
消除代码坏味道
|
设计模式 Java 程序员
怎样才能写出规范的好代码?
最近发现一件事情,自己写的代码和公司里工作5到10年的前辈写的代码虽然功能一样,但是他们的代码更规范,更优雅。比如有时候我会给一个需求写一个方法,但是有些人就可以好几个需求通过同一个方法实现。因此有了今天这个疑问,怎样才能写出规范的好代码?