Powershell invoke-command vs -computerName 效率比较

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

Powershell invoke-command vs -computerName 效率比较

余二五 2017-11-14 13:27:00 浏览493
展开阅读全文

豆子一直以来都有一个认识误区,一直认为powershell远程操作的时候,如果某个命令自带了-computername的参数,那么就用他好了,这个自带的肯定效率比 我用invoke-command远程调用强。今天无意翻了翻课本,才发现这个认识是错误的!我居然带着这种错误的认识写了1年的脚本~j_0041.gif


豆子实际验证了一下,比如我查询5个计算机最新的200条日志记录,下面两条语句都能获得类似的结果。

1
2
3
Get-Eventlog -ComputerName sydit01,sydav01,sydwsus,melfs01,melfs02 -LogName application -newest 200
  
invoke-command -ComputerName sydit01,sydav01,sydwsus,melfs01,melfs02 -ScriptBlock{get-eventlog -LogName application -newest 200}


我可以用measure-command来估算一下执行时间,看看区别果然很明显。第一条命令使用自带的-computerName 花了35秒,第二条命令花了11秒,几乎是3倍多的区别


wKioL1bWdkiBGDSyAAAv7n0RubI560.png

wKioL1bWdlOwYUN_AAA3EncTsG8844.png


为什么会这样呢?

简单的说下区别,如果使用自带的-computerName,所有的命令都是按照计算机的顺序依次执行,类似foreach的效果,而invoke-command可以同时默认操作32台计算机;


第二个重要的区别是前者没有使用winrm服务,而是使用.net的某协议,而这些协议有可能被防火墙所屏蔽。


第三个重要区别是前者不会显示pscomputername 的属性,所有的结果出来你很难区分是从哪里来的;而后者可以轻松区别数据来自哪台计算机;


第四点,如果我在管道后面通过where-object进行过滤,前者会把所有结果一股脑传回本机,然后过滤;而后者可以在scriptblock里面进行过滤之后再传回结果。这个很类似-filter 和 where-object的区别了。


综上所述,一般情况下,使用invoke-commnad效率要高多了。










本文转自 beanxyz 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/beanxyz/1746701,如需转载请自行联系原作者

网友评论

登录后评论
0/500
评论
余二五
+ 关注