今天看到一条关于BGP水平分割问题的讨论。
主要症结在这个地方：
同样是水平分割，在BGP和IGP中都有；那么：
IGP的水平分割：
从某个接口上学习来的路由信息将不再从该接口上通告出去。就是从那个口进来的不再从这个口出去。
BGP的水平分割：
从任何IBGP邻居学来的路由信息都不再向任何IBGP路由器转发。说白了就是死胡同，不再管了。
于是，有人就问了，既然同样是水平分割，为什么标准不同？
IGP还能向其他的路由器发送更新，难道是BGP多虑了？如果BGP是对的，那么IGP这样做就不会引起环路吗？
问题答案：
会！IGP这样做依然存在环路！只不过，这个环路是大网络的环路，所以IGP采用其他方式解决这个问题，比如RIP的16跳（不然如果一个水平分割都全部搞定，RIP也不需要16跳这个设置了）；原因是IGP的水平分割只是防止区域网络（比如相邻的路由器）这种小范围内的问题，如果网络大了，互联复杂，依旧可能产生环路。
而这样的情况对于BGP这种携带了如此核心和大规模路由的协议来说是无法容忍的。这点不需要多做解释了。
因此BGP采用如此残酷版本的水平分割自有他的道理。
我想，很多教材都没有很好的解释这一点，这将导致很多初学者混淆水平分割的概念。
换句话说，BGP的这个分割是不是水平分割，字面上也是值得商榷的。
本文转自 beansprouts 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/netwalk/66511，如需转载请自行联系原作者
