参加Oracle融合中间件11g活动的感想片断

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

参加Oracle融合中间件11g活动的感想片断

技术小牛人 2017-11-15 13:51:00 浏览826
展开阅读全文
月中的时候参加了Oracle在北京举办的融合中间件11g媒体见面活动。活动的规模不算大,然后透射的信息却不少,补记一些片断,以待跟踪观察。
 
印象里这场活动是Oracle收购BEA之后公开做的第一场show。我在各个套件中找BEA的痕迹,除Weblogic外基本是荡然无存了。参照Oracle分三个级别推出的整合策略,其中"战略产品"吸收了BEA的WebLogic、Tuxedo成为JavaEE服务器的基础。“延续整合产品”不露痕迹地消化了BEA的Aqualogic和开发工具。"维护产品"只是针对遗留产品的有限修补。从11g定位明确的各个套件来看,Oracle花了一年多时间把BEA吸收得应属充分。
 
Oracle给融合中间件11g下的定义是“全面,整合,热插拔,同类最佳”。听罢几位嘉宾的演讲,我理解这里说的“整合”、“热插拔”主要指的就是平台的开放性,而“同类最佳”更像是自我标榜的广告语(有点类似“源于...”的意思)。至于“全面”则重点是推针对企业门户的WebCenter 11g套件和Oracle Identity Management 11g。对于企业门户或者说Portal,最近我也在做一些关注(参见 企业门户如何承载商业智慧?http://chenghong.blog.51cto.com/10677/185193),因此打算对WebCenter 11g多加留意。
 
Portal、BI以及内容管理,将中间件向前端的应用推进了一大步,如何支撑起新扩展的空间,这是个问题。
 
作为大热门话题,有不少人都想在现场探出些Oracle收购sun的进展来,但李翰璋众人训练有素,口风甚严,除了强调坚持“开放”的公司策略外连个人观点都避而不谈。活动期间也有不少媒体问Fusion 11g与 IBM同类产品相较之长短。当然也得不到什么当众的正面回答——国际厂商的惯例是鼓足精神说自己好,但很少会用对比的方式来说出好在哪里,这样的问题更适合私聊。
 
但换个角度来看,现在基础软件市场已经没有多少玩家了。几个老大在产品和技术层面能有多少差异?——有明显不足的话就赶紧买几家小公司来补漏好了(本周IBM又收购了老牌数据分析厂商SPSS)。
若将目光转到区域市场的营销上,产品技术的对比不如推广策略的较量来的实在,从这一点来看,Oracle的媒体见面会拉来东软和中科软作“背书”想必也是有所考虑。中间件产品的形态变了,市场格局变了,与渠道、ISV的关系是否也要作出调整?Oracle平趟数据库、中间件、应用软件三大领域,未来还要加上操作系统和硬件基础架构平台,“由内而外”的调理不仅要找好方法,而且不是只争朝夕就能见到功效。
 
原以为“融合中间件”中的融合指的是产品线之间的衔接,今天查了一下才知道,Fusion一词亦可以用作利益的结合点,还可以特指核聚变。Oracle的Fusion Middleware 11g蕴含怎样的用意呢?

本文转自 

alifafa 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/chenghong/186724 ,如需转载请自行联系原作者

网友评论

登录后评论
0/500
评论
技术小牛人
+ 关注