Mysql查询语句优化一则

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
RDS MySQL Serverless 高可用系列,价值2615元额度,1个月
简介:

   最近一直忙于开发业务系统,数据库从原来的Oracle被替换成了Mysql,但在实际线上运行中发现有条sql执行起来非常慢,更奇怪的是这句sql还会导致整个数据库性能下降。这个问题非常严重!该sql和表结构如下:

 

 
  1. SELECT name 
  2.        ,COUNT(*) AS counts 
  3.        ,type 
  4. FROM  entityNameTemp 
  5. WHERE postTime > '2011-06-01 00:00:00' 
  6. GROUP BY name 
  7. ORDER BY counts DESC 
  8. LIMIT  10 

 
  1. | entityNameTemp | CREATE TABLE `entityNameTemp` ( 
  2.   `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键'
  3.   `namevarchar(600) DEFAULT NULL COMMENT '人名或者机构名'
  4.   `type` enum('personName','organizationName'DEFAULT NULL COMMENT 'personName 人名;organizationName:机构名'
  5.   `postTime` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT '发帖时间'
  6.   `createTime` timestamp NULL DEFAULT NULL COMMENT '创建时间'
  7.   PRIMARY KEY (`id`) 
  8. ) ENGINE=Innodb AUTO_INCREMENT=1931915 DEFAULT CHARSET=utf8                        | 

    这是对一个百万级别的临时表,目的是做一下统计取排名前十的数据。先来查看一下执行计划:

 
  1. +----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+ 
  2. | id | select_type | table          | type | possible_keys | key  | key_len | ref  | rows    | Extra                                        | 
  3. +----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+ 
  4. |  1 | SIMPLE      | entityNameTemp | ALL  | NULL          | NULL | NULL    | NULL | 1735829 | Using where; Using temporary; Using filesort | 
  5. +----+-------------+----------------+------+---------------+------+---------+------+---------+----------------------------------------------+ 

    无疑是用到了临时表以及排序,且没有用上索引。但mysql的执行计划实在很难定位具体问题。之前有查过mysql对临时文件的使用规则,主体思路是查看tmp_table_size参数,mysql会评估一下本次查询大概会需要用到的内存大小,如果小于该参数则会使用磁盘临时文件。但这个参数我已经改到了200m,但问题依旧。查看了一下,发现设置了参数但仍然使用了磁盘。查询发现Created_tmp_disk_tables参数在sql语句执行前后增加了1:

 
  1. mysql> show status like  '%tmp%'; 
  2. +-------------------------+-------+ 
  3. | Variable_name           | Value | 
  4. +-------------------------+-------+ 
  5. | Created_tmp_disk_tables | 2     | 
  6. | Created_tmp_files       | 15    | 
  7. | Created_tmp_tables      | 7     | 
  8. +-------------------------+-------+ 

    这就非常奇怪了,因为我手动计算发现这些数据量绝对不会超过200m,理论上是应该要用内存临时表的。这只好拿出杀手锏,查看详细的执行计划。在命令行下依次执行:
    1) set profiling = 1; #启动分析功能
    2) #sql语句执行; 
    3) show profile; #就可以看到详细的时间消耗,另外可以用show profiles查看执行过的sql语句; 
    4) show profiles; #就可以看到刚才所有查询的执行时间。

    当前sql语句执行情况分析如下:

 
  1. mysql> show profile; 
  2. +--------------------------------+------------+ 
  3. | Status                         | Duration   | 
  4. +--------------------------------+------------+ 
  5. | starting                       |   0.000023 | 
  6. | checking query cache for query |   0.000069 | 
  7. | Opening tables                 |   0.000016 | 
  8. | System lock                    |   0.000008 | 
  9. | Table lock                     |   0.000036 | 
  10. | init                           |   0.000030 | 
  11. | optimizing                     |   0.000011 | 
  12. | statistics                     |   0.000018 | 
  13. | preparing                      |   0.000014 | 
  14. | Creating tmp table             |   0.000265 | 
  15. | executing                      |   0.000008 | 
  16. | Copying to tmp table           | 165.312749 | 
  17. | Sorting result                 |   0.258847 | 
  18. | Sending data                   |   0.000094 | 
  19. | end                            |   0.000007 | 
  20. | removing tmp table             |   0.302258 | 
  21. | end                            |   0.000026 | 
  22. | query end                      |   0.000007 | 
  23. | freeing items                  |   0.000171 | 
  24. | storing result in query cache  |   0.000017 | 
  25. | logging slow query             |   0.000007 | 
  26. | logging slow query             |   0.000006 | 
  27. | cleaning up                    |   0.000008 | 
  28. +--------------------------------+------------+ 

    从上可以清楚的看到时间消耗基本都花费在临时文件拷贝上了,对于排序其实还没花费多久。那问题的关键就是在于解决临时文件如何在内存中建立。

    简单商讨了一下,觉得还是先建立索引看看吧。针对这个查询条件应该建立postTime和name的联合索引。但执行时发现:

 
  1. mysql> alter table entityNameTemp add key idx_postTime_name ( postTime, name ); 
  2. ERROR 1071 (42000): Specified key was too long; max key length is 1000 bytes 

    这怎么会超过长度了呢?name字段应该很短才对,postTime还是一个时间字段更长不了。但是一检查发现居然建表的人写的name是varchar(600)。突然想到mysql读取时内存开辟是根据声明的长度来的,再一联想,mysql估计需要读取文件的大小就是根据字段声明来算出来的。果断修改name到varchar(20),一执行就几秒了,再看一下详细时间消耗:

 
  1. mysql> show profile; 
  2. +--------------------------------+----------+ 
  3. | Status                         | Duration | 
  4. +--------------------------------+----------+ 
  5. | starting                       | 0.000036 | 
  6. | checking query cache for query | 0.000094 | 
  7. | Opening tables                 | 0.000216 | 
  8. | System lock                    | 0.000010 | 
  9. | Table lock                     | 0.000038 | 
  10. | init                           | 0.000038 | 
  11. | optimizing                     | 0.000014 | 
  12. | statistics                     | 0.000019 | 
  13. | preparing                      | 0.000018 | 
  14. | Creating tmp table             | 0.000040 | 
  15. | executing                      | 0.000008 | 
  16. | Copying to tmp table           | 3.863467 | 
  17. | Sorting result                 | 0.092263 | 
  18. | Sending data                   | 0.000061 | 
  19. | end                            | 0.000006 | 
  20. | removing tmp table             | 0.004514 | 
  21. | end                            | 0.000009 | 
  22. | query end                      | 0.000005 | 
  23. | freeing items                  | 0.000035 | 
  24. | storing result in query cache  | 0.000013 | 
  25. | logging slow query             | 0.000005 | 
  26. | cleaning up                    | 0.000005 | 
  27. +--------------------------------+----------+ 

    问题基本算解决了,查看临时文件使用情况也确实使用了内存临时文件。加上索引试试,查看执行计划也用上索引了,但是实际执行效果来看提升效果不大。因为还是要拷贝到临时文件表,innodb对于count操作优化确实比较难。

    另外一个问题就是对整个系统的影响,这估计是因为用到了磁盘会导致io占用过高。现在查询时间比较短,现象比较难重现了。



本文转自passover 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/passover/632493,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
基于CentOS快速搭建LAMP环境
本教程介绍如何搭建LAMP环境,其中LAMP分别代表Linux、Apache、MySQL和PHP。
全面了解阿里云能为你做什么
阿里云在全球各地部署高效节能的绿色数据中心,利用清洁计算为万物互联的新世界提供源源不断的能源动力,目前开服的区域包括中国(华北、华东、华南、香港)、新加坡、美国(美东、美西)、欧洲、中东、澳大利亚、日本。目前阿里云的产品涵盖弹性计算、数据库、存储与CDN、分析与搜索、云通信、网络、管理与监控、应用服务、互联网中间件、移动服务、视频服务等。通过本课程,来了解阿里云能够为你的业务带来哪些帮助     相关的阿里云产品:云服务器ECS 云服务器 ECS(Elastic Compute Service)是一种弹性可伸缩的计算服务,助您降低 IT 成本,提升运维效率,使您更专注于核心业务创新。产品详情: https://www.aliyun.com/product/ecs
相关文章
|
3小时前
|
存储 算法 关系型数据库
MySQL连接的原理⭐️4种优化连接的手段性能提升240%🚀
MySQL连接的原理⭐️4种优化连接的手段性能提升240%🚀
|
3小时前
|
SQL canal 运维
MySQL高可用架构探秘:主从复制剖析、切换策略、延迟优化与架构选型
MySQL高可用架构探秘:主从复制剖析、切换策略、延迟优化与架构选型
|
3小时前
|
存储 算法 关系型数据库
MySQL怎样处理排序⭐️如何优化需要排序的查询?
MySQL怎样处理排序⭐️如何优化需要排序的查询?
|
3小时前
|
SQL 存储 关系型数据库
5分钟搞懂MySQL半连接优化⭐️多种半连接的优化策略
5分钟搞懂MySQL半连接优化⭐️多种半连接的优化策略
|
3小时前
|
SQL 存储 关系型数据库
MySQL的3种索引合并优化⭐️or到底能不能用索引?
MySQL的3种索引合并优化⭐️or到底能不能用索引?
|
3小时前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库的约束+进阶版新增与查询-2
MySQL数据库的约束+进阶版新增与查询
13 1
|
4小时前
|
关系型数据库 MySQL 测试技术
MySQL数据库的约束+进阶版新增与查询-1
MySQL数据库的约束+进阶版新增与查询
16 1
|
3小时前
|
SQL 存储 关系型数据库
MySQL查询原理,看这一篇就够了!
MySQL查询原理,看这一篇就够了!
|
3小时前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL的优化利器⭐️Multi Range Read与Covering Index是如何优化回表的?
本文以小白的视角使用通俗易懂的流程图深入浅出分析Multi Range Read与Covering Index是如何优化回表
|
3小时前
|
存储 SQL 关系型数据库
MySQL的优化利器⭐️索引条件下推,千万数据下性能提升273%🚀
以小白的视角探究MySQL索引条件下推ICP的优化,其中包括server层与存储引擎层如何交互、索引、回表、ICP等内容
MySQL的优化利器⭐️索引条件下推,千万数据下性能提升273%🚀