基于SOA的体系架构设计

简介:

当我在为全球酒店在线预订系统做架构设计时,我发现一个头疼的问题是如何保证系统与分布在全球各地的酒店之间完成消息的交互?

一个妥协的办法是,我们为酒店管理者提供管理功能入口,管理人员可以将酒店的客房及客房类型的数据输入到系统的数据库中。发布到在线预订系统中的客房数据必须是预留的,如此方可以避免在线预订者与酒店本身顾客对于客房资源的争用。

客房资源虽然得到了妥善的安排,但造成的问题是客房可能会被闲置,从而造成资源的浪费。例如,某酒店为在线预订系统预留了50间客房。为了保证在线 预订系统的顾客可以顺利地预订到合适的客房,这50间客房不允许非在线预订者预订。假设整个酒店共有200间客房,如果150间客房均已入住了顾客,那么 即使酒店还空着这50间客房,对于那些实际到酒店订房的客人而言,酒店的大堂经理也只能抱歉地说客满了。

我们当然可以及时地更新这些数据,然而这会给管理员带来工作上的负担。考虑全球时区不同的情况,有可能每个酒店的管理员都需要24小时的值守。

最好的办法当然是让各个酒店的数据与在线预订系统的数据实现共享。然而这会带来三个问题:
1、 全球的酒店系统需要定义统一的接口标准;
2、 如何保障酒店数据访问的安全性?
3、 全球的各个酒店可能会使用不同的系统,如何保障它们与在线预订系统之间的互操作性?

SOA可以使得这些问题迎刃而解。虽然我们很难要求全球的酒店系统都遵循统一的酒店接口标准,但鉴于酒店的行业特征,定义统一的服务契约(Service Contract)是完全可行的。当然,我们首先需要解决消息的定义,如此我们就可以定义如下的服务契约:

C#语言
[ServiceContract]
ReservationResponse Reserve(ReservationRequest request) ;

自从Web Service诞生以来,对于Web Service安全性的讨论就没有停止过。例如Microsoft推出的WSE。.NET 3.0下的WCF则完全支持WS-Security、WS-Trust和WS-SecureConversation等安全策略。如果再考虑用户的权限控 制,以及WAN和LAN的防火墙配置,数据访问的安全性可以得到较好的保证。

SOA本身就是为互操作性(interoperability)而生的,这也正是SOA的最大价值体现。只要提供了Web Service,我们就可以通过WCF调用这些服务。如果有的系统无法提供Web Service,例如RPG和COBOL,我们可以通过Host Integration Server(HIS),使得应用程序接口能够实现.NET Web Service。

全球酒店在线预订系统的体系架构图如图1所示:

 

图1 全球酒店在线预订系统的体系架构图

用户可以通过PC、laptop或者PDA访问在防火墙保护下的酒店在线预订系统,查询/预订/退订房间。系统通过WCF技术跨应用程序地访问各个酒店提供 的Web Service。这些酒店系统分布在世界各地,它们实现Web Service的方式可能是WCF、WebSphere,也可能通过Host Integration Server实现。这些Web Service都遵守一个共同的服务契约,并被定义为统一的服务接口。

为了定义与管理酒店的业务流程与工作流,系统还必须部署BizTalk Server。此外,该服务器还要负责管理事务,处理异常消息的传递。

没有SOA和Web Service,要实现这样的全球酒店在线预订系统是很难想象的,特别是新设计的在线预订系统还必须考虑兼容旧有的酒店系统。此外,我们不能奢望酒店的预 订服务流程是一成不变的,利用SOA,可以很好地隔离服务的提供者与调用者之间的依赖,实现系统的松散耦合。只要在设计中遵循了“服务是自治的”这一原 则,并且能够较好地定义服务的边界,即使服务的实现发生了变化,对于整个系统而言,也不会严重到伤筋动骨的地步。重要的是,我们必须改变系统设计的思路与 精神,利用面向服务而非面向对象的方式来考虑架构的整体设计。








本文转自wayfarer51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/wayfarer/279916,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
2天前
|
消息中间件 运维 监控
现代化软件开发中的微服务架构设计与实践
本文将深入探讨现代化软件开发中微服务架构的设计原则和实践经验。通过分析微服务架构的优势、挑战以及常见的设计模式,结合实际案例,帮助开发者更好地理解如何构建可靠、可扩展、高效的微服务系统。
|
13天前
|
设计模式 负载均衡 前端开发
常见的体系架构模式
本文介绍了10种常见的架构模式,包括分层模式(降低耦合,易扩展)、客户端-服务器模式(职责明确,支持多用户)、主从设备模式(负载均衡,读写分离)、管道-过滤器模式(灵活处理,并行处理)、代理模式(控制访问,安全优化)、点对点模式(去中心化,高容错)、事件总线模式(松耦合,异步处理)、模型-视图-控制器模式(界面分离,可维护性)、黑板模式(解决复杂问题)和解释器模式(用于语言解释器)。每种模式都有其优缺点,适用于不同的场景。其他如事件驱动、微服务等也在探讨之列。详细内容可参考《软件架构理论与实践》。
10 1
|
9月前
|
缓存 安全 数据挖掘
|
11月前
|
Java Linux API
Adnroid体系与系统架构
Adnroid体系与系统架构
66 0
|
11月前
|
消息中间件 中间件 交易中间件
【系统架构】面向服务架构(SOA)模式
【系统架构】面向服务架构(SOA)模式
197 0
|
设计模式 前端开发 数据库
微服务架构谈(4) plus:DDD 分层架构如何推动架构演进
微服务架构谈(4) plus:DDD 分层架构如何推动架构演进
809 0
微服务架构谈(4) plus:DDD 分层架构如何推动架构演进
|
XML JSON Java
微服务架构演变过程之 SOA 面向服务架构|学习笔记
快速学习 微服务架构演变过程之 SOA 面向服务架构
151 0
|
监控 网络协议 Devops
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系
286 0
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系
|
监控 Devops Java
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系(上)
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系(上)
|
网络协议 Dubbo 程序员
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系(下)
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系
系统架构演变:SOA、微服务架构的区别和联系(下)