常见数据库比较

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

常见数据库比较

技术小美 2017-11-01 13:50:00 浏览690
展开阅读全文
一、开放性
1. SQL Server
只能在windows上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据库。
2. Oracle
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
3. Sybase ASE
能在所有主流平台上运行(包括 windows)。 但由于早期Sybase与OS集成度不高,因此VERSION11.9.2以下版本需要较多OS和DB级补丁。在多平台的混合环境中,会有一定问题。
4. DB2
能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。
二、可伸缩性,并行性
1. SQL server
并行实施和共存模型并不成熟,很难处理日益增多的用户数和数据卷,伸缩性有限。
2. Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
3. Sybase ASE
虽然有DB SWITCH来支持其并行服务器,但DB SWITCH在技术层面还未成熟,且只支持版本12.5以上的ASE SERVER。DB SWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH,从而在硬件上带来一些麻烦。
4. DB2
具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点安全性。
三、安全认证
1. SQL server
没有获得任何安全证书。
2. Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
3. Sybase ASE
获得最高认证级别的ISO标准认证。
4. DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
四、性能
1. SQL Server
多用户时性能不佳
2. Oracle
性能最高, 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
3. Sybase ASE
性能接近于SQL Server,但在UNIX平台下的并发性要优与 SQL Server。
4. DB2
性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。
五、客户端支持及应用模式
1. SQL Server
C/S结构,只支持windows客户,可以用ADO、DAO、OLEDB、ODBC连接。
2. Oracle
多层次网络计算,支持多种工业标准,可以用ODBC、JDBC、OCI等网络客户连接。
3. Sybase ASE
C/S结构,可以用ODBC、Jconnect、Ct-library等网络客户连接。
4. DB2
跨平台,多层结构,支持ODBC、JDBC等客户。
六、操作简便
1. SQL Server
操作简单,但只有图形界面。
2. Oracle
较复杂,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。
3. Sybase ASE
较复杂,同时提供GUI和命令行。但GUI较差,常常无法及时状态,建议使用命令行。
4. DB2
操作简单,同时提供GUI和命令行,在windowsNT和unix下操作相同。
七、使用风险
1. SQL server
完全重写的代码,经历了长期的测试,不断延迟,许多功能需要时间来证明。并不十分兼容。
2. Oracle
长时间的开发经验,完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
3. Sybase ASE
向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。
4. DB2
在巨型企业得到广泛的应用,向下兼容性好。风险小。











本文转自redking51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/redking/15647,如需转载请自行联系原作者



网友评论

登录后评论
0/500
评论
技术小美
+ 关注