高性能HTTP加速器Varnish(概念篇)

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

高性能HTTP加速器Varnish(概念篇)

技术小甜 2017-11-16 16:18:00 浏览730
展开阅读全文
一、 Varnish概述
 Varnish是一款高性能且开源的反向代理服务器和HTTP 加速器,它的作者Poul-Henning Kamp是FreeBSD核心的开发人员之一,Varnish采用全新的软件体系机构,和现在的硬件体系配合紧密。作者认为现在的电脑比起1975年已经复杂许多。在1975年时,储存媒介只有两种:内存与硬盘。但现在计算机系统的内存除了主存外,还包括CPU内的L1、L2,甚至有L3快取。硬盘上也有自己的快取装置,因此Squid Cache自行处理物件替换的架构不可能得知这些情况而做到最佳化,但操作系统可以得知这些情况,所以这部份的工作应该交给操作系统处理,这就是 Varnish cache设计架构。
挪威最大的在线报纸 Verdens Gang(vg.no)使用3台Varnish代替了原来的12台squid,性能比以前更好,这是Varnish最成功的应用案例,目前,Varnish可以在FreeBSD6.0/7.0、solaris、 Linux2.6内核上运行。本章主要介绍Varnish在Linux下面的应用和案例。
二、 Varnish的结构与特点
 Varnish是一个轻量级的Cache和反向代理软件,先进的设计理念和成熟的设计框架是Varnish的主要特点,现在的Varnish总共代码量不大,功能上虽然在不断改进,但是还需要继续丰富和加强。下面总结了Varnish的一些特点:
(1)是基于内存缓存,重启后数据将消失。
(2)利用虚拟内存方式,io性能好。
(3)支持设置0~60秒内的精确缓存时间。
(4)VCL配置管理比较灵活。
(5)32位机器上缓存文件大小为最大2G。
(6)具有强大的管理功能,例如top,stat,admin,list等。
(7)状态机设计巧妙,结构清晰。
(8)利用二叉堆管理缓存文件,达到积极删除目的。
三、 Varnish与Squid的对比
 说到Varnish,不能不提Squid,Squid是一个高性能的代理缓存服务器,它和varnish之间有诸多的异同点,这里分析如下:
下面是他们之间的相同点:
(1)都是一个反向代理服务器,
(2)都是开源软件,
下面是它们的不同点,也是Varnish的优点:
(1)Varnish的稳定性很高,两者在完成相同负荷的工作时,Squid服务器发生故障的几率要高于Varnish,因为使用Squid要经常重启。
(2)Varnish访问速度更快,Varnish采用了“Visual Page Cache”技术,所有缓存数据都直接从内存读取,而squid是从硬盘读取,因而Varnish在访问速度方面会更快。
(3)Varnish可以支持更多的并发连接,因为Varnish的TCP连接释放要比Squid快。因而在高并发连接情况下可以支持更多TCP连接。
(4)Varnish可以通过管理端口,使用正则表达式批量的清除部分缓存,而Squid是做不到的。
当然,与传统的Squid相比,Varnish也是有缺点的,列举如下:
(1)varnish在高并发状态下CPU、IO、内存等资源开销都高于Squid。

(2)varnish进程一旦Hang、Crash或者重启,缓存数据都会从内存中完全释放,此时所有请求都会发送到后端服务器,在高并发情况下,会给后端服务器造成很大压力。













本文转自南非蚂蚁51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/ixdba/676480 ,如需转载请自行联系原作者




网友评论

登录后评论
0/500
评论
技术小甜
+ 关注