问题的提出，我们经常会有几项的任务，这几项任务之间本身没有先后顺序关系，或者是协作来共同完成一个目标。这个时候，我们就希望能够把这几项任务并行进行运行以充分利用CPU，缩短运行时间，或者把大的任务分成小的任务，所有的小任务都完成时，再继续进行下一阶段的处理。
这个时候就有一个问题了，因为一般的Java多线程都是互不相关的，也就是当这个任务在执行的时候，主线程也会执行，但是因为这个时候前面的任务还不一定执行完毕，所以，主线程继续向下执行是有问题的，因此我们就要主线程等待这些线程执行完毕后再向下执行。
为此，封装了一个线程组的概念，一个线程组内可以包含N个线程，所有的线程运行完毕后，线程组才会结束，调用线程组的线程才会继续向下执行。
首先看示例：
上面的程序是一个类，它用于把sumValue中的值增加1000。
下面是测试用例
启动了10个线程来执行添加操作，因为每个线程添加1000，最终应该是添加30000才对。
最终的执行结果：
并且测试用例也执行通过，说明最终的结果，确实是加了30000次。
而且是在线程组执行完毕后，才执行的assertEquals语句。
从此，写多线程协作就像写普通程序一样了。(注意是像，不是是，因为还是要注意冲突对象的同步问题的)
这个时候就有一个问题了，因为一般的Java多线程都是互不相关的，也就是当这个任务在执行的时候，主线程也会执行，但是因为这个时候前面的任务还不一定执行完毕，所以，主线程继续向下执行是有问题的，因此我们就要主线程等待这些线程执行完毕后再向下执行。
为此，封装了一个线程组的概念，一个线程组内可以包含N个线程，所有的线程运行完毕后，线程组才会结束，调用线程组的线程才会继续向下执行。
首先看示例：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
public
class
NumberAdd
extends
AbstractProcessor {
public
static
int
sumValue;
private
static
Object lockObject =
new
Object();
public
NumberAdd(String name) {
super
(name);
}
@Override
protected
void
action()
throws
Exception {
for
(
int
i =
0
; i <
1000
; i++) {
add();
Thread.sleep(
1
);
}
}
private
static
void
add() {
synchronized
(lockObject) {
sumValue++;
}
}
}
|
下面是测试用例
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public
void
testStart() {
MultiThreadProcessor processors =
new
MultiThreadProcessor(
"number add"
);
for
(
int
i =
0
; i <
10
; i++) {
processors.addProcessor(
new
NumberAdd(
"add"
+ i));
}
long
startTime = System.currentTimeMillis();
processors.start();
long
endTime = System.currentTimeMillis();
logger.log(LogLevel.INFO,
"执行时间：{}"
, endTime - startTime);
assertEquals(
10000
, NumberAdd.sumValue);
}
|
最终的执行结果：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
-
0
[main] INFO - 线程组<number add>运行开始,线程数
10
...
-
5
[number add-add0] INFO - 线程<number add-add0>运行开始...
-
6
[number add-add4] INFO - 线程<number add-add4>运行开始...
-
6
[number add-add3] INFO - 线程<number add-add3>运行开始...
-
6
[number add-add1] INFO - 线程<number add-add1>运行开始...
-
6
[number add-add2] INFO - 线程<number add-add2>运行开始...
-
6
[number add-add7] INFO - 线程<number add-add7>运行开始...
-
7
[number add-add8] INFO - 线程<number add-add8>运行开始...
-
7
[number add-add5] INFO - 线程<number add-add5>运行开始...
-
7
[number add-add6] INFO - 线程<number add-add6>运行开始...
-
7
[number add-add9] INFO - 线程<number add-add9>运行开始...
-
1023
[number add-add6] INFO - 线程<number add-add6>运行结束
-
1023
[number add-add1] INFO - 线程<number add-add1>运行结束
-
1024
[number add-add9] INFO - 线程<number add-add9>运行结束
-
1024
[number add-add2] INFO - 线程<number add-add2>运行结束
-
1025
[number add-add5] INFO - 线程<number add-add5>运行结束
-
1029
[number add-add7] INFO - 线程<number add-add7>运行结束
-
1029
[number add-add4] INFO - 线程<number add-add4>运行结束
-
1030
[number add-add0] INFO - 线程<number add-add0>运行结束
-
1030
[number add-add3] INFO - 线程<number add-add3>运行结束
-
1031
[number add-add8] INFO - 线程<number add-add8>运行结束
-
1031
[main] INFO - 线程组<number add>运行结束, 用时:1026ms
-
1032
[main] INFO -
|
而且是在线程组执行完毕后，才执行的assertEquals语句。
从此，写多线程协作就像写普通程序一样了。(注意是像，不是是，因为还是要注意冲突对象的同步问题的)
