《CLR Via C# 第3版》笔记之(七) - const和readonly

  1. 云栖社区>
  2. 博客>
  3. 正文

《CLR Via C# 第3版》笔记之(七) - const和readonly

zting科技 2017-10-16 10:54:00 浏览911
展开阅读全文

C#中经常用const或者readonly来定义不可改变常量,那么如何使用它们呢?

主要内容:

  • const和readonly的区别
  • readonly的补充说明

1. const和readonly的区别

主要的区别在于 const是在编译时确定值的,readonly是在运行时确定值的。

因此,用const修饰的字段,必须在定义的时候就赋值,否则编译器报错。

而readonly修饰的字段除了可以在定义时赋值以外,还可以在构造函数中赋值。

验证的代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
using System;
 
namespace Test7
{
    public class CLRviaCSharp_7
    {
        const string cValue = "const";
        readonly string rValue;
 
        public CLRviaCSharp_7()
        {
            rValue = "readonly";
        }
 
        static void Main(string[] args)
        {
            CLRviaCSharp_7 test7 = new CLRviaCSharp_7();
 
            Console.WriteLine("cValue=" + CLRviaCSharp_7.cValue);
            Console.WriteLine("rValue=" + test7.rValue);
 
            Console.ReadKey(true);
        }
    }
}

编译后用ILSpy查看IL代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
.class public auto ansi beforefieldinit CLRviaCSharp_7
    extends object
{
    // Fields
    .field private static literal string cValue = "const"
    .field private initonly string rValue
 
    // Methods
    .method public hidebysig specialname rtspecialname
        instance void .ctor () cil managed
    {
        // Method begins at RVA 0x20c7
        // Code size 21 (0x15)
        .maxstack 8
 
        IL_0000: ldarg.0
        IL_0001: call instance void object::.ctor()
        IL_0006: nop
        IL_0007: nop
        IL_0008: ldarg.0
        IL_0009: ldstr "readonly"
        IL_000e: stfld string class Test7.CLRviaCSharp_7::rValue
        IL_0013: nop
        IL_0014: ret
    } // End of method CLRviaCSharp_7..ctor
 
    .method private static hidebysig
        void Main (
            string[] args
        ) cil managed
    {
        // Method begins at RVA 0x20e0
        // Code size 48 (0x30)
        .maxstack 2
        .entrypoint
        .locals init (
            [0] class Test7.CLRviaCSharp_7 test7
        )
 
        IL_0000: nop
        IL_0001: newobj instance void Test7.CLRviaCSharp_7::.ctor()
        IL_0006: stloc.0
        IL_0007: ldstr "cValue=const"
        IL_000c: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
        IL_0011: nop
        IL_0012: ldstr "rValue="
        IL_0017: ldloc.0
        IL_0018: ldfld string class Test7.CLRviaCSharp_7::rValue
        IL_001d: call string string::Concat(string, string)
        IL_0022: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
        IL_0027: nop
        IL_0028: ldc.i4.1
        IL_0029: call valuetype [mscorlib]System.ConsoleKeyInfo [mscorlib]System.Console::ReadKey(bool)
        IL_002e: pop
        IL_002f: ret
    } // End of method CLRviaCSharp_7.Main
 
} // End of class Test7.CLRviaCSharp_7

从Main函数中的IL_0007,我们可以看出,编译时就已经将 cValue替换为字符串"const"了,所以在Main函数中看不出使用了字段cValue

从Main函数中的IL_0018,我们可以看出,运行时才读取 rValue的值,将其拼接到输出的字符串中。

2. readonly的补充说明

const和readonly虽然都可以定义常量,但是由于readonly是在运行时才确定值的,所以比const更加灵活。

当然,readonly的性能肯定比const稍逊。(具体相差多少还没有试验过)

readonly与const相比,使用时需要注意2点。

2.1. readonly的字段可以通过反射来修改

具体参见以下代码

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
using System;
using System.Reflection;
 
namespace Test7
{
    public class CLRviaCSharp_7
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            ChangeReadonlyClass cr = new ChangeReadonlyClass();
            Console.WriteLine("before change, rValue=" + cr.rValue);
 
            // 利用反射来改变ChangeReadonlyClass中readonly字段的值
            FieldInfo fi =  typeof(ChangeReadonlyClass).GetField("rValue");
            fi.SetValue(cr, "rValue has changed");
            Console.WriteLine("after  change, rValue=" + cr.rValue);
 
            Console.ReadKey(true);
        }
    }
 
    public class ChangeReadonlyClass
    {
        public readonly string rValue;
 
        public ChangeReadonlyClass()
        {
            rValue = "ChangeReadonlyClass's readonly field";
        }
         
    }
}

运行结果如下:

image

2.2. readonly的字段为引用类型时,不可改变的是引用,而不是引用的对象。

验证代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
using System;
 
namespace Test7
{
    public class CLRviaCSharp_7
    {
        public static readonly Char[] rValues = new Char[] { 'X', 'Y', 'Z' };
 
        static void Main(string[] args)
        {
            // 修改引用的对象,可以成功修改并运行
            rValues[0] = 'A';
            rValues[1] = 'B';
            rValues[2] = 'C';
 
            // 修改引用本身,无法编译
            rValues = new Char[] { 'A', 'B', 'C' };
 
            Console.ReadKey(true);
        }
    }
}

readonly并不像const那样是绝对的常量。我们在利用其灵活性的同时,也应注意它可能带来的副作用。



本文转自wang_yb博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/wang_yb/archive/2011/06/29/2092886.html,如需转载请自行联系原作者

网友评论

登录后评论
0/500
评论
zting科技
+ 关注