在今天的文章里，我想谈下SQL Server里一个非常有趣的话题：在表联接里，把表指定顺序的话是否有意义？每次我进行查询和性能调优的展示时，大家都会问我他们是否应该把联接中的表指定下顺序，是否会帮助查询优化器得出一个更好性能的执行计划。我们来看下这个重要又有趣的问题。
合并联接（Inner Joins）
假设在AdventureWorks数据库里，你要在Sales.SalesOrderHeader表和Sales.SalesOrderDetail表之间做一个内联接：
1 USE AdventureWorks 2 GO 3 4 -- Returns for each SalesOrderHeader record all associated SalesOrderDetail records 5 -- SQL Server performs a Merge Join, because both tables are phyiscally sorted 6 -- by the column "SalesOrderID". 7 SELECT 8 h.SalesOrderID, 9 h.CustomerID, 10 d.SalesOrderDetailID, 11 d.ProductID, 12 d.LineTotal 13 FROM Sales.SalesOrderHeader h 14 JOIN Sales.SalesOrderDetail d 15 ON h.SalesOrderID = d.SalesOrderID 16 ORDER BY SalesOrderID 17 GO
当我们查看结果的执行计划时，我们可以看到查询优化器选择了合并联接（Inner Join）作为物理联接运算符，Sales.SalesOrderHeader表作为合并联接的外联接。在执行计划里表的顺序和我们在逻辑T-SQL查询里的顺序是一样的。
现在的问题是，当我们在逻辑T-SQL查询里交换下2个表的顺序，执行计划会发生什么？我们来试下：
1 -- The logical ordering of the tables during an Inner Join 2 -- doesn't matter. It's up to the Query Optimnizer to arrange 3 -- the tables in the best order. 4 -- This query produces the same execution plan as the previous one. 5 SELECT 6 h.SalesOrderID, 7 h.CustomerID, 8 d.SalesOrderDetailID, 9 d.ProductID, 10 d.LineTotal 11 FROM Sales.SalesOrderDetail d 12 JOIN Sales.SalesOrderHeader h 13 ON d.SalesOrderID = h.SalesOrderID 14 ORDER BY SalesOrderID 15 GO
但我们现在看结果的执行计划，我们发现很有意思：
在执行计划里没有任何改变！查询优化器选择了和刚才查询一样的物理执行计划。但为什么？答案非常简单：查询优化器总引用最小的表（基于我们的统计信息！）作为每个物理连接运算符（嵌套循环联接，合并联接，哈希匹配联接）的外联接表。因此在T-SQL查询里的表的逻辑顺序不会对查询优化器造成任何影响。按正确的顺序访问我们的表是查询优化器的职责。
在表A和表B之间的合并联接与表B和表A之间的合并联接是一样的。
外联接（Outer Join）
在外联接（left join，right join）里，表顺序会有啥影响？我们来看下面的查询，在Sales.Customer表和 Sales.SalesOrderHeader表之间进行左联接。
1 -- Execute the query with an Outer Join. 2 -- Now we are also getting back customers that haven't placed orders. 3 -- The left table is the preserving one, and missing rows from the right table are added with NULL values. 4 -- SQL Server performs a "Merge Join (Left Outer Join)" in the execution plan. 5 SELECT 6 c.CustomerID, 7 h.SalesOrderID 8 FROM Sales.Customer c 9 LEFT JOIN Sales.SalesOrderHeader h 10 ON c.CustomerID = h.CustomerID 11 GO
当我们查看结果执行计划时，我们会看到查询优化器已经隐藏了我们的表顺序。
当然这次我们不能修改T-SQL语句里的表顺序，不然查询会返回错误的结果。但当我们在查询里切换下表会发生什么，不是左联接，我们用右联接。我们来试下：
1 -- You can rewrite the query from above with a Right Outer Join when you swap the order 2 -- of the tables. This time you get back the same result (32166 rows). 3 SELECT 4 c.CustomerID, 5 h.SalesOrderID 6 FROM Sales.SalesOrderHeader h 7 RIGHT JOIN Sales.Customer c 8 ON c.CustomerID = h.CustomerID 9 GO
当我们看执行计划时，我们再次看到没有任何改变：查询优化器转化右联接为左联接，重排了下表还是返回正确的结果。查询优化器的目标是使用最小表作为物理联接运算符的外表。因此在外联接里表的顺序也不会影响查询优化器。只要我们的统计信息是正确的，查询优化器总会选择正确的顺序。
在表A和表B之间的左联接与表B和表A之间的右联接是一样的。
小结：
在这篇文章里我们讨论对于联接，表的顺序是否会影响执行计划。如我们所见，这完全由查询优化器来决定选择优化的表顺序——基于统计信息。在合并联接里表顺序完全不影响，使用外联接的话，SQL Server可以通过切换左联接/右联接来重排表，还是获得正确的结果。
本文转自Woodytu博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/woodytu/p/5050366.html，如需转载请自行联系原作者
