Vector是ArrayList的多线程版本，HashTable是HashMap的多线程版本，这些概念我 们都很清楚，也被前辈嘱咐过很多次，但我们经常会逃避使用Vector和HashTable,因为用 得少，不熟嘛！只有在真正需要的时候才会想要使用它们，但问题是什么时候算真正需要呢？我们来看一个例子，看看使用线程安全的Vector是否可以解决问题，代码如下：
1 import java.util.ArrayList; 2 import java.util.List; 3 import java.util.Random; 4 5 public class Client { 6 7 public static void main(String[] args) { 8 // 火车票列表 9 //final List<String> tickets = new Vector<String>(); 10 final List<String> tickets = new ArrayList<String>(); 11 // 初始化票据池 12 for (int i = 0; i < 100000; i++) { 13 tickets.add("火车票" + i); 14 } 15 16 // 退票 17 Thread returnThread = new Thread() { 18 public void run() { 19 while (true) { 20 tickets.add("车票" + new Random().nextInt()); 21 } 22 }; 23 }; 24 25 // 售票 26 Thread saleThread = new Thread() { 27 public void run() { 28 for (String ticket : tickets) { 29 tickets.remove(ticket); 30 } 31 }; 32 }; 33 34 // 启动退票线程 35 returnThread.start(); 36 // 启动售票线程 37 saleThread.start(); 38 39 } 40 }
模拟火车站售票程序，先初始化一堆火车票，然后开始出售，同时也有退票产生，这段程序有没有问题？可能会有读者看出了问题，ArrayList是线程不安全的，两个线程访问同一 个ArrayList数组肯定会有问题。
没错，确定有问题，运行结果如下：
Exception in thread "Thread-1" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.ArrayList$Itr.next(Unknown Source)
at cn.summerchill.test.Client$2.run(Client.java:30)
运气好的话，该异常马上就会报出。也许有人会说这是一个典型错误，只须把ArrayList 替换成Vector即可解决问题，真的是这样吗？我们把ArrayList替换成Vector后，结果照旧，仍然抛出相同的异常，Vector已经是线程安全的，为什么还报这个错误呢？
这是因为他混淆了线程安全和同步修改异常，基本上所有的集合类都有一个叫做快速失败（Fail-Fast)的校验机制，当一个集合在被多个线程修改并访问时，就可能会出现 ConcurrentModificationException异常，这是为了确保集合方法一致而设置的保护措施，它 的实现原理就是我们经常提到的modCmmt修改计数器：如果在读列表时，modCount发生变 化（也就是有其他线程修改）则会抛出ConcurrentModificationException异常。
这与线程同 步是两码事，线程同步是为了保护集合中的数据不被脏读、脏写而设置的，我们来看线程安 全到底用在什么地方，代码如下：
1 import java.util.ArrayList; 2 import java.util.List; 3 4 public class Client { 5 6 public static void main(String[] args) { 7 //火车票列表 8 final List<String> tickets = new ArrayList<String>(); 9 //初始化票据池 10 for(int i=0;i<100000;i++){ 11 tickets.add("火车票" + i); 12 } 13 //10个窗口售票 14 for(int i=0;i<10;i++){ 15 new Thread(){ 16 public void run() { 17 while(true){ 18 System.out.println(Thread.currentThread().getId() +"——"+ tickets.remove(0)); 19 } 20 }; 21 }.start(); 22 } 23 24 25 } 26 }
还是火车站售票程序，有10个窗口在卖火车票，程序打印出窗口号（也就是线程号）和车票编号，很快我们就会看到这样的输出：
注意看，上面有两个线程在卖同一张火车票，这才是线程不同步的问题，此时把ArrayList修改为Vector即可解决问题，因为Vector的每个方法前都加上了 synchronized关 键字，同时只会允许一个线程进入该方法，确保了程序的可靠性。
虽然在系统开发中我们一再说明，除非必要，否则不要使用synchronized,这是从性能 的角度考虑的，但是一旦涉及多线程时（注意这里说的是真正的多线程，不是并发修改的问 题，比如一个线程增加，一个线程删除，这不属于多线程的范畴），Vector会是最佳选择，当 然自己在程序中加synchronized也是可行的方法。
HashMap的线程安全类HashTable与此相同，不再赘述。
本文转自SummerChill博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/DreamDrive/p/5660179.html，如需转载请自行联系原作者
