DotNET企业架构应用实践-数据库表记录的唯一性设计的设计兼议主键设定原则

简介:

简要介绍

         在我们进行数据库设计的时候,大家都会考虑到数据表主键的设计,而可能没有人去关注记录唯一性字段设计,或者说,很多开发人员把这两种混合在一起处理,即就是表记录的唯一性与主键相结合的技术,因为从本质上讲,表主键的值是必须唯一的,他即能确保表记录的唯一性。

         我在本文提出的思路是分离表记录的唯一性与主表键的设计,也可以理解为是双主键的设计思路,即唯一性设计可以与表业务无关,而表主键的设计必须与业务相关联,一个主键记录一定能具有一定的业务意义。

主键设计的争议

         关于数据库主键设计的一些原则与所采用的技术,园子中有大量的文章讨论,我选择两片具体代码性的文章,听棠.NET数据库主键设计之思考zhenyulu小议数据库主键选取策略(原创)两篇文章。

         关于数据库主键设计的一些原则与所采用的技术,园子中有大量的文章讨论,我选择两片具体代码性的文章,数据库主键设计之思考小议数据库主键选取策略(原创)两篇文章。

         在数据库主键设计之思考一文中,作者把数据库主键设计讲的很透彻,他也提出了主键设计与具体业务无关的论点:

          “我强调主键不应该具有实际的意义,这可能对于一些朋友来说不太认同,比如订单表吧,会有“订单编号”字段,而这个字段呢在业务实际中本身就是应该具有唯一性,具有唯一标识记录的功能,但我是不推荐采用订单编号字段作为主键的,因为具有实际意义的字段,具有“意义更改”的可能性,比如订单编号在刚开始的时候我们一切顺利,后来客户说“订单可以作废,并重新生成订单,而且订单号要保持原订单号一致”,这样原来的主键就面临危险了。因此,具有唯一性的实际字段也代表可以作为主键。因此,我推荐是新设一个字段专门用为主键,此主键本身在业务逻辑上不体现,不具有实际意义。而这种主键在一定程序增加了复杂度,所以要视实际系统的规模大小而定,对于小项目,以后扩展不会很大的话,也查允许用实际唯一的字段作主键的。”

         从个人的经历和技术角度来讲,我不同意这个主键与业务无意义的观点,我的观点是主键必须与业务相关,即一个表主键字段或者表主键字段组合必须具体一定的业务意义,并且增加一个与业务无关而有能确保记录唯一性的字段,即表的唯一性字段:

         我列举一个例子,在商品进销存业务中的入库记录中记录个如下信息:

Ø dbo.PIN(产品入库表)

表名

PIN

所有者

dbo

列名

数据类型

说明

IDN

INT

Y

ID

BillCode

VARCHAR(16)

Y

单根号

Code

VARCHAR(16)

Y

产品编码

Name

VARCHAR(128)

Y

产品名称

Spec

VARCHAR(64)

N

规格

Unit

VARCHAR(32)

N

单位

Price

DECIMAL(18,4)

Y

价格

Number

INT

Y

数量

Operator

VARCHAR(64)

Y

入库员

InTime

DATETIME

N

和库时间

         业务要求同一入单可以包含1-N条产品库入库信息,同一入库单不得包含两条或条件以上的同一编码的商品记录,由此我们可以知道,入库单据号BillCode及产品编码Code即可以确定一笔交流,其组合是符合主键设立原则的,同时我们在主中增加了一个字段IDN,用于确保记录的唯一性。

相关的技术

         表记录唯一性设计的技术我在本文不做详细的介绍,在数据库主键设计之思考小议数据库主键选取策略(原创)两篇文章文章之中都有非常详细的论述,请大家去这两篇文章参考,他们建议这些技术使用于主键,而我更主张用于记录的唯一性确认上。

我推荐的选择

         他多种唯一性确立技术之中,我比较喜欢“手动增长型字段”的设计,即在系统中增加一个表包含至少两个字段,Key和Value,如下所示:

Ø eas.IDENTITYVALUES(唯一值记录)

表名

IDENTITYVALUES

所有者

eas

列名

数据类型

说明

GUID

UNIQUEIDENTIFIER

N

Guid

ITEMKEY

NVARCHAR(128)

Y

关键字

ITEMVALUE

INT

N

当前值

DESCRIPTION

NVARCHAR(256)

N

说明

         同时,数据库中提供以下存储过程:

	CREATE  procedure eas.GetIdentityValue
		@itemKey char(128)
	AS
	BEGIN TRANSACTION
		update eas.IDENTITYVALUES Set ITEMVALUE = ITEMVALUE + 1 where ITEMKEY = @itemKey
		select ITEMVALUE from eas.IDENTITYVALUES where ITEMKEY = @itemKey
	COMMIT TRANSACTION
	GO         

         值可以采用整性或者长整性进行存储,在具体应用的过程之中,在应用表中增加一个字段,插入数据时取这个过程的返回值,如:

                  exec eas.GetIdentityValue @itemKey =“dbo.PIN”

数据分区的扩展

         记录唯一性设计除了确保数据表记录的唯一性之外,还能为数据分区提供支持,不过这有一点要求,即唯一性设计必须采用整性或者并且一定连续意义的值才能处理,而如GUID这样的没有办法在将来支持扩展分区的设计。

         本文先到此为止,在后面的文章中将会应用到这种技术并进行详细的讲解。

         文未我加点广告,谢谢!

链接

一步一步教你使用AgileEAS.NET基础类库进行应用开发-系列目录

AgileEAS.NET平台开发指南-系列目录

AgileEAS.NET应用开发平台介绍-文章索引

AgileEAS.NET平台应用开发教程-案例计划

AgileEAS.NET官方网站

敏捷软件工程实验室

QQ群:116773358(AgileEAS.NET平台)


    本文转自魏琼东博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/eastjade/archive/2010/10/15/1851880.html ,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
3天前
|
敏捷开发 监控 数据管理
构建高效微服务架构的五大关键策略
【4月更文挑战第20天】在当今软件开发领域,微服务架构已经成为一种流行的设计模式,它允许开发团队以灵活、可扩展的方式构建应用程序。本文将探讨构建高效微服务架构的五大关键策略,包括服务划分、通信机制、数据管理、安全性考虑以及监控与日志。这些策略对于确保系统的可靠性、可维护性和性能至关重要。
|
16天前
|
API 数据库 开发者
构建高效可靠的微服务架构:后端开发的新范式
【4月更文挑战第8天】 随着现代软件开发的复杂性日益增加,传统的单体应用架构面临着可扩展性、维护性和敏捷性的挑战。为了解决这些问题,微服务架构应运而生,并迅速成为后端开发领域的一股清流。本文将深入探讨微服务架构的设计原则、实施策略及其带来的优势与挑战,为后端开发者提供一种全新视角,以实现更加灵活、高效和稳定的系统构建。
20 0
|
4天前
|
消息中间件 监控 持续交付
构建高效微服务架构:后端开发的进阶之路
【4月更文挑战第20天】 随着现代软件开发的复杂性日益增加,传统的单体应用已难以满足快速迭代和灵活部署的需求。微服务架构作为一种新兴的分布式系统设计方式,以其独立部署、易于扩展和维护的特点,成为解决这一问题的关键。本文将深入探讨微服务的核心概念、设计原则以及在后端开发实践中如何构建一个高效的微服务架构。我们将从服务划分、通信机制、数据一致性、服务发现与注册等方面入手,提供一系列实用的策略和建议,帮助开发者优化后端系统的性能和可维护性。
|
14天前
|
Kubernetes 安全 Java
构建高效微服务架构:从理论到实践
【4月更文挑战第9天】 在当今快速迭代与竞争激烈的软件市场中,微服务架构以其灵活性、可扩展性及容错性,成为众多企业转型的首选。本文将深入探讨如何从零开始构建一个高效的微服务系统,覆盖从概念理解、设计原则、技术选型到部署维护的各个阶段。通过实际案例分析与最佳实践分享,旨在为后端工程师提供一套全面的微服务构建指南,帮助读者在面对复杂系统设计时能够做出明智的决策,并提升系统的可靠性与维护效率。
|
25天前
|
存储 监控 Kubernetes
探索微服务架构下的系统监控策略
在当今软件开发领域,微服务架构因其灵活性、可扩展性和容错性而日益受到青睐。然而,这种架构的复杂性也为系统监控带来了新的挑战。本文旨在探讨在微服务环境下实现有效系统监控的策略,以及如何利用这些策略来确保系统的健壮性和性能。我们将从监控的关键指标入手,讨论分布式追踪的重要性,并分析不同的监控工具和技术如何协同工作以提供全面的系统视图。
|
25天前
|
监控 Java 开发者
构建高效微服务架构:后端开发的新范式
在数字化转型的浪潮中,微服务架构以其灵活性、可扩展性和容错性成为企业技术战略的关键组成部分。本文深入探讨了微服务的核心概念,包括其设计原则、技术栈选择以及与容器化和编排技术的融合。通过实际案例分析,展示了如何利用微服务架构提升系统性能,实现快速迭代部署,并通过服务的解耦来提高整体系统的可靠性。
|
1天前
|
监控 API 持续交付
构建高效微服务架构:后端开发的新趋势
【4月更文挑战第23天】 随着现代软件开发实践的不断演进,微服务架构已经成为企业追求敏捷、可扩展和弹性解决方案的首选。本文深入探讨了如何构建一个高效的微服务架构,涵盖了关键的设计原则、技术选型以及实践建议。通过分析微服务的独立性、分布式特性和容错机制,我们将揭示如何利用容器化、服务网格和API网关等技术手段,来优化后端系统的可维护性和性能。文章旨在为后端开发人员提供一套全面的指南,以应对不断变化的业务需求和技术挑战。
|
6天前
|
机器学习/深度学习 运维 Prometheus
探索微服务架构下的系统监控策略
【4月更文挑战第18天】在当今快速迭代和持续部署盛行的软件工程实践中,微服务架构因其灵活性和可扩展性受到企业青睐。然而,随着服务的细粒度拆分和网络通信的增加,传统的监控手段已不再适用。本文将探讨在微服务环境中实施有效系统监控的策略,包括日志聚合、性能指标收集、分布式追踪以及异常检测等关键技术实践,旨在为读者提供构建稳定、可靠且易于维护的微服务系统的参考指南。
10 0
|
6天前
|
监控 持续交付 开发者
构建高效微服务架构:后端开发的新趋势
【4月更文挑战第18天】在数字化转型的浪潮中,微服务架构已成为企业提升系统灵活性、加速产品迭代的关键。此文深入探讨了构建高效微服务架构的实践方法,包括服务划分原则、容器化部署、持续集成/持续部署(CI/CD)流程以及监控与日志管理等关键技术点。通过分析具体案例,揭示了微服务在提高开发效率、降低维护成本及促进团队协作方面的显著优势。
|
7天前
|
负载均衡 Java 开发者
细解微服务架构实践:如何使用Spring Cloud进行Java微服务治理
【4月更文挑战第17天】Spring Cloud是Java微服务治理的首选框架,整合了Eureka(服务发现)、Ribbon(客户端负载均衡)、Hystrix(熔断器)、Zuul(API网关)和Config Server(配置中心)。通过Eureka实现服务注册与发现,Ribbon提供负载均衡,Hystrix实现熔断保护,Zuul作为API网关,Config Server集中管理配置。理解并运用Spring Cloud进行微服务治理是现代Java开发者的关键技能。