欣赏ActionScript 3 的元件架构。
ActionScript 3 中所有可以被看到的视觉元件都统一于DisplayObject，即其子类的实例。DisplayObject是一个抽象类，不能生成实例。从系统架构设计上来说，这样的超类设计是常识。DisplayObject，我在
AS3.0教程(5):强大的事件机制(1)中讲过，继承于EventDispatcher类，也就意味着所有的DisplayObject子类都可以发送事件了。
啊哈，DisplayObject下面一层的抽象就精彩了，架构设计师的原意是将所有视觉元件分为两大类：可以接受人机交互事件的，和不可以接受人机交互事件的。所以就有了InteractiveObject类和非InteractiveObject类之分。由于非InteractiveObject的几个类之间差别太大，也抽象不出什么共同点，所以，干脆就分成了InteractiveObject的六个同级兄弟 AVM1Movie, Bitmap, MorphShape, Shape, StaticText, Video。但黑羽认为从系统的优雅性出发，不妨就设一个UnInteractiveObject的超类，将这六个孩子放在这个超类的下面。还便于日后的功能扩展。
在讲最重要的InteractiveObject之前，我们先把这几个不伦不类的兄弟先扫掉。这几个子类中，我们把它分为可以代码创建的，和不可以代码接触的。所谓不可以代码创建的，是指只能通过Flash创作工具来创建的。和以前一样，StaticText还是不可以用代码实现。另外一个是MorphShape，这个东东是指在Flash中创建 Shape形变时，由Flash Player自动生成的，同样的，代码无法实现。
剩下的几个都是可以用代码创建的：Bitmap，位图对象，可以通过BitmapData对象来创建，也可以从外部载入，比如通过loader。 Shape，形状，专门用来绘制矢量图的，通过Graphic对象创建的。Video,视频对象，专门用来播放视频的，可以来自文件也可以来自网络流媒体。
下面要说到的是AVM1Movie，所谓AVM1Movie，意思就是说Actionscript Virtual Machine 1所支持的SWF影片，也就是ActionScript 1和2的影片。由于ActionScript 3 采用的是AVM2，所以和AVM1影片无法跨脚本交流，必须要把它同AVM2 swf影片区分开来，所以有个这个类。关于这个，感兴趣的兄弟看我的这篇文： 小谈ActionScript 3.0与AS 2.0，1.0的swf兼容性。这个一般我们不用关心，也不用直接接触，一旦我们加载一个AVM1老影片到AVM2 swf中时，Flash Player 会自动创建一个AVM1Movie的实例包装这个swf。我们打交道的往往是装载AVM1 swf的容器元件。
到了InteractiveObject下一层了，这一层共有三个类。
这一层的抽象理念又要赞一下。架构设计师又用了一个容器和非容器的概念来区分视觉元件。所谓容器，就是可以在其中加载其他的DisplayObject子类对象。当然也包括它的叔叔们，即非InteractiveObject的那几个类。所谓非容器，那就是说不能在它的视图里面加入其他的DisplayObject了。“容器”，这个公共性质实在太重要了，在这一层才这样抽象出来实在很高明，很到位。
那么老套路，先讲讲非容器的两个类，TextField和SimpleButton。 TextField，就基本上是我们熟悉的动态文本框，这里暂不细说。来说说SimpleButton，这个名字虽然和我们在ActionScript 2中碰到的SimpleButton一样，但实际上二者有很大的差别了。实质上，ActionScript 3 中SimpleButton这个类是将Button这个重要常用的UI控件单独提出作为一类，而不是像以前和MovieClip混淆不清。谁都知道，在ActionScript 2和1中，只要改改MovieClip前几个帧的标签，这个MovieClip就变得和Button一样了。关于SimpleButton的使用，可以说非常简洁实用，这个放在后面细说。我在这里所要强调的是Button和MovieClip不是一个性质。虽然ActionScript 3中 Sprite和其子类也可以通过buttonMode来做出和Butoon相似的行为，但原理是不同的。
剩下的就是DisplayObjectContainer类了。DisplayObjectContainer的所有子类对象，都可以在其中添加其他DisplayObject子类对象。但要注意一点，DisplayObjectContainer本身也是一个抽象类，不可以生成实例。这是出于架构设计稳健性扩展性的考虑，和将DisplayObject设计成抽象类的原因一样，不多说了。
重要的是看看它的几个子类， Sprite, Loader, Stage。 Stage，就是舞台，所有的视觉元件都是在它之中，当之无愧是最终容器，放在这一层也是合情合理。 Loader就有趣了，它把以前MovieClip装载的部分全部抽象分离出来了。所有和外部资源的加载，都是通过Loader来进行的。而Loader也不能直接和网络资源打交道，要通过专门的URLRequest对象来进行，各司其职，非常好。Loader能干什么？装载swf, 和各种图片。注意，视频还是要通过Video类来进行，直接addChild到各种Container中，不一定要放在Loader中。
下面来了 Sprite，这个3.0中我们打交道最多的容器了。一句话，它是去掉了时间轴的MovieClip（即MovieClip被阉掉了）。如我开头例子所说，倘若我们只是为了创建一个容器，那么 Sprite是首选。甚至可以说，我们这些写代码的开发人员，90%以上的情况都只需要和 Sprite打交道。含有时间轴的MovieClip一般是Flash工具创建出来的，往往只需要加载就可以了。准确的说， Sprite比ActionScript 2中的MovieClip不止少一个TimeLine，如装载。 Sprite中也含有Graphic对象，这意味着，它也可以直接在其中代码绘图。但我们始终要记住， Sprite不同于 Shape, 区别就在于 Sprite是容器，而 Shape不是。从代码角度说，就是， Sprite可以addChild(),但 Shape不可以。
都说到这儿了，我们亲爱的MovieClip还不见踪影，到底在哪儿了呢？其实就在 Sprite的下一层。 Sprite下一层中，共有四个子类，MovieClip是其中一个。大家可以想到，现在的MovieClip重要性大不如前了，主要就是代表用Flash创建的含有时间轴的影片。常用的gotoAndStop, currentFrame等等这些属性现在才能碰到了。
其余三个子类，也是来头不小，最牛的就是其中的FlexSprite。虽然它的改动只是变了一下toString()函数，但它却是所有Flex组件的共同基石。著名的UIComponent的老爸现在就是它了。UIComponent何许人也？天下组件，皆由它出。 黑羽大胆预测，我们在Flash 9中所要用到的控件，也就是现在的Flex里面的组件，即mx.controls里面的所有组件。此类不可小看。
另两个子类Preloader和DownloadProgressBar，已经不属于flash.display包了，而是属于mx.preloaders包，主要管理的是下载进度和共享库的下载等功能，不予细说了。
到此，ActionScript 3 主要的视觉元件架构已经理出了一个清晰的脉络，设计的原因，理由，思路都做了一一剖析，希望大家喜欢。其实InteractiveObject下的另外两根枝条TextField和SimpleButton也有很重要的地位，在后续教程中会一一细说。
下面到了老鸟时间了，和老鸟们分享一下我对ActionScript 3 视觉架构的分析心得。可以看出的是，抽象的界限非常明确，应用的模式也比较统一。应用的模式就是OOP编程中最常用的模式之一：Composite模式。比如 Shape下的Graphic对象， Sprite下面的SoundTransform对象，Loader下的LoaderInfo对象，等等等等。我本来迷惑，为何不用装饰器模式，让这些元件的行为和ActionScript 2更加相似一些，过渡的痛苦少一些，但转念一想明白了架构设计师的苦心。就是要用这样清清楚楚，明明白白的Composite来加强所有开发者OOD时分工协作，更加快的熟悉和运用新的强大的架构。与这个优点相比，这么一点过渡的痛苦又算得了什么呢？
关于ActionScript 3视觉编程后续部分和具体的编程例子，会陆续放出。
P.S:本教程受Creative Commons License.协议保护，未经作者同意，不得用于商业用途。
啊哈，DisplayObject下面一层的抽象就精彩了，架构设计师的原意是将所有视觉元件分为两大类：可以接受人机交互事件的，和不可以接受人机交互事件的。所以就有了InteractiveObject类和非InteractiveObject类之分。由于非InteractiveObject的几个类之间差别太大，也抽象不出什么共同点，所以，干脆就分成了InteractiveObject的六个同级兄弟 AVM1Movie, Bitmap, MorphShape, Shape, StaticText, Video。但黑羽认为从系统的优雅性出发，不妨就设一个UnInteractiveObject的超类，将这六个孩子放在这个超类的下面。还便于日后的功能扩展。
在讲最重要的InteractiveObject之前，我们先把这几个不伦不类的兄弟先扫掉。这几个子类中，我们把它分为可以代码创建的，和不可以代码接触的。所谓不可以代码创建的，是指只能通过Flash创作工具来创建的。和以前一样，StaticText还是不可以用代码实现。另外一个是MorphShape，这个东东是指在Flash中创建 Shape形变时，由Flash Player自动生成的，同样的，代码无法实现。
剩下的几个都是可以用代码创建的：Bitmap，位图对象，可以通过BitmapData对象来创建，也可以从外部载入，比如通过loader。 Shape，形状，专门用来绘制矢量图的，通过Graphic对象创建的。Video,视频对象，专门用来播放视频的，可以来自文件也可以来自网络流媒体。
下面要说到的是AVM1Movie，所谓AVM1Movie，意思就是说Actionscript Virtual Machine 1所支持的SWF影片，也就是ActionScript 1和2的影片。由于ActionScript 3 采用的是AVM2，所以和AVM1影片无法跨脚本交流，必须要把它同AVM2 swf影片区分开来，所以有个这个类。关于这个，感兴趣的兄弟看我的这篇文： 小谈ActionScript 3.0与AS 2.0，1.0的swf兼容性。这个一般我们不用关心，也不用直接接触，一旦我们加载一个AVM1老影片到AVM2 swf中时，Flash Player 会自动创建一个AVM1Movie的实例包装这个swf。我们打交道的往往是装载AVM1 swf的容器元件。
到了InteractiveObject下一层了，这一层共有三个类。
这一层的抽象理念又要赞一下。架构设计师又用了一个容器和非容器的概念来区分视觉元件。所谓容器，就是可以在其中加载其他的DisplayObject子类对象。当然也包括它的叔叔们，即非InteractiveObject的那几个类。所谓非容器，那就是说不能在它的视图里面加入其他的DisplayObject了。“容器”，这个公共性质实在太重要了，在这一层才这样抽象出来实在很高明，很到位。
那么老套路，先讲讲非容器的两个类，TextField和SimpleButton。 TextField，就基本上是我们熟悉的动态文本框，这里暂不细说。来说说SimpleButton，这个名字虽然和我们在ActionScript 2中碰到的SimpleButton一样，但实际上二者有很大的差别了。实质上，ActionScript 3 中SimpleButton这个类是将Button这个重要常用的UI控件单独提出作为一类，而不是像以前和MovieClip混淆不清。谁都知道，在ActionScript 2和1中，只要改改MovieClip前几个帧的标签，这个MovieClip就变得和Button一样了。关于SimpleButton的使用，可以说非常简洁实用，这个放在后面细说。我在这里所要强调的是Button和MovieClip不是一个性质。虽然ActionScript 3中 Sprite和其子类也可以通过buttonMode来做出和Butoon相似的行为，但原理是不同的。
剩下的就是DisplayObjectContainer类了。DisplayObjectContainer的所有子类对象，都可以在其中添加其他DisplayObject子类对象。但要注意一点，DisplayObjectContainer本身也是一个抽象类，不可以生成实例。这是出于架构设计稳健性扩展性的考虑，和将DisplayObject设计成抽象类的原因一样，不多说了。
重要的是看看它的几个子类， Sprite, Loader, Stage。 Stage，就是舞台，所有的视觉元件都是在它之中，当之无愧是最终容器，放在这一层也是合情合理。 Loader就有趣了，它把以前MovieClip装载的部分全部抽象分离出来了。所有和外部资源的加载，都是通过Loader来进行的。而Loader也不能直接和网络资源打交道，要通过专门的URLRequest对象来进行，各司其职，非常好。Loader能干什么？装载swf, 和各种图片。注意，视频还是要通过Video类来进行，直接addChild到各种Container中，不一定要放在Loader中。
下面来了 Sprite，这个3.0中我们打交道最多的容器了。一句话，它是去掉了时间轴的MovieClip（即MovieClip被阉掉了）。如我开头例子所说，倘若我们只是为了创建一个容器，那么 Sprite是首选。甚至可以说，我们这些写代码的开发人员，90%以上的情况都只需要和 Sprite打交道。含有时间轴的MovieClip一般是Flash工具创建出来的，往往只需要加载就可以了。准确的说， Sprite比ActionScript 2中的MovieClip不止少一个TimeLine，如装载。 Sprite中也含有Graphic对象，这意味着，它也可以直接在其中代码绘图。但我们始终要记住， Sprite不同于 Shape, 区别就在于 Sprite是容器，而 Shape不是。从代码角度说，就是， Sprite可以addChild(),但 Shape不可以。
都说到这儿了，我们亲爱的MovieClip还不见踪影，到底在哪儿了呢？其实就在 Sprite的下一层。 Sprite下一层中，共有四个子类，MovieClip是其中一个。大家可以想到，现在的MovieClip重要性大不如前了，主要就是代表用Flash创建的含有时间轴的影片。常用的gotoAndStop, currentFrame等等这些属性现在才能碰到了。
其余三个子类，也是来头不小，最牛的就是其中的FlexSprite。虽然它的改动只是变了一下toString()函数，但它却是所有Flex组件的共同基石。著名的UIComponent的老爸现在就是它了。UIComponent何许人也？天下组件，皆由它出。 黑羽大胆预测，我们在Flash 9中所要用到的控件，也就是现在的Flex里面的组件，即mx.controls里面的所有组件。此类不可小看。
另两个子类Preloader和DownloadProgressBar，已经不属于flash.display包了，而是属于mx.preloaders包，主要管理的是下载进度和共享库的下载等功能，不予细说了。
到此，ActionScript 3 主要的视觉元件架构已经理出了一个清晰的脉络，设计的原因，理由，思路都做了一一剖析，希望大家喜欢。其实InteractiveObject下的另外两根枝条TextField和SimpleButton也有很重要的地位，在后续教程中会一一细说。
下面到了老鸟时间了，和老鸟们分享一下我对ActionScript 3 视觉架构的分析心得。可以看出的是，抽象的界限非常明确，应用的模式也比较统一。应用的模式就是OOP编程中最常用的模式之一：Composite模式。比如 Shape下的Graphic对象， Sprite下面的SoundTransform对象，Loader下的LoaderInfo对象，等等等等。我本来迷惑，为何不用装饰器模式，让这些元件的行为和ActionScript 2更加相似一些，过渡的痛苦少一些，但转念一想明白了架构设计师的苦心。就是要用这样清清楚楚，明明白白的Composite来加强所有开发者OOD时分工协作，更加快的熟悉和运用新的强大的架构。与这个优点相比，这么一点过渡的痛苦又算得了什么呢？
关于ActionScript 3视觉编程后续部分和具体的编程例子，会陆续放出。
P.S:本教程受Creative Commons License.协议保护，未经作者同意，不得用于商业用途。
